[일반] 패파 2판 주문 명중은 어떻게 봐도 이해가 안 됨

[익명(121.186)]

패파 2판 캐스터 밸런스가 완벽하다고 하는 사람도 이건 실드 못 칠걸?

마셜 5 엑스퍼트 13 마스터

캐스터 7 엑스퍼트 15 마스터

이미 주문 명중은 2렙씩 손해보고 있는데, 무기 명중에는 마법무기 보너스 들어감, 마법 명중은 마법무기 보너스 적용할 수단 x

그렇다고 다른 디펜스를 때리느냐? 그것도 아님

결국 명중 굴리는 주문은 걍 안 쓰는게 답이 되지 

[익명(39.7)]

프로젝타일or 니들다트 정도는 써야하는게 리플렉스 세이브 높은 적들 나오면 아크론 답이없드라

[익명(121.186)]

니들다트는 어빌리티 모디파이어 안 들어감+싱글 타겟+리플렉스는 석세스 반댐/명중은 그런거 없음 때문에 리플렉스 어지간히 높은 적한테도 걍 아크가 더 셈 적이 1마리 뿐이라면 얘기가 다르지만..

[익명(39.7)]

짜피 캔트립 남은 자리에 안쓴다고 더 좋은걸 넣고 다닐수있지도 않는게 크긴함 ㅋㅋ

[익명(121.186)]

대충 9레벨 기준 일렉트릭 아크는 5d4+5=17.5, 니들 다트는 7d4=17.5 대미지는 같은데 레프가 아주 높은 적이라봐야 AC 28 레프 21 이 정도 9레벨 캐스터가 AC 28 대상으로 명중시킬 확률은 대충 50%, 크리 5% 레프 21이 9레벨 캐스터의 주문에 대실패할 확률은 5%, 실패할 확률은 25%, 성공할 확률은 50%, 대성공할 확률은 20% 계산해보면 1타겟 대상으로도 니들 다트가 17.5x0.6의 대미지를 줄 때 일렉트릭 아크도 17.5x0.6의 대미지를 줌. 기분탓 빼면 걍..걍 명중 주문은 안 쓰는게 맞아

[익명(39.7)]

수식으로 보니 확실히 그러네

[익명(118.235)]

명중 주문 쓸라면 새도 시그넷 필수긴 하지...

[MMM(brace0530)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 왜 캐스터만 그리 차별하는지 모르겠음

[익명(neglect7450)]

쩜오와 오판의 업보..아닐까 근데 저거 왜 리플렉스 세이브로 통일해버리지 않았는지 모르겠음