[질문] 댄디의 질서 성향은 전통과 법을 지키는거잖아

[익명(106.101)]

그럼 전통과 법이 다른 나라로 가면 해당 나라의 법을 공부하고 그 문화권 사람들의 규범을 존중함?

질서 선이 노예제가 합법적인 국가에선 체제에 대한 반란을 꿈꾸지 않는거임?

[익명(14.54)]

질서를 중시하냐 선을 중시하냐, 질서라면 어느 한 국가를 기준으로 하느냐 만국공통의 법을 찾느냐, 이런 디테일한 부분은 굳이 이거다 정해두기보단 각자 짜기 나름이라고 생각함.

[ㄹㄹ(118.235)]

댄디는 국가에도 가치관이 있거든? 노예제 따위가 있으면 일단 선 성향이기 힘듬

[익명(210.126)]

게임속의 노예제를 현대인의 시각으로 평가하면 안 되는거 아님? 나름대로의 정의와 선함에 기반한 제도일 수 있잖아.

[익명(106.102)]

디앤디의 정의와 선함을 현대나 현실 중세의 그것으로 평가해서도 안됨. 디앤디에서 노예제는 기본적으로 악 전제임

[익명(175.214)]

왜 질서 중립이나 질서 악이라는 성향이 있는지를 생각해보셈

[익명(1.228)]

캐릭터의 성격을 9성향으로 분류할 수는 있겠지만, 9성향에 안맞는 판단을 할때도 있을거고, 9성향은 그냥 데이터적인 가이드라고만 생각하셈. 니 캐릭터가 어떻게 행동할지는 성향표 만든사람이 아니라 니가 제일 잘 알잖아

[윗타(14.39)]

원론적으로 말하면 D&D는 좋은 나라와 나쁜 나라가 실제로 있고, 노예제는 대부분의 세팅에서 나쁜 나라임.

[익명(210.126)]

디엔디 플레이 하는 사람들이 '정의란 무엇인가'에 대해서 토론하고 싶어할 것 같지는 않으니까 팀마다 적당히 정하면 될 듯.

[Zym(j1u8ndwywn5e)]

노예제를 정의로운 짓으로 합리화할 만한 나름의 논리가 있다면야 착한일이라고 커버칠 순 있겠지

[익명(totalwarwarhammer)]

전부 뒤엎고 체제 자체를 급격히 변혁하려는 건 혼돈 성향이 할 법한 일이라고 생각한다. 질서 성향이라면 체제를 수용하고 그 안에서의 개선점을 찾아보려 노력할 수 있겠지. 제도와 인식을 개선해서 느리나마 꾸준한 진보를 추구할 수도 있는 거잖음?

[익명(totalwarwarhammer)]

꽤 있을 법한 의문이라고 생각하는데 비추가 왜 네 개나 박혔냐. 대놓고 긁으려고 쓴 글이라고 읽었나...