[일반] 마스터링 잘하면 플레이어도 어느 정도는 잘함

[익명(220.124)]

플레이어 잘하는거랑 마스터링 잘하는건 솔직히 거의 관련이 없음 

[바스캣(sd2398)]

뭔가 듣기만해선 모순같은데 - dc App

[익명(121.136)]

마스터의 재능⊃플레이어의 재능 이라고 생각해보면 그럴듯함

[익명(112.156)]

모순일 거 없지. 게임 제작자는 게임을 잘 알고 시간도 꽤 들였을 테니까 그 게임을 보통 사람보다 잘할 가능성이 높음(이야기가 복잡해지니까 일부 직군이나 게으른 애들은 빼고). 하지만 프로게이머에게 게임 만들라고 해도, 당장 최소한의 제작 스킬을 익히고 있지 않으면 일반인이랑 똑같은 거임.

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

그냥 양쪽이 경험이 있는게 무조건 다른쪽에 유리하다 생각함

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

플레이어경험이있는마스터=플레이어의 시선과 입장, 어떤재미에 중점해야할지 이해하기 쉬움

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

마스터경험이있는플레이어=마스터링 때에 어떤식의 정보격차가 있으며 진행상의한계가 있는지 이해하고있어서 협조적이게 됨

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

개발자도 플레이안하는 애들은 패치 진짜 애자같이하잖아

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

근데 재능은 완전히 별개같아 좋은마스터는 판을깔고 진행하는역이고 좋은플레이어는 세계에서 적극적으로 상호작용하면서 즐기는역인거같아서

[익명(112.170)]

나랑 같은 팀에 어떤 사람이 마스터링할때 그럭저럭 잘 하더라.. 근데 그 다음에 내가 마스터링을 하려니까, "싫은데요? 안할건데요?" 하면서 겐세이 놓는 게 재밌다면서 티알의 가장 중요한 건 재미라고 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(severe0674)]

(나만 재밌는)재미ㅋㅋ

[익명(112.170)]

심지어 그게 시나리오의 시작 퀘스트였음.. 예를들어, 판덜린의 잃어버린 광산에서 "저는 군드렌락시커 의뢰 안 받을건데요? 저는 계속 네버윈터에서 있을건데요? 그냥 여관에서 호캉스 즐길건데요?" 하면서 낄낄거리는 것 같은 느낌이었음.. 이건 답이 안나오더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(iimedoc)]

뭐 서로 친해서 그런거라면 인정인데, 처음보거나 잘 보르는 GM의 진행을 방해하면 빌런이지ㅋㅋ

[oo(175.192)]

나도 그런놈 본적 있는데 아구창을 날리고 싶더라.

[익명(iimedoc)]

이것도 케이스바이 케이스라고 생각함. RP잘하고 좋은 플레이어면 좋은 마스터인가가 아닌것 처럼 이것도 마스터링 잘하는거랑 좋은 플레이어는 크게 관계 없는듯 하지만 마스터적 시스템과 RPG의 이해가 플레이어로써 더 성장 시키는 맞다고 생각해. 실제로 마스터 해보면 다른 마스터가 그때 나에게 왜 그렇게 판정했는지, 어떻게 RPG진행되는지 하는 구조를 이해하게 되니까