소비자들한테 "니들 잘뭇임" 발언을 공개적으로 하는데 욕 처먹은 애들이 실드질을 한다, 똑같군~
익명(114.202)2024-09-27 11:23
답글
쩜오까지 갈 것도 없이 그 개쓰레기같은 에센셜도 원댄디보다 뭔가 많이 바꾸기는 했는데 그것만큼도 안 바꿨으면 일 안 했다는 말 나올 수 있는 거 아니냐?
기사 원문에서 실제로 전사나 바바리안이나 지금 만들었으면 합쳐놨을 거다 ㅇㅈㄹ하고 있는데 그게 기자 말이냐 제작자 말이냐 말꼬리 잡고 있는 꼬라지 ㅋㅋㅋ
익명(118.131)2024-09-27 11:25
답글
전사 바바리안 합치는건 따옴표 안에 있잖아
그건 인터뷰 내용이지
독해력 떨어져?
익명(strike9782)2024-09-27 11:52
답글
너 설마 사설도 아니고 인터뷰 기사에다가 기자가 쓴 문장이니 개발자 의견 아니야~ㅇㅈㄹ하는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 머단하다 앞으로도 돈법사 책 많이 사줘라
익명(118.131)2024-09-27 15:00
답글
인터뷰 기사라는게 인터뷰 전문을 실은게 아니잖아
인터뷰에 대한 기자 사설 적는건 당연한거 아니냐
익명(strike9782)2024-09-27 19:05
답글
마지막 문장
If Perkins and the team have their way, they'll continue providing those tools and inspiration for a long while yet.
퍼킨스와 그 팀이 그들의 길을 간다면, 앞으로도 계속 그러한 도구와 영감을 제공할것이다
익명(strike9782)2024-09-27 19:07
답글
이 문장도 퍼킨스나 그 팀원이 인터뷰로 말한 내용일 수 있냐
기자가 인터뷰 듣고 정리해서 하는 말이지
익명(strike9782)2024-09-27 19:09
답글
아무리 본인 말 아니라고 해도 합의 하에 낸 기사인데 저거랑 스탠스가 얼마나 다르겠냐...나는 소비자 그렇게 안 생각하는데 싶었으면 내리라고 했겠지
메숭이 운운은 너무 갔다 생각했는데 진짜 이런 애도 있네
익명(59.14)2024-09-27 22:23
개발진들 ㄹㅇ 겜알못이긴 함
익명(175.117)2024-09-27 12:24
거칠지만 맞는 말했네. 제작자 본인도 크게 안바꿨다고 말했으면. - dc App
익명(125.143)2024-09-27 13:50
3.5가 밸런드 ㅈ망이고 돈독이 극도로 오른 시기였다지만, 저거들 일하고 내놓는 서적들 보면 충분히 그러려니 하지만 5판 부터는 일도 안하면서 돈을 받고 싶다는 도둑놈 심보 아닌가?
대체 무슨 이유로 좆 같다는 건지를 써 주셔야 대화가 되지요….
신판이라면서 볼륨 좆도 없는데 바뀐것도 없다시피하고 클래스 밸런스는 더 좆창나있고 이게 좆같지 않으면 뭐가 좆같음 5판 소스북이랍시고 좆같은 콜라보책 내놓을 때부터 기대도 안 했다만 이렇게 날림일 줄 생각도 못했다
아무 맥락도 없이 이러셔서 어그로인가 하였으나 너무 맞는 말이라서 개추 하나 드리고 갑니다.
무슨 이유인지 써줬는가?(O) 대화가 됐는가? (O) 올햐 최고의 후속 커뮤니케이션
볼륨 ㅈ도 있는데 서브 클래스 2개에서 3개로 늘었고 장비 관련해서 툴 용법 명료해지고, 총도 플북에 들어가고 용어해설 들어가고 디앤디 판본급 변경을 함 - 5판 잘팔렸는데 바꿔서 구려졌다고 깜 거의 그대로 감 - 바뀐거 없다고 깜 뭐 어쩌라는거지
https://www.gamesradar.com/dandd-dev-says-there-isnt-a-new-edition-of-the-game-because-players-cant-get-enough-of-this-one/
이게
님이 퍼온 기사인데, 첫 문장이 개발자가 말한 인터뷰 내용임? 기자가 말한 의견이지
따옴표 안에만 인용문구인거임
인터뷰를 요약하면 "판매량 하락세가 있을 때 기존 판본을 버리고 새 판본을 만들어야하는데 5판은 갈수록 판매량이 좋아지고 있기 때문에 크게 바꾸지 않고 개선하는 정도로 한다"라는 말을 하는거임
기자가 이에 대해 크게 안 바꾸는거 전부 독자탓임~이라고 어그로 문구로 시작하는거임
소비자들한테 "니들 잘뭇임" 발언을 공개적으로 하는데 욕 처먹은 애들이 실드질을 한다, 똑같군~
쩜오까지 갈 것도 없이 그 개쓰레기같은 에센셜도 원댄디보다 뭔가 많이 바꾸기는 했는데 그것만큼도 안 바꿨으면 일 안 했다는 말 나올 수 있는 거 아니냐? 기사 원문에서 실제로 전사나 바바리안이나 지금 만들었으면 합쳐놨을 거다 ㅇㅈㄹ하고 있는데 그게 기자 말이냐 제작자 말이냐 말꼬리 잡고 있는 꼬라지 ㅋㅋㅋ
전사 바바리안 합치는건 따옴표 안에 있잖아 그건 인터뷰 내용이지 독해력 떨어져?
너 설마 사설도 아니고 인터뷰 기사에다가 기자가 쓴 문장이니 개발자 의견 아니야~ㅇㅈㄹ하는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 머단하다 앞으로도 돈법사 책 많이 사줘라
인터뷰 기사라는게 인터뷰 전문을 실은게 아니잖아 인터뷰에 대한 기자 사설 적는건 당연한거 아니냐
마지막 문장 If Perkins and the team have their way, they'll continue providing those tools and inspiration for a long while yet. 퍼킨스와 그 팀이 그들의 길을 간다면, 앞으로도 계속 그러한 도구와 영감을 제공할것이다
이 문장도 퍼킨스나 그 팀원이 인터뷰로 말한 내용일 수 있냐 기자가 인터뷰 듣고 정리해서 하는 말이지
아무리 본인 말 아니라고 해도 합의 하에 낸 기사인데 저거랑 스탠스가 얼마나 다르겠냐...나는 소비자 그렇게 안 생각하는데 싶었으면 내리라고 했겠지 메숭이 운운은 너무 갔다 생각했는데 진짜 이런 애도 있네
개발진들 ㄹㅇ 겜알못이긴 함
거칠지만 맞는 말했네. 제작자 본인도 크게 안바꿨다고 말했으면. - dc App
3.5가 밸런드 ㅈ망이고 돈독이 극도로 오른 시기였다지만, 저거들 일하고 내놓는 서적들 보면 충분히 그러려니 하지만 5판 부터는 일도 안하면서 돈을 받고 싶다는 도둑놈 심보 아닌가?