그런 건 적당히 하면 되지 않남. 님 말마따나 PL이 INT 18이 아닌데 어떻게 완벽한 RP를 할 수가 있슴
Zerminal(dud9040)2016-07-20 22:02
3인칭식으로 서술해도 되지요. 아인슈타인을 rp한다고 치면, '아인슈타인은 그들이 내놓은 문제에 대해 천재적인 방식으로 해답을 내놓습니다.' 그리고 주사위 굴림. 성공했다면 과연 천재다운 해법을 내놓은 것이고, 실패했다면 그날따라 컨디션이 안 좋았다든지...그렇게 진행할 수 있지 않을까요?
미친오알(alclsdhdkf)2016-07-20 22:02
똑똑한 캐릭터여야 한다, 지혜로운 캐릭터여야 한다에 집착하지 말고 흉내만 되면 되지 않을라나. 하는 척이랄까.
Zerminal(dud9040)2016-07-20 22:04
아니면 마스터한테 판정을 요구해서 그 상황에 맞는 그럴듯한 발상을 떠올렸다든가
Zerminal(dud9040)2016-07-20 22:05
중요한 것은 본인이 실제로 천재가 되는 것이 아니라 천재를 설득력 있게 적절히 '연기'하는 것입니다. 천재에 대한 대중매체의 각종 클리셰를 빌려와도 무방합니다. 어떻게든 GM과 플레이어가 보기에 '그럴듯하게만' 연기하면 만사 오케이니까요
lunar(estarnem)2016-07-20 22:06
사실 지식은 그나마 정형화된 캐릭터가 있고, 마스터의 도움을 적극적으로 받을 수 있지만... 지혜는... 분위기로 어떻게 해보는 수밖에.
Loodiny(a0258369a)2016-07-20 22:07
아하 그렇군요 알려주셔서 감사합니다
Eldis(macs1313)2016-07-20 22:07
독창적인 뭔가를 만들기 힘들 경우는, 영화나 소설들 보면서 이미지를 적극적으로 빌리는 것도 나쁘지 않습니다.
Loodiny(a0258369a)2016-07-20 22:08
Eldis/ 도움이 되었다니 저야말로 영광입니다.
lunar(estarnem)2016-07-20 22:10
천재인 '척'을 할 자신이 없으면 아예 천재=광인이라는 클리셰를 적극 활용하는것도...? 원래 바보가 맞는말 하면 상대적으로 무지 현명한 말 같으니깐요.
그런 건 적당히 하면 되지 않남. 님 말마따나 PL이 INT 18이 아닌데 어떻게 완벽한 RP를 할 수가 있슴
3인칭식으로 서술해도 되지요. 아인슈타인을 rp한다고 치면, '아인슈타인은 그들이 내놓은 문제에 대해 천재적인 방식으로 해답을 내놓습니다.' 그리고 주사위 굴림. 성공했다면 과연 천재다운 해법을 내놓은 것이고, 실패했다면 그날따라 컨디션이 안 좋았다든지...그렇게 진행할 수 있지 않을까요?
똑똑한 캐릭터여야 한다, 지혜로운 캐릭터여야 한다에 집착하지 말고 흉내만 되면 되지 않을라나. 하는 척이랄까.
아니면 마스터한테 판정을 요구해서 그 상황에 맞는 그럴듯한 발상을 떠올렸다든가
중요한 것은 본인이 실제로 천재가 되는 것이 아니라 천재를 설득력 있게 적절히 '연기'하는 것입니다. 천재에 대한 대중매체의 각종 클리셰를 빌려와도 무방합니다. 어떻게든 GM과 플레이어가 보기에 '그럴듯하게만' 연기하면 만사 오케이니까요
사실 지식은 그나마 정형화된 캐릭터가 있고, 마스터의 도움을 적극적으로 받을 수 있지만... 지혜는... 분위기로 어떻게 해보는 수밖에.
아하 그렇군요 알려주셔서 감사합니다
독창적인 뭔가를 만들기 힘들 경우는, 영화나 소설들 보면서 이미지를 적극적으로 빌리는 것도 나쁘지 않습니다.
Eldis/ 도움이 되었다니 저야말로 영광입니다.
천재인 '척'을 할 자신이 없으면 아예 천재=광인이라는 클리셰를 적극 활용하는것도...? 원래 바보가 맞는말 하면 상대적으로 무지 현명한 말 같으니깐요.
똑똑한 척 하고 싶으면 그냥 굴려 ㄲㄲ