나같은 경우에는 'Make note of your check's total, which is the DC for a creature to find you with a Wisdom (Perception) check.'는 '찾으려고 지혜(감지)판정을 할 때 그 값이 DC가 된다'는 뜻이지 '판정 없이 찾아진 경우'에는 판정이 상관 없다고 해석했음.
또한 'you make a sound louder than a whisper, an enemy finds you, you make an attack roll, or you cast a spell with a Verbal component.'의 이 네가지 조건에서의 enemy finds you가 꼭 지혜 판정을 통해 찾아낸 경우를 의미하는건 아니라고 해석했음. 바로 앞의 'make a sound louder than a whisper' 만큼이나 상식적인 룰링을 요구하는 표현으로 봤다. 만약 저 조건에서의 find가 위에서 말한 DC에 대한 지혜 판정에 성공한 것을 의미하는 것이라면 나같으면 아예 '적이 당신을 찾으려는 지혜(감지) 판정에 성공하거나'같은 식으로 표현하고 Attack roll이나 Cast spell with a Verbal component처럼 명확하고 익숙한 룰적 언어가 표현된 이후에 배치했을 것 같기 때문임.
더 나아가서 저 문장에서의 finds가 위에서 말한 판정에 대한 이야기가 아니라고 판단한 결정적인 이유는, 만약 그 finds가 해당 판정만을 의미한다면, '소리 안내고', '공격 굴림 안하고', '음성 요소가 있는 주문 시전 안하고', '적이 판정에 실패하면' 뭘 해도 안풀린다 라는 의미가 되어버리는데, 나는 그것이 전혀 적절하지 않다고 여겼기 때문임.
- dc official App
ㅇㅇ 그런 RAI 상 해석은 상당히 많은 동의를 얻는다고 생각함. 그래서 밑의 쟤도 RAW 라고 계속 주장하고 있는 거고. RAW 상으로는 Invisible이 불가시 상태이지 투명 상태는 아닌 게 맞음
나는 투명화 주문 쪽의 텍스트에 신경이 쓰여서 디앤디 이전 판본들 텍스트를 타시 살펴보고 있는데 일단 BECMI에는 투명해진다고 명시되어있고 3.5판에도 '시야에서 사라진다' 등으로 투명해진다는 뉘앙스가 명확하고 5판의 invisible은 애초에 '흔적이나 소리로 감지할 수 있다'라서 비교적 명확한데 원댄디에는 해당 파트가 없잖아. 내 생각에는 은신을 컨디션으로 룰적인 처리를 하려고 원댄디에서 인비저블 컨디션을 '안보이는' 상태로 수정한 반면에 인비저빌리티 주문은 5판의 인비저빌리티를 기반으로 대충 만들어서 '투명'해지는 부분에 대한 명시를 빼먹은거 같음. - dc App
2024 D&D에서는 인비저블이 투명하지 않고 보이지 않는 상태일 뿐인게 맞고, 인비저빌리티에서 투명하다는 언급이 빠져서 그냥 보이지 않게되는 주문이 되어버린 상황이라고 생각함. - dc App
그리고 나는 본문의 해석이 RAI라고 보지 않음, 오히려 enemy finds you에서 find라는 표현이 나왔다는 것 만으로 바로 위의 DC for a creature to find you with a Wisdom (Perception) check 부분과 일대일 매치 시켜버리는 쪽이 잘못된 룰해석이라고 생각함. 그 이유는 본문에도 나왔다시피 만약 그런거였다면 적이 찾거나가 아니라 적이 찾기 위한 판정에 성공하거나라고 명시되었을 것이라고 보기 때문. - dc App
은신에 적정치 않은 행동해도 Invisible 유지되는게 맘에 안들면 감지에 수정치를 주건 유리점을 주건 스킬 체크 강제 성공시키면 되는데 Find를 굳이 두가지 의미로 나눠서 썼다고 해석할 필요가 있나? Line of Sight란 명확한 용어를 썼음에도 Line of Sight 안으로 다시 들어가면 Invisible 풀립니다 하지 않는게 중요한거 아님?
find는 룰북 내에서 여러 상황에서 다른 의미로 자주 사용되는 일반적인 어휘이기 때문에 그렇게 봤음. - dc App
+ 본문에 나와있다시피 조건들이 나열되어있는 순서 - dc App
+ 적이 찾기 위한 지혜 판정에 성공한 경우라고 명시되지 않았기 때문에 일상 어휘일 확률이 높다는 판단 이정도가 근거였어 - dc App
3D로 본다 ㅇㄷ