[질문] 원댄디) UA 블싱 버프임 너프임?
익명(121.143)
2025-02-01 17:49
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
24판 바바리안 엄청 좋아진듯 [9][일반] 수비도스(wootakkim2) | 25.02.01추천 1
-
시노비가미 유파북은 언제나 나오려나...[일반] 익명(sneak7345) | 25.02.01추천 0
-
시크릿 다이스 장점이 뭐야 [10][질문] 익명(aa1202) | 25.02.01추천 0
-
덥크 130점 빌드 추천 좀 [10][질문] 익명(221.154) | 25.02.01추천 0
-
원댄디 이번에 나온 UA 어떤거같음? [2][질문] 익명(58.233) | 25.02.01추천 0
-
COC 화염 피해 어디에 적혀 있음? [3][질문] 익명(1.241) | 25.02.01추천 0
-
파운드리 13시대 모듈 질문 [3][질문] 익명(211.234) | 25.01.31추천 0
-
요즘따라 왜 이러지 [7][일반] 익명(112.162) | 25.01.31추천 0
-
원댄디) 플레임스컬, 고스트, 헬름드 호러, 블랙 푸딩 유출 [2][리뷰/정보] Sceptile(medicine6489) | 25.01.31추천 0
-
어제의 깔고는 재밌었따 [5][로그/창작] 구안화(cage6271) | 25.01.31추천 10
본래의 의도대로(전열 칼질) 굴린다고 하면 라이트 아머를 못입게 되서 메이지 아머가 강요되는 대신에 블레이드 송 횟수가 저레벨부터 넉넉해지고(숙련 보너스->지능 수정치) 일반 공격을 지능 수정치로 할 수 있어서 MAD가 좀 덜해지는 등 24년판이 기본적으로 하프피트 상향으로 인해 MAD가 심한 클래스에 불리한 것을 보완해주는 상향인 느낌이고.. 고 AC로 후열에서 주문 쏴대는 용도로 쓸거면 초반의 횟수 제약이 완화되는데다 14레벨 피쳐가 주문을 적극적으로 쓸 때 더 유리해져서 더 사기가 된 느낌
덱스가 아니라 인트로 무기 휘두를 수 있게 해준 거만 봐도 무조건 상향임
미친상향 - dc App
무조건 상향은 아닌데 경갑 삭제는 어차피 메이지 아머가 ac 1 높아서 슬롯 안아껴도 되면 메이지 아머 쓰고 다녔었고, 지능으로 공방 통일은 스탯 낮은 초반에 굉장히 도움이 되는데 블싱의 천장치는 ac 챙기려면 어차피 민첩도 올려야되서 성장 곡선은 낮아질거임. ac 안챙기고 남들만큼 하겠다거나, 스탯 많이 안주는 캠페인에서는 그냥 좋아진거 맞음.
14렙 변경은 호불호 좀 갈리겠는데 원댄디 변경된 쌍수 뽕뽑으면 16~20뎀 정도 추가라서 낮은 수치가 아니고 쌍수 안써도 10 언저리는 무난하게 추가해주는 피처였어서, 칼쓰는 캐릭터한테는 좀 애매할듯. 마법사 캐릭터한테도 별 의미 없다고 보는게 멀리서 방어적으로 쓰면 추가로 공격할게 단검던지기 정도임.
다음 공격 1번에 크게 버프를 주는 콤보가 있으면 좋은 기능이겠는데 잘 생각나는건 없네
당연히 스탯을 일반적으로 주는 캠페인 생각해야지. 1레벨에 인트 17찍는다쳐도, 4렙, 8렙, 12렙, 16렙에 다 능력치만 찍는 거 아니잖아. 그리고, 일반적 캠페인에서는 못해도 8렙은 되어야 인트가 20이 될 텐데 대부분의 캠페인은 12렙 되기 전에 끝이야. 그 낮아진 성장곡선 체감하기 전에 끝난다고.
그리고 내가 제대로 읽은 게 맞다면 14레벨 피처랑 6레벨 피처랑 시너지 효과가 발생해. 14레벨 피처는 시전 시간이 1 행동인 주문을 시전했을 때 보너스 액션으로 공격 1회 해주는 건데, 6레벨 피처는 추가 공격 1회 대신에 시전 시간이 1 행동인 주문을 시전하게 해주는 거야. 그러면 1회 공격+1회 트루 스트라이크+1회 공격(추가 공격)이 가능해진다고.
나만 그렇게 생각하는 게 아니라 레딧에서도 그렇게 말하고 있어.
https://www.reddit.com/r/dndnext/s/XpCxHeIKbQ
기존
피처가 8-10 정도의 추가 대미지를 줬다면, 새 피처는 무기 종류에 따라 다르지만 7.5-9.5 정도의 추가 대미지를 준다고. 그러면서 유틸성은 강화됐어. 이게 상향이 아니면 뭐야?
일반 캠페인에서 그냥 좋아진거 맞다고 전제를 달아놨는데 왜 혼자 불타니. 그리고 6/14 조합은 나도 설명을 생략했는데, 설마 그딴식으로 블싱한테 유사 3회 공격을 주지는 않을거라고 생각해서 그렇게 작동하진 않을거라고 넘겨짚음.
무조건 상향은 아닌데 << 라는 전제가 걸린 듯?