[일반] 현대병기를 5판에 쓰도록 너프하면 어떨거 같음?

[익명(211.216)]

예를 들면 현대소총이나 기관총을 예시로 들면 사거리 쫙 너프해서 사거리 30미터에 공격횟수 1턴에 무조건 3번만 가능하게 데미지는 2d4+2정도지만 존나 약해지니까 쓸만할거 같은데

그대로내면 턴당 30번 공격이니까 데미지 계산하는데 한세월이어서 못씀

[컬티스트(will970096)]

너프할거면 그냥 중세병기 쓰는게 낫고 너프 안하면 OP고

[익명(125.240)]

던마가에 라이플 리볼버 샷건 등등 이미 있는데?

[익명(211.216)]

ㅇㅋ 한번 스펙이 어때? 활이나 석궁대신에 쓸정도로 메리트가 있음?

[익명(125.240)]

(총기 / 대미지 / 속성 / 마스터리) 자동소총 / 2d8 관통 / 탄환(80/240), Burst Fire, 재장전(30발), 양손 / Slow 헌팅 라이플 / 2d10 관통 / 탄환(80/240), 재장전(5발), 양손 / Slow 리볼버 / 2d8 관통 / 탄환(40/120), 재장전(6발) / Sap 반자동소총 / 2d6 관통 / 탄환(50/150), 재장전(15발) / Vex 샷건 / 2d8 관통 / 탄환(30/90), 재장전(2발), 양손 / Push

[익명(125.240)]

Burst Fire는 탄환 10발 소모해서 10피트 큐브로 피해 주는 거고(민첩 내성 굴림) 재장전(Reload)는 발수만큼 쏜 다음에는 액션이나 보액으로 장전해야 함

[익명(27.35)]

완드같은 방식은 어떰

[익명(121.169)]

이미 던마가에 있는 방식이라면 뭐 할 말없지만.... 현대병기의 가장 큰 장점이 "빠르고 강하게 적들을 죽일 수 있다" 아님?? 그런 장점을 너프시킨 현대병기를 왜 써야 함....???? 예를들어 "아무것도 자를 수 없도록 너프시킨 칼을 주면 어떨까?" -> 아니, 그걸 왜 써야 함...???

[익명(neglect7450)]

ㅇㄱㄹㅇ