[일반] 룰북에 나왔다고 모든 플레이어가 납득해야하면 마스터가 아니라 폭군임

[익명(ordinary9207)]

살다살다 이딴 말은 처음보네

[익명(125.130)]

룰북에 주사위값 바꾸라고 나와있다고 모두 거기에 동의할 수는 없음, 심상 맞는 사람끼리 해야지

[익명(ordinary9207)]

아니 룰북에 나온게 싫으면 그 룰을 하면 안되는거임

[익명(125.130)]

마스터링 파트에만 나온 걸 플레이어가 모두 파악할 수는 없음, 또 저렇게 나와있어도 다수 팀이 심리적 저항에 의해 주작하지 않음

[익명(ordinary9207)]

@ㅇㅇ(125.130) ??

[익명(125.130)]

합의는 룰에 앞서야 함

[익명(8khg4nnp1eyb)]

@ㅇㅇ(125.130) 룰북을 쓴다는 것도 그 룰을 쓴다는 합의야 룰북 안 읽어본 티 좀 그만 내고 꺼져 - dc App

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ 하우스룰 쓰는 사람들 보면 앞으로 꼭 덤벼들어라

[익명(1.214)]

@ㅇㅇ(125.130) 하우스 룰 써도 된다는 것도 룰북에 있어요~

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(1.214) 알면서 합의를 왜 부정함

[익명(8khg4nnp1eyb)]

@ㅇㅇ(125.130) 할줄 아는 말이 그거 밖에 없니? 상상 TR좀 그만하렴 - dc App

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ 할말 없으면 마스터링 해라, 상상에서 나와라, 유동분신술이냐, 외부침공이냐...

[익명(1.214)]

@ㅇㅇ(125.130) 정작 남의 말 제대로 안 듣고 같은 말 반복하는건 너잖아 남의 의견에 대한 수용을 안 하니 그렇게 느끼는거야 그런 소리만 듣는거고

[익명(220.125)]

@ㅇㅇ(125.130) ㅋㅋㅋ 누가 인사라도 건네면 너 왜 나랑 합의도 안하고 인사하냐고 아구창 갈기겠네 폭군은 누가 폭군인건지..

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(220.125) rpg팀에서의 합의 얘기를 말도 안 되게 확대하고 있음

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(1.214) 인신공격은 나에게 의미가 없음 논거를 가지고 반박해라

[익명(1.214)]

@ㅇㅇ(125.130)
https://m.dcinside.com/board/trpg/203662
이거
너랑 나랑 얘기하고 있는거야ㅋㅋ
정신차려

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(1.214) 남 보고 주제 돌리기 왜 하냐고 묻고 자기가 하고 있는 그거 말하는 거임? 귀 틀어막고 자기 할 말은 너가 다 하고 있는 거 같긴 함

[익명(1.214)]

@ㅇㅇ(125.130) 시끄러우니 저 쪽가서 올린 내용에 대해 적기나 하세요 니 말이 주제돌리기인 이유는 내 말엔 반박 못하고 너가 반박당한 내용을 또 얘기하니까 그런거고

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(125.130) 아무리 반박해도 반박못해무새한테 이기긴 힘드네요

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(1.214) 지금 이순간에도 넌 '시끄럽고'로 불리한 주제에서 도망친다는 거임

[익명(1.214)]

@ㅇㅇ(1.214) 불리한 주제에 대한 대답은 밑에 다 있는데 3줄 이상 못 읽는게 진짜 굴단이냐?

[익명(8khg4nnp1eyb)]

@ㅇㅇ(125.130) 합의가 부정된 적은 없어 너가 니 의견을 합의라고 주장하는 어거지만이 있을 뿐이지. 룰북을 쓴다는 것도 그 룰을 쓴다는 합의라니까 하우스룰 운운하는 논점 일탈을 저질러 놓고선 도대체 뭔 소리야. 할 줄 아는 말이 진짜 합의란 단어 밖에 없는거냐? 합의주의를 무적기 쓰듯이 남용하는 주제에 도대체 뭔 반응을 원하는거냐? 합의가 무오류의 원칙이라 하도라도 니 논리가 무적이 되는건 아니야 상상 TR 그만하고 마스터링이나 해 - dc App

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ 하우스룰은 합의의 일종임 내 주장은 네 말대로 합의로 일관돼있음

[익명(8khg4nnp1eyb)]

@ㅇㅇ(125.130) 예예 합의 합의 거리지만 정작 룰북에 적힌것도 암묵적 어쩌고로 뭉개지나 마십쇼. GM파트 읽을 일 없다는 자랑거리가 아닙니다. - dc App

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ 플레이어에겐 잘못도 아님

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.130) 예예 그러니까 플레이어가 상상으로 그 부분 알아서 떼우는 것도 잘못이 아니겠죠 그런 플레이어들끼리 재밌게 노십쇼. 자신이 알 생각이 없고 자기가 배울 생각이 없고 경험할 생각이 없으니 그럼 아는 사람 의견 따라야겠다 대신에 너가 아는 건 관심 없고 내 합의(라 주장하는 개인 의견)대로 해라 폭군 소리부터 꺼내는 반지성주의자님

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(118.235) 그 부분을 상상으로 때운다는 건 암묵적 합의와 같은 게으른 망상임

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.130) 나무위키가서 암묵지 부터 검색해보세요 앵무새님. 그리고 GM 파트 읽을 일 없다는 식으로 명시적 합의인 룰북 까내리고 상상으로 떼운 자기 의견 내세운건 님이에요.

[익명(125.130)]

@ㅇㅇ(118.235) 플레이어가 읽을 일이 없기 때문에 해당 파트의 합의를 마스터가 주도해야 함. 내가 쓴 단어를 갖다쓰고 싶은 건 알겠는데 적절하게 써야지

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(125.130) 폭군이라고 뭉개는 걸로 시작하고 논점일탈부터 하는 사람이 하는 말이라 웃기지도 않음

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 저걸로 맥락이 시작하지도 않았고 난 항상 동일한 논점을 유지했음

[나니코레(upset4853)]

룰을 들고는 얘기할 것입니다. “룰 어디를 봐서 제가 틀렸나요?” 그러면 이 페이지를 펼치고 여기를 짚으십시오: “당신은 틀렸습니다.” -누메네라 348p

[나니코레(upset4853)]

규칙은 당신이 하기 나름입니다. 게임을 즐기는데 규칙이 방해된다면 규칙을 바꾸십시오. 세계는 방대하며 융통성 없는 몇 가지 규칙으로 완벽하게 표현할 수 없습니다. 모든 것은 스토리텔러와 플레이어들이 정하는 것입니다. V20

[열폭(aa123ha1234)]

거의 모든 룰북에 통용되는 말

[익명(retreat3386)]

마스터는 폭군 맞는데? 꼬우면 니가 마스터하던가