[일반] 패파 2e가 dnd 2024에 비교해 어떤 장점이 있음???

[익명(118.235)]

어쩌다 팀에서 pf2e 얘기 나왔는데 마스터가 해 보자고 함...

근데 난 패파 몬가몬가 좀 복잡해 보이고, 솔직히 관심 가지고 알아본 적이 없어서 어느 부분에서 메리트를 가지는지 궁금함

패파고수 있으면 좀 알려다오

[익명(211.235)]

기출변형? 해도 됨

[익명(118.235)]

홈브류하기 좋단 얘기임? 룰이 복잡해서 더 어려울 것 같았는데 의외네

[익명(211.235)]

기출변형이냐는 거는 네가 마스터인 거 아니냐는 뜻이야

[익명(118.235)]

진짜 정직한 점수주기문제임 ㄹㅇ 마스터가 하쟀어

[ROTARING(rpg7754)]

쩜오나 1판보다는 덜하지만 뇌절할 수 있음

[ROTARING(rpg7754)]

당장 나 주말 단편에서 하플링 웨어랫 로그 할거임

[익명(118.235)]

오... 그건 좀 끌리네

[ROTARING(rpg7754)]

@ㅇㅇ(118.235) 5판은 성장표 빌딩이라면 패파2판은 모듈형 빌딩임. 예를 들어서 5판의 멀클은 "이 클래스가 이 레벨에 이런 능력을 주니까 몇레벨까지 찍자"라면, 패파2판의 멀클은 "이 레벨에 딱히 찍을 피처가 없는데? 멀클 함 타볼까? or 나는 이런이런 피처가 필요한데, 지금 클래스의 능력 일부는 희생하고 이걸 받아와야겠다"임

[익명(118.235)]

댄디 해 봤으면 좀 쉬울까? 쌩 영어라 읽는데 좀 시간 걸릴 것 같은데

[익명(there7218)]

@ㅇㅇ(118.235)
해보고 싶은 클래스가 있음?
기본 룰북은 번역된게 있을걸?
그거 읽어본뒤엔
https://zenithgames.blogspot.com/2019/09/pathfinder-2nd-edition-guide-to-guides.html?m=1
이거에서 클래스 공략 찾아보셈

[익명(118.235)]

아 번역본이 있음??? 몰랐네 절판된거임? 쳐봐도 안 나오길래

[익명(there7218)]

@ㅇㅇ(118.235)
https://m.dcinside.com/board/trpg/170095

[익명(118.235)]

와 뭐야 ㄱㅅㄱㅅ

[알카시르(alkashir)]

@ROTARING 디앤디 3.5판과 4판, 패파 1판도 모듈형이 아닌 성장형에 가까움?

[ROTARING(rpg7754)]

@알카시르 쩜오나 패파1판은 패파2판에 비하면 성장표 방식이라 생각함. 사탄은 모듈형 d20의 시초고... 하지만 성장표 방식과 모듈형이 완전히 구분되는건 아니라고도 생각함. 예를 들어서 오판의 서브클래스는 성장표의 모듈화가 아닐까?

[익명(there7218)]

좋게든 나쁘게든 딥하게 데이터빌딩이 가능함

[익명(there7218)]

그니까 캐릭터빌딩할때 코박고 진득하게 빌딩을 좀 해보고 싶다> pf2e 잘 맞고 아님 안 맞는거임

[익명(118.235)]

혹시 그럼 많이 복잡한 편임? 솔직히 D&D도 아직 좀 아리까리함...

[ROTARING(rpg7754)]

@ㅇㅇ(118.235) 복잡하다면 복잡함. 딱히 공식 시나리오 안 쓰면 규칙이 거의 일관적이긴 한데, 시나리오 들어가면 유니크한 매커니즘 쓰는 네임드들이 나와서 일관성이 어그러지는 경우가 좀 있음...

[익명(118.235)]

5판보다 데이터 많고 빌드 짤만하고 법사 폭탄너프때문이지만 격수-법사 밸런스가 훨씬 나은 편임. 레벨따라 파워가 정비례로 세져서 고레벨되도 전투 밸런스가 유지되는데 레벨 올려서 고렙몹 상대로도 양학하고싶다면 단점임. 5판 밸런싱 느낌으로 하고싶으면 옵션룰에 Proficiency without level 써보자고 제안해봐도 됨.

[익명(118.235)]

오 밸런스 잡힌 거 좋다 데이터 많으면 익숙해지는 데 시간 좀 걸릴까? 나 말고 다른 팀원들은 다 pf2e 해본것같음...

[익명(there7218)]

@ㅇㅇ(118.235) 팀원들에게 DM해서 물어보는것도 방법

[익명(118.235)]

밸런스가 잡혔다는게 양날의 검인데 먼저 말한대로 레벨 올라서 쪼렙 상대로 양학하는거 아니면 적이 항상 강하게 느껴짐. 이 느낌을 즐기냐 못즐기냐가 관문인거같애.

[익명(116.33)]

밀리가 댄디보다 할게 많아서 재밌음

[닭세마리(whazeduhameh)]

fvtt도 잘 지원해서 좋음 - dc App

[오리와도깨비불(anam11111)]

패파 2판은 아니고 1판은 해봤는데 몇 가지 언급할 만한 점이 있음

[오리와도깨비불(anam11111)]

위에서 언급된 밸런스라든지, 아니면 기교 같은 전투시에 취할 수 있는 행동이라든지... 기술(skills)의 메커니즘 차이도 그렇고.