[일반] 뭔가 인식이 잘못된 게 있는데

[익명(218.148)]

이악물고 짠 D&D 빌드 << 그웨마 하나 대충 집은 배마 파이터 딜 못 이기는 경우 수두룩함

고렙 위자드가 파이터 딜량을 케이크마냥 따먹는 게 아니라 월오브포스같이 '딜을 못 넣는 상황' 을 파이터 자력으론 풀 수 없는 경우가 많아서 그런 거임

반대로 말하면 딜을 넣을 수 있는 상황이 만들어지면 고작 칼질 8번에 리치고 타라스크고 뎅겅뎅겅 별모양으로 썰리고 그럼

괜히 이새끼 이름이 '싸우는 사람' 인 게 아님

[익명(121.139)]

위저드는 자원 쏟아부으면 파이터가 하는 일을 어느정도 대체할 수 있지만 파이터는 위저드를 대체할 수 없다는 이 근본적인 계층차이가 있음

[ㅇㄴㅇㄹ(mdmdmdmd0108)]

파흑흑 - dc App

[익명(218.148)]

사실 이것도 좀 애매한 게, 위저드가 파이터의 자리를 대체할 수 있냐? 난 힘들다고 봄. 파이터의 존재의의는 아무 소모 없는 꾸준한 최상급 딜량도 있지만, 상대의 최우선 위협이 된다는 것도 있음. 전설 저항 가진 브롤러형 적은 파이터를 우회할 방법을 찾아야 하고, 카운터스펠 가진 캐스터형 적은 자기 턴에 어떤 방법을 쓰든 파이터를 다가오지 못하게 해야 함. 근데 이 역할을 캐스터가 대신 맡을 수 있냐? 난 아니라고 봄. 브롤러형 적은 캐스터를 찢어버린 뒤에 다른 캐스터도 마실삼아 한둘 정도 더 찢어버리고, 캐스터형 적은... 그냥 턴에 할 거 하면 됨. 언제든 카운터스펠 하면 되니까. 결국 정리하면, 파이터가 맞고 캐스터에몽 꺼내줘 하고 있는 월오브포스는 후열을 씹창낼 파볼일 수도 있었음

[익명(112.214)]

@ㅇㅇ(218.148) 글킨 함 구판본이랑 다르게 캐스터가 스펠슬롯 털어넣는다고 마샬보다 딜 더넣는게 아니다보니까 밀리는 격리하면 그만인 존재라는거랑 밀리는 격리시키고 봐야 하는 존재라는건 어감이 많이 다르지

[컬티스트(will970096)]

이 악물고 파이터 이겨야한다 할때 액션서지 딸깍 - dc App

[컬티스트(will970096)]

애초에 5판은 그웨마 파이터를 그래서 넘기는 하냐?가 파워빌딩이야 아니냐 기준같은거고 - dc App

[익명(118.235)]

마스터 이가 딜 쎄지만 티어권 아닌거랑 같지

[아르칸(elminster1400)]

위저드가 '그웨마 하나 대충 집은 배마 파이터의 딜'보다 쌔질 수 있는 빌드가 없는 건 아닌데 조건이 좀 복잡하고 시간과 돈이 많이 들어가는게 단점이긴 하지. 아니면 룰브레이커짓을 좀 하거나.

[익명(211.36)]

이거지 ㅇㅇ 파티에서 할 수 있는 게 명확한 롤인데 그래서 포스케이지로 따잇 아님? 이러는 거 보면 한숨나옴

[아르칸(elminster1400)]

게다가 포스케이지로 타라스크 잡을 수 있음? 하면 대답하기 어려운 말이기도 하고...