[일반] Dnd에서 컬티스트랑 클레릭이랑 뭐가다른거냐

[익명(118.235)]

현실에서야 사이비 있다 쳐도 저짝엔 진짜 신도 있고 컬티스트들도 각자의 신에게 힘 받는건데 왜 컬티스트랑 클레릭이랑 구별하는거임? 악신이라 그런거라기엔 샤의 클레릭 롤쓰의 클레릭 이런애들은 클레릭이라 하던데

[익명(118.235)]

컬티스트는 나가, 뱀파이어, 악마 등의 초지능적이고 사람을 매혹하는 부류의 몬스터를 추종하거나 그들에게서 힘을 얻은 자들을 엮은 부류임

[익명(118.235)]

그리고 사이비도 정도것이지 전광훈따리를 클레릭이라고 하지 않음 이런 경우에도 컬티스트임

[익명(118.235)]

워락도 컬티스트임 그러면?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 아니라곤 할 수 없지

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 괜히 워락이 소셜적으로 취급 박한게 아님

[아르칸(elminster1400)]

워락은 컬티스트의 형태도 있는거지 워락을 컬티스트라고 단정짓긴 어렵지 않나

[익명(118.235)]

@아르칸 '아니라곤 할수 없지' 내가 이 짧은 문답속에서 꼬투리까지 피할 수 있는 정확한 정의를 꼭 말해야겠냐? 그럼 니가 하던가

[익명(118.235)]

@아르칸 글쓴놈이 내 대답 보고 (악마,언데드,외신)워락도 컬티스트냐고 물어보는걸 가지고 웬 문맥도 모르는 병신같은새끼가 "워락이라고 컬티스트 아님" 이지랄임 월요일부터 사람 빡치게 그럼 쟤가 물어본게 대천사워락 뜬금없이 그딴거 쳐말한거겠냐고

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(118.235) 왤케 화남? 고닉은 대천사 워락 이야기를 하는 게 아냐 문맥을 봐도 니가 틀림 악마, 언데드, 외신 워락도 컬티스트 아닐 수 있으니까 문맥이고 뭐고 아니라곤 할 수 없지라는 말 자체가 틀림

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(118.235) 저 아니라곤 할 수 없지가 맞다면 "위저드도 컬티스트임 그러면?"이라는 대답에 똑같이 아니라곤 할 수 없다고 나와야 함 아래에 내가 썼듯이 컬티스트는 나쁜 짓을 하는 종교적 집단의 구성원을 말하는 거임 워락이 여기에 해당 안 되면 컬티스트 아님

[아르칸(elminster1400)]

@ㅇㅇ 나도 이 의미로 말한건데 ㅠ

[아르칸(elminster1400)]

@ㅇㅇ(118.235) 예를들어 발더스게이트3의 윌은 악마와 계약한 워락이지만 그 근본적 원인은 고결한 희생이었고 본인도 그 결정을 후회하진 않지만 계약을 끊을 방법을 계속 찾아다니잖아. 이런 캐릭터를 컬티스트라고 부를 수 있을까? 아마 다들 그렇게 생각하진 않을 것 같은데. 그외에 외신의 경우 단순히 관련 아티팩트를 우연히 접촉한 것만으로 계약이 이뤄질 수 있기도 하고...

[익명(118.235)]

@아르칸 남의 말꼬투리 쳐잡지 말고 니가 대답해 병신아

[익명(118.235)]

@아르칸 윌이 씨발 컬티스트가 아니라는건 니 개인주장이고 아니라고도 할 수 없지 결국 악마 똥닦아주는새낀데 니미 씨발 모든 워락을 말한게 아니라는게 대천사를 예시로 들었더니 좆병신같이 또또또 애미 뒤진새끼들이 꼬투리 쳐잡으러 모였네

[익명(118.235)]

@아르칸 계속 뭐 좆병신같은 예시 쳐들고있는데 그러면 정통파 컬티스트인 나가, 아볼레스 컬트들은 시발 뭐 세뇌당하고 싶어서 세뇌당하고 컬티스트 됐냐? 뭔 씨발 우연히 접촉한걸로 계약이 이뤄졌다고 컬티스트 아니다도르 이지랄이야 그리따지면 컬티스트가 씨발 남아나질않겠노 니 대가리 빡대가리인거 자랑하냐?

[아르칸(elminster1400)]

@ㅇㅇ(118.235) 본인이 계속 의문문으로 물어봐놓고선;; 그만두고 싶으면 답변을 그만두도록 해. 세뇌당한 사람이 본인의 의지가 남아있는진 둘째치고, 니가 그 예시로 든 정도면 충분히 컬티스트의 예시가 될 수 있지. 하지만 네가 처음에 '아니라곤 할 수 없지.'는 마치 언데드, 악마, 고대신과 계약한 워락은 전부 컬티스트라고 주장하고 있는 거잖아.

[아르칸(elminster1400)]

@ㅇㅇ(118.235) 컬티스트의 기본 정의부터 보면, 초월적 존재 비슷한 것들을 광신으로 숭배하고 '의지가 약한 사람들에게 영향을 미치고 그들을 착취하는 존재'(2014 MM)이다 '컬트 신도들은 마법과 극단적인 수단을 동원하여 급진적인 신앙을 퍼뜨립니다.'(2024 MM) 라고 적혀있지. 결국 숭배와 포교를 통한 착취가 핵심인건데,

[아르칸(elminster1400)]

@아르칸 그런 존재와 계약한 워락을 전부 컬티스트라고 싸잡는건 남성들을 잠재적 강간마, 성착취자라고 단정짓는 특정무리랑 비슷한 편견이라고 생각해.

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(118.235) 오히려 워락이 컬티스트라는 니 주장이 개인적이고 틀린 주장인데? 컬트를 어떤 식으로든 도와주는 게 컬트면 통일교 건물 돈 받고 지어준 사람도 사이비냐?

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(118.235) 계약을 맺고 안 맺고가 문제가 아니라 그 컬트의 숭배 대상을 숭배하는지 안 하는지, 그 컬트의 구성원이라고 본인이 생각 하는지 안 하는지가 중요하다고. 세뇌된 애들은 세뇌되기 전이야 어쨌든 지금 세뇌된 정신으로 컬트를 숭배하고 있잖아.

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(118.235) 빡대가리인 건 너지. 가서 레딧이든 어디든 윌이 사교도라고 주장해 봐라 누가 맞다고 하나. 다수의 의견이 참임을 강조하는 건 아니지만 너는 "사이비를 어떤 식으로든 도와주면 사이비"라고 니 맘대로 정의한 게 논리적으로 틀려서 틀린 거야.

[yeeart(game244)]

신흥이나 좆소면 컬트지 CoD처럼

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(occasion0068)]

MM24 기준: 신, 외세계의 존재, 네더 브레인과 같은 존재, 어둠의 힘 등 초자연적인 존재를 숭배하는 모든 이들이 될 수 있음. 이제 누구를 믿느냐로 컬트인지 아닌지를 구분할 수는 없음.

[익명(211.243)]

그야 현실에서도 같은 지저스를 믿지만 멀쩡한 놈들이랑 미치광이가 나뉘니깐

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ MM24 기준 컬트는 이런 짓들을 함. 1) 구체제의 질서, 구시대, 구세계의 파멸을 원함 2) 사람들에게 잊힌 끔찍한 진실을 드러내기 3) 정신 조종이나 초자연적 강압을 통해 신앙 확장 4) 전지구적 자연 재해 5) 다른 생물의 육체나 영혼의 변화를 대규모로 일으키기 6) 신이나 신의 전령, 무기, 신의 영역을 현실에 강림

[익명(occasion0068)]

그래서 바알을 믿는 놈들도 신을 믿지만 바알의 클레릭이라고 불리기도 하고 바알의 컬티스트라고 불리기도 함.

[익명(occasion0068)]

결론: 나쁜 짓을 하는 종교적 집단은 컬트다.

[익명(222.112)]

클레릭은 개인의 직업이고 컬트는 집단의 성격이라고 생각함. 서로 상충되는게 아닌거지. 컬티스트는 종교적인 범죄집단 및 그 행동요원들을 말하는 거고 그중에 클레릭이 있을 수도 있는 것. - dc App

[익명(regulate1959)]

컬티스트는 정부에 세금을 안 내.... 현실 신천지 여호와장막성전 이런애들은 어느 종교보다도 세금 개많이 내고 바알 교단 같은 애들조차 국가에 세금은 내는데 세금도 안내고 지하에서 교인모으는건 위법이야...

[익명(regulate1959)]

심지어 시어릭교단은 보이면 척살이던 시기라 당연히 세금을 안냈을거라 컬티스트인거지만 5판 이후로 시어릭 봉인되고 분파정리 내부정리 하면서 상식적인 자생활동 하는 지금은 특정 국가에선 공인해주니까 그 국가 시어릭교단은 세금 낼거고 교회도 있겠지...

[익명(regulate1959)]

국가에 세금을 낼 정도로 공인되어있다 = 클레릭이지만 세금도 안내는 지하컬트거나 사상과 행위가 도를 넘은 악한 종교라 세금이고 자시고 공인해줄 수 없는 범죄조직 = 컬티스트인듯

[익명(regulate1959)]

도둑 소굴이나 지하 길드같은거도 도시에 세금 납부 잘 하니까 유지되는거일듯

[익명(211.196)]

샤 믿는 놈들도 지하에서 교인 모으고 세금안 낼 놈들이지만 컬트가 아니라 교단이잖아

[익명(regulate1959)]

@ㅇㅇ(211.196) 샤도 시어릭급 집단이라 컬트가 맞긴 해

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ(211.196) 샤도 컬트라고 부를 수 있다니깐 나쁜 짓하면 다 컬트야