3액션 시스템과 +-10 크리티컬 석세스/크리티컬 페일을 통해
사실상 엑스트라 어택에서 벗어나서 원어택 시스템을 채용함으로써
레벨 별 성장곡선의 선형화, 정량화, 규격화가 가능해지고
다양한 유틸, 메즈, 스킬체크의 전투기술 화가 가능했다는 점에서
정말 완벽한 룰이 될 수 있었다고 생각하지만
그래서 엑스트라 어택 없이 D20룰 왜함....? 라는 질문을 버릴 수가 없음
엑스트라 어택 없는거 말곤 3액션으로 얻은 이득이 너무너무 큰데
진짜 엑스트라 어택 없는거 말곤 완벽한 룰인데
엑스트라 어택만 있으면 좋겠는데.....
엑스트라 어택을 버려야지 좋은 룰이 될 수 있다는건 여러 선례가 증명하지만
엑스트라 어택을 버리면 뽕맛도 사라진다는것 역시 여러 선례가 증명한다
[일반] 패파2 아쉬운 점
익명(112.214)
2025-09-20 15:42
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
인세인 헷갈리는거 (npc 감정) [4][질문] 익명(218.144) | 25.09.20추천 0
-
지금 한국 디앤디는 판본 안 따져도 하꼬룰 맞음 [6][일반] 익명(121.139) | 25.09.20추천 11
-
완장아 [8][일반] 익명(211.234) | 25.09.20추천 0
-
한국에서 구태여 DnD말고 다른 판타지룰 할 이유 자체가 없긴 해 [14][일반] 익명(220.127) | 25.09.20추천 3
-
댄디 한국어판 번역 꼬라지보면 이후로 번역 안된게 잘한거임 [1][일반] 익명(118.235) | 25.09.20추천 1
-
(건강하세요 에디션을 내놓으며) [3][일반] 익명(112.214) | 25.09.20추천 3
-
패파2가 생각보다 미묘하네 [3][일반] 익명(118.235) | 25.09.20추천 0
-
한국에서 구태여 DnD할 이유 자체가 없긴 해 [19][일반] 익명(119.207) | 25.09.20추천 0
-
국내 TRPG 출판사중에 제대로 된 곳 없잖아 [6][일반] 익명(118.235) | 25.09.20추천 1
-
한국어판은 사례 중 하나일 뿐이지...[일반] ROTARING(rpg7754) | 25.09.20추천 11
그러니까, 패파는 1레벨부터 최대 3번 때릴 수 있지만 나중에 레벨이 얼마나 높아져도 최대 3번만 때릴 수 있다는 거야?
클래스 피쳐 등을 통해서 4번이나 5번까지 때릴 수 있기는 한데 명중치가 AC+10점이 나오면 크리티컬 어택인 시스템 덕분에 첫 공격이나 잘 하는게 효율적임 그래서 이동에 퍼스트 액션, 본 못(디플로먼시 스킬, 매력, will내성 깎음,)이나 데몰라이즈(위협 스킬, 매력, 스택만큼 AC깎음) 등으로 세컨드 액션 라스트 액션으로 평타 한대 세게 때림. 레인저의 퀵 샷이나 몽크의 플러리같은 애들은 2대 때리는데, 사실 파이터가 동 레벨보다 웨폰포커스 빠르게 익혀서 명중치+2점 받고 크리티컬 잘 띄우는게 딜량 더 나옴. 1레벨 3타 20레벨 3타도 틀린 말은 아니지만, 시스템을 고려하면 사실상 원어택.
그러면...막 검을 여러번 맞부딪히다가 유효타를 날리는 판타지 액션물 같은 느낌이 아니라 간 보다가 한 방 제대로 날리는 리얼 액션물 같은 느낌이야?
우리 친구는 일단 HP와 엑스트라 어택 개념부터 검색해보고 오자. 내가 링크 꽂아주긴 좀 귀찮고.
@ㅇㅇ(112.214) hp가 추상적인 거랑 엑스트라 어택이, 패파에서 실제로 한 방 때리는지 여러방 때리는 것처럼 묘사하다가 유효타가 한 방인 건지랑 무슨 상관이야? 엑스트라 어택을 어디에서 검색해?
그야 선택할 수 있는 최고의 옵션이 5피트 이동하고 풀어택, 파운스하고 풀어택으로 끝이던 시절이 있었으니까 그래서 파운스 없어도 풀어택할 수 있게 해 드렸습니다(5판) vs 세컨드 액션 좀 고려하면서 행동해 봅시다(패파 2판)이 된 거지
갈증이 재미를, 비선형의 밸런스가 도파민을 발생시킨다고 생각함.그래서 3.5의 전력공격은 가치가 있었던거고, 파워어택에 뽕맛이 있었던건데패스파인더는 밸런스를 고친건 좋지만 파운스의 대중화나 피라냐 스트라이크 등 가려운 점을 너무 잘 긁어줘서 갈증이 사라짐.그렇다고 3.5는 밸런스가 너무 곱창이고.......5판이랑 pf2e는 아예 방향성을 다르게 잡았지만그래서 더더욱 갈증을 유지시키면서 밸런스도 잡은 데이터 룰에 대한 갈증이 생기는게지5판이 흔적기관 여기저기에 남기면서 판본 업 한 와중에 pf2e는 정말 깔끔하게 자기 방향성대로 환골탈태하기도 했다보니까얘네가 엑스트라 어택을 남기면서 완벽할 수 있었지는 않았을까? 싶어진단말이지
@ㅇㅇ(112.214) 내가 보기에는 엑어택 있었어도 비슷한 말 나올것 같은데 그래도 5판 처럼 일 안하는 새퀴들이 만드는 것 보다야 패파2가 낫다고 봄 그리고 현 트렌드 자체가 가볍게 가볍게 위주로 돌리는게 대중들이 원하는 방향이라서 네가 말하는 3.5시절의 풀어택 그런건 이제 안 나올 가능서이 큼
@ㅇㅇ(211.211) 안나올거 아니까 아쉬운거지
이게 딴건 둘째치고 스킬체크의 전투기술화랑은 양립이 힘들긴함 그게 어택치고 빈턴에 쓰는거라
지금 엑스트라 어택 비슷한 맛 느끼려면 파이터하든지 쌍수해야지머
10+ 크리티컬 시스템으로 2타 이후의 효율을 급락시킨 덕에 스킬체크가 전략적으로 될 수 있게된거니까 현 시스템으로썬 양립이 힘들긴 하지 다만 여태까지 공격과 스킬체크를 양립하는것도 안될거라고 생각했는데 가능했잖아 그리고 쌍수 파이터로 엑어택 비슷한 맛 느낄 수 있다는건 진짜 알못 발언이라고 생각해요(정색)
클래스 피트도 매 레벨마다 익힐 수 있었다면 좋았을 것 같음. 미식 룰도 딱히 좋게 안 나왔고
ㄹㅇ.... 이건 클래스 정체성 아닌가? 싶은것도 피트로 잘라놔서 2레벨마다 찍는데도 부족하다고 느껴지더라.