룰 입문할때
조금만 제대로 된 룰이면
플레이어 서적
마스터 서적
몬스터 서적
세 개 중에 최소한 플레이어/마스터 서적은 있는 편이잖아
근데 입문시에 마스터/몬스터 서적 안 읽는 사람 비율이 어떻게 되냐?
난 시간만 주어지면 당연히 읽어서(한두달에 한 권은 읽는 편) 말 그대로 아무 생각이 없었는데
요즘 trpg 하는사람들이랑 대화하다보니까
얘 마스터/몬스터 서적 안읽나......? 읽을 생각도 아예 없나....?
싶을 때가 종종 생긴단말이지
의외로 안읽는게 보편적이냐?
[일반] 룰 입문하고 마스터 서적 안읽냐?
익명(121.170)
2025-09-21 15:14
추천 0
댓글 47
다른 게시글
-
쨍은 보통 세션 내용이 어찌 진행되는거야? [1][질문] 익명(118.235) | 25.09.21추천 0
-
대각선 이동도 한칸 <<< 너무 노꼴인거 가태... [8][일반] 익명(pf8zrgqaxruh) | 25.09.21추천 1
-
BX/OSE를 하자 [7][일반] 아동심리학(kahomamimikiririk) | 25.09.21추천 0
-
시노비 오니혈 상닌탁 빌드 [19][일반] 익명(118.221) | 25.09.21추천 0
-
지금까지 만들었던 세션 대문 정산 [2][로그/창작] 익명(58.236) | 25.09.21추천 11
-
뉴비는 네캎으로 가라는 건 이제 옛날말 아닌가 [6][일반] 익명(film0277) | 25.09.21추천 0
-
D&D 3.5 질문 [7][질문] 익명(153.212) | 25.09.20추천 0
-
인세인 재밌음? [6][일반] 익명(218.148) | 25.09.20추천 0
-
[시노비가미] 자동화시트 4.0 배포 [6][리뷰/정보] 익명(220.116) | 25.09.20추천 11
-
억울하면 하남자무브들 좀 적당히 치지 [3][일반] 익명(118.235) | 25.09.20추천 11
플레이어는 굳이 읽을 필요 없음 그거 딱히 권장사항도 아니라고 생각함
권장사항이 아니라고???? 당연히 권장사항이라고 생각했는데 MM DMG 같이 읽고 심상 일치시키는게 당연히 좋은거 아니야?
마스터링 할 때 1. 룰을 전부 알지만 필요한 부분만 말하는 PL / 2. 자기한테 필요한 룰만 아는 PL / 3. 룰을 전부 알고 쓸데없는 부분까지 말하는 PL 순으로 좋은데 굳이 다 읽어오는 사람은 체감상 3일 확률이 더 높았고, 1이나 2나 어차피 플 과정에선 별 차이 없어서 마스터에게 필요한 정보를 플레이어가 볼 필요는 없다고 생각함
그리고 어떤 룰이건 기본적으로 마스터용 파트에선 당신은 GM이기 때문에~하고 GM만 보는 것을 전제로 함
심상 일치는 룰에 대한 지식에서 오는 게 아님...
@ㅇㅇ(106.101) 3이 더 많다고? 음.... 체감이라니까 뭐라고 더 말하기 힘드네 솔직히 2는 쓸모없어서 주기적으로 청산해야되는 인원 아님? 그리고 1이랑 2가 차이가 없다고.....?
그리고 마스터의 입장을 플레이어가 알 필요는 없음. 내가 pl로 들어갈 때도 마찬가지고. 오히려 그냥 pl이면 pl로서 자기 할 거 하며 즐기면 되는데 쓸데없이 신경쓰는 경우를 많이 본듯
메이저 룰북은 대부분 플레이어가 gm파트까지 다 읽을 것을 전제하지 않음. 그게 성의라고 생각하면 매우 크게 잘못된 거임. 왜 전제하지 않냐면 '굳이 필요 없기' 때문임. 심상일치를 룰에서 찾는다면 생각을 다시 해봤으면 좋겠고, 2는 청산해야 할 인원이 아니라 필요한 만큼의 일을 매번 다 해오는 사람임.
@ㅇㅇ(106.101) 모르...모르겠다 1이랑 2가 차이 엄청 큰데 차이 없다고 말하는거보니까 팀 굴러가는 상황이 많이 다른거같아서 DMG랑 MM엔 로어도 얼마나 많이 적혀있는데...... 그리고 룰에 대한 지식에서도 심상일치가 오는데 왜. 단적으로 어느 함정에 대한 묘사를 듣고 4d10의 피해를 입겠구나 하고 예상을 하고 시도했는데 그걸 몇십%는 상회하는 주사위를 굴리면 마스터한테 말해야지. 이 대략적인 상황에 따른 임시피해의 산정은 DMG에서 나오는데 이런 부분 하나하나가 심상일치고.
@ㅇㅇ(106.101) 그렇다고 매 번 ndm의 피해인가요 물어보는것도 좀 짜치니까 룰을 통한 심상일치가 필요한건데..... 나부터가 권장사항이라고 생각한다던가 2는 청산해야될 인원이라던가 니 입장에서 싫어할 이야기 했으니까 더는 이야기 안하겠다만 이 부분은 그냥 입장 차이 방향성 차이라고 정리하고 갈 길 갔으면 좋겠다. 너같이 생각하는 사람이 있다니 좀 혼란스럽네.
로어는 어차피 팀 내에서 얼마나 쓸지 유동적으로 적용하는 거라 미리 전부 알아올 필요는 없다고 생각함. 어차피 플레이어가 세상의 모든 걸 알고 있는 것보다 보이는 만큼만 세상을 접해 나가는 게 좋다고 봄. 제 PC는 이런 것들은 알고 있을 것 같은데 이건 뭔가요?하면 그때 설명해주거나, 아니면 오히려 먼저 아 이건 (PC)라면 로어 상 이런 건 알고 있을 것 같은데요.라고 말해주거나
수많은 룰북에서 왜 GM용 정보가 반드시 따로 있고, 그걸 읽는 사람을 GM으로 전제하는지 반드시 생각해보셈. 제작사들이 바보라 그럴까? 마스터 서적은 설정집과는 다름. 거대한 GM용 툴이지.
@ㅇㅇ(106.101) 미안한데 나도 경력 좀 있다. 굳이 이야기를 더 이어나가고 싶어하니까 추가적인 발언에 대한 감상을 알려주자면, 입문 초반이면 모르겠는데 경력 몇 달 넘어서도 자기가 굴리는 캠페인 셋팅에 대한 조사를 시작하지 않는건 청산 대상이라고 생각함. 플레이어가 로어를 알고, 이 근처에 뭐가 있으니 어떻게저떻게 이용하겠다고 마스터한테 건의하고, 마스터도 그걸 활용하고. 그런게 이상적이라고 생각함.
그건 마스터가 제공해줘야 하는 정보지 플레이어가 찾아와야 하는 정보가 아니고... '청산' 운운하는 건 좀 그러네. 마스터라고 별 게 아님. 뭐 하다보면 알게 되겠다만...
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋ 너 몇년했길래 그렇게 거만하게 말하냐? 아니 니가 싫어할만한 이야기였다고 인정도 한 다음에 갈길 가자니까 왜 자꾸 시비를 걸어
그냥 내가 너같은 태도를 싫어해서 그럼. 이 바닥에 안 만났으면 좋겠네 이미 마주쳤을지도 모르겠지만
둘이 싸우지 말고 세션으로 증명하셈 ㄱㄱ
@ㅇㅇ(106.101) 야 서로 말 몇 번 섞으니까 아 서로가 거르는 인종이구나 보이지 않던? 그러니까 나는 이야기 더 안하겠고, 내가 먼저 실례되는 말 했으니까 갈 길 가자고 했잖아. 왜 계속 싹퉁바가지 없게 구냐?
@ㅇㅇ(106.101) 누군 너같은 인간 안싫어하는줄 앎? 경력 몇 년이나 되길래 제작사 입장을 반드시 생각하라느니, 하다보면 알게되겠다만 말줄임표 이러고있냐? 내가 보기엔 너같은 인간은 몇 달을 지나도 마스터가 지령 안내려주면 움직이지도 못하는 피곤한 인간인데. 굳이 싫은 사람이라고 면전에서 예의 밥말아먹게 행동해야되냐? 갈길 가잔 말 알아듣기가 힘들어?
말하는 걸 보니 네가 전혀 이해하지 못하고 있다는 건 알겠다
평생 모를 것 같으니 그냥 그대로 살렴...
@ㅇㅇ(106.101) ㅋㅋ 세상엔 자기랑 생각이랑 방향성이 다른 사람들이 많다는것도 모르는 바바리안이 평생 모른다 이러는거 진짜 어이가 없네 이게 책 한권 읽으면 충분하다는 사람 수준이구나
'PL'은 한 권 보면 충분하고, 다른 사람이 아니라 틀린 사람이겠지... 그렇게 생각할 수 있고 화난 부분은 알겠는데 뭐 이 이상 도와줄 수 있는 건 없는 것 같다. 차이를 인정하지 못하는 게 아니야. 그냥 네가 지금 이상한 마스터뽕에 차있는 상황이어서 말이지. 그냥 네가 다른 게 아니라 틀렸다고 해주는 거야.
그걸 본인이 자각하긴 어려워 보인다만 알아서 해라
@ㅇㅇ(106.101) 고맙다 덕분에 PHB말곤 안읽는 사람들 사고방식 잘 알았고 어쩌면 수준까지 알았다 내가 실례될 행동 했다고 인정한 다음에 서로 갈 길 가자 말해도 찡찡거리는게 평균 수준은 아니겠지만
@ㅇㅇ(106.101) 어차피 동호회로 네명 여섯명이서 하는 게임에 틀린게 어딨냐? 남의 팀 남의 캠페인을 탐탁치 않아 하는것을 넘어서 관리질 하는 네가 틀린거지. 이미 몇 년 째 잘돌아가는 팀인데 무슨.....
@ㅇㅇ(121.170) 와 진짜 신기하다 ㅋㅋ 너 나이가 몇이냐 이렇게 묻는거 같아서 진짜 웃김 ㅋㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(118.235) 40대 넘었지? 제발 그렇다고 해주셈
겠냐ㅋㅋ 네 편할대로 보고싶으면 마음대로 해 질문부터 이미 답 정해놓은 게 보이긴 했지만
화나서 부들거리는 게 조금 안쓰럽기도 한데 어쩌겠니 그냥 사람들도 좀 더 만나보고 그래봐 여기 아무도 네 말에 동의 안 해주는 건 다 이유가 있단다
@ㅇㅇ(121.170) 니가 틀렸어. 1. 4d10의 피해겠구나 했는데 그걸 몇 배는 상회하는 피해가 나오면 마스터에게 말하는 게 아니라 "이건 그런 함정이구나."라고 생각하고 마는 거야. 2. 플레이어가 로어를 알고 "여기 이게 있으니 활용할게요."라고 하는 건 마스터에게 개기는 거야. 마스터에게 "여기 뭐가 있나요?"라고 물어봐야 돼. 니네 팀 로어는 위키에서 찾는 게
@ㅇㅇ(121.170) 아니라 마스터에게서 찾는 거야. 니네 팀 로어의 답은 니네 마스터만 알아. 마스터가 아니라면 그건 로어가 아닌 거야. 3. 그리고 "갈 길 가자"라고 니가 말한 거에 상대도 "그래 갈길 가자"라고 말했는데 넌 지금 그 갈 길 가자는 상대의 말도 대꾸, 시비로 보고 있는 거야. 4. 니네 팀이 잘 돌아가는 게 니 탓만은 아니라는 걸 생각해.
@ㅇㅇ(121.170) 그런 의미에서 니네 팀 플레이어들 이름 좀 알 수 있어? 성인군자들인 거 같아서.
TRPG는 플/마 비율이 10/1이레
플레이어용 서적만 읽어오면 충분하다고 생각하고, 몬스터북은 제발 안 읽고 와줬으면 좋겠네... 몬스터 약점이나 남은 체력, AC 몇인지를 굳이 블라인드 해놓는 편이라
플레이어도 읽어야 하는 거면 그냥 플레이어북에 같이 넣겠지 당연한 거 아니냐
이미 지가 원하는 정답을 정해놓고 질문을 하노 - dc App
D&D 클래식의경우는 마스터 부분에 샘플던전같은것들도 있어서 읽지말라고하기도함
ㅂㅅ
플레이어용 책 또는 파트와 마스터용 책 또는 파트를 나눠뒀다는건 마스터링 할 생각 없음 마스터용 책 또는 파트를 읽지 않아도 된다는 뜻임 모르는거 아니지? - dc App
파라노이아였음 죽었어
플레이어가 읽어야만 하는 정보라면 플레이어용 서적에 넣었겠지?
비추 크레용
사실 플레이어용 마스터용 서적을 따로 안 나누는 룰이 더 많음
이건 또 무슨 빌런이냐
와 여기 댓글 엄청 많네