결론) raw대로면 invisible은 투명은 커녕 이름값도 못하게 '보이기까지 하는' 상태같다.
이건 invisibility 주문임.
invisible 상태가 된다. 끝.
이건 invisible 상태 설명
은폐: 보여야 타게팅할 수 있는 효과에는 영향받지 않음. 너를 볼수 있는게 아니라면.
근데 invisible 상태 자체는 너를 볼수 없다는 서술이 없음.
그래서 raw만으로는 invisible이어도 우선권 굴림 외 아무 효과도 받을수 없다는 해석이 가능;;
concealed 자체에 안보이게 하는 효과가 있는게 아니냐고?
invisible과 달리 heavily obscured와 blinded에는 볼수 없는 상태라는게 다른 방식으로 확실히 명시 됨.
진짜로 안보인다면 이런식으로 확실히 썼어야함.
보려하면 blinded로 처리한대
blinded에는 can't see가 명시됨
invisible만으로 보이지 않는 상태를 의도했다면 보려할 때 blinded라고 명시해야했을듯.
아니면 너를 볼수 없다면이라는 조건을 빼야했을거 같다.
그러면 보이든 안보이든 사실관계 필요 없이 무조건 영향 안받는거잖아.
만약 invisible이 보이는 상태라면 invisibility 주문이 너무 처량해짐ㅋㅋ
써봤자 추가적으로 적이 blinded 되는 환경(ex: heavily obscured 등)이 없으면 기습 말고는 사실상 아무 효과가 없음 ㅋㅋ
근데 이러면 invisible 없어도 어차피 can't see에 attack affected임 ㅋㅋ
머 판단은 각자들 알아서...
웃긴건 구판 invisible 상태에는 impossible to see라고 명시돼있음 ㅋㅋ
ad hoc으로 해결하려다가 계속 꼬이는 하남자 무빙
안보임 상태 (보임)
그냥 어떤식으로든 볼 수 있으면 공격 관련 효과 안받음 부분 써놓고 '뭐 이러면 당연히 안보인단 소리니까.' 한 안일함....
이게 맞음 "대상을 봐야 하는 효과 면역임. 어떤 식으로든 볼 수 있는 경우를 제외하면."이라고 해놓고 "기본이 안 보인단 소리인 거 알겠지?"라고 안일하게 생각함
어휴