[질문] (개씹핑프)dnd 최신판 기준으론 종족이 어캐되는겅미???

[다크어지(blue6944)]

하프 사라지고 인간,드워프(드웨가),엘프(우드,하이),드로우,노움,하플링,티플링,오크,드래곤본만 친숙해서 알고있었는데

아시마르<-대충 천족? 그런거임? 발더게 밤송이가 이거엿던거 같은데

골리앗<-하프자이언트? 그런거임? 이러면 바바 거인의길은 왜있는거임?

이거말고 최신판본기준으로 있는 종족 잇으면 알려주라

[익명(121.167)]

거인붙이(골리앗)와 거인 흉내꾼(거인의 길). 골리앗은 그냥 거인과 교류하는 산사람 변종들로 기억하는데, 2024판은 뭔가 다른가?

[다크어지(blue6944)]

골리앗도 일정시간 거대화가 가능하길래 ㅇㅇ..

[익명(occasion0068)]

@다크어지 "골리앗 거대화 가능하니까 바바 거인의 길 필요없지?" 하면 플레이어들이 "나는 시발 골리앗 종족 하기 싫은데요ㅡㅡ" 할 거 아님 골리앗이 거인이랑 관련 있으면 바바 거인의 길은 왜 필요 없어지는 거임?

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 둘다 컨셉상 겹치니까 좀 그렇지 않나 거대화가 거인바바의 아이덴티티라고 생각했는데 종특으로 쉽게 먹을 수 있는게 좀 그런거 같음 안될건 없는데

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 이게 약간 거인이라고 해서 그렇지 인종상 구분으로보면 사모아인 후손이 힘 개쎈 특성이 있고 옆진 김씨 아저씨가 사모아인 조상을 흉내내서 비슷하게 힘이 개쎄진다고 보면 사모아인들이 존나 웃기게 볼거같음

[익명(occasion0068)]

@다크어지 옆집 김씨 아저씨가 사모아인 조상을 흉내내는 게 아니라 사모아인 조상의 힘을 빌려서 힘이 개쎄지는 거기 때문에 사모아인들은 웃기게 보는 게 아니라 신기하거나 동질감을 느끼지 않을까?

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 약간 흑인사무라이 유태인홍길동같은 느낌이겟네 이해완

[나이트나이트(hero1469)]

골리앗은 키 좀 크고 씨름 잘 하는 정도고 거인 바바리안은 진짜 거인만큼 세지니까 괜찮을 거야 거인 바바가 왜 거인만큼 세지느냐는 설정하기 나름이기도 함 할아버지가 거인이거나, 거인 사회에서 살다 거인의 마력이 몸에 스며들었거나, 거인의 룬어를 연구하다 룬마법을 배워서 그리 됐거나 이럼 좀 덜 웃기겠지 - dc App

[다크어지(blue6944)]

@나이트나이트 사실 종족은 그냥 유전자나 그런류의 형질이 현실과 비슷하게 정해져있다 보니까 되게 상상하기 쉬운데 섭클은 존재하지도 않는 '직업'을 생각해야해서 되게 이해가 어려웠던거 같음 상상하기 나름이구나

[익명(211.108)]

아시마르 : 티플링 천상체 버전 골리앗 : 티플링 자이언트 버전 담피르 : 티플링 뱀파이어 버전

[다크어지(blue6944)]

뱀파이어도 애 낳을 수 잇음?

[익명(occasion0068)]

@다크어지 ㅇㅇ

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 뱀파이어는 언데드라고 들엇는데 그럼 담피르는 반은 시체인..ㅡ 그런거임?

[익명(occasion0068)]

@다크어지 뱀파이어의 특성을 갖고 있는 필멸자임 그거 말고는 정해진 게 없으므로 네가 원하는 대로 정하면 됨

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 이해가 쏙쏙 되잖아

[익명(61.42)]

@다크어지 나 예전에 했을땐 사람 잡아서 피로 예술하다가 이상하게 미쳐서 담피르 되어버린 캐릭터도 한 적 있음 설정하기 나름

[익명(61.73)]

하프 중에서 하프엘프는 곧 나올 에버론 서플에서 등장함

[다크어지(blue6944)]

어 머야 하프 없앤다는 말을 들은거 같은데 아닌가보네 에버른은 머야

[익명(61.73)]

@다크어지 디앤디 공식 배경 설정 중 하나. 에버론에서는 하프엘프가 세계.관과 밀접하게 엮인 주류 종족이라 본가처럼 타노스 당하면 설정이 완전히 꼬여 버려서 내는 거임

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ(61.73) 아하 그냥 포렐에서만 사라진다고 봐야겟네 그럼

[익명(61.73)]

@다크어지 하프라는 개념이 사라지는 건 아니고, 하프라는 종의 규칙적 특성만 없어지는 거라 2024 개정판 이후로도 어느 배경이든 설정상 존재는 함 그리고 규칙적 특성이 구분되는 하프 하고 싶으면 오피셜로 하위 호환이 돼서 이전 판본 하프 엘프랑 하프 오크 그대로 가져와서 써도 됨

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ(61.73) 오 이해됏음 규칙상 사라진다고 봐야하는구나

[나이트나이트(hero1469)]

아시마르는 조상중에 신이 있는 필멸자 종족이고 골리앗은 조상중에 거인이 있는 필멸자 종족 바바리안 거인의 길은 진짜로 거인만큼 커질 수 있다든가 하는 장점이 있어서 존재이유가 있어 - dc App

[다크어지(blue6944)]

골리앗도 커질수잇길래 물어봣음 그럼 골리앗+거인바바하면 개커질수잇는건가

[다크어지(blue6944)]

그럼 나이트송은 엄마가 셀루네고 아빠는 인간인건가

[익명(occasion0068)]

@다크어지 골리앗+거인바바해도 커지는 크기 제한 있음 밤송이 아빠가 인간인지는 모름 밤송이는 원래 아시마르 따위로 나오면 안 되는 반신급 존재인데 아시마르로 나온 것뿐임

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 글쿤 대충 헤라클레스같은 애들이 아시마르인걸로 이해하면 되겟지 근데 모체가 신인 자궁이랑 인간 자궁에서 태어난거랑 차이가 잇긴 할거같은데

[익명(occasion0068)]

@다크어지 아시마르랑 골리앗에 대한 설명은 이게 다 맞고 담피르는 필멸자가 뱀파이어의 특성을 갖고 있는 거임 담피르는 언데드가 아니라 인간형으로 취급됨 부모 중 하나가 뱀파이어일 수도 있고, 뱀파이어에게 물리긴 했는데 안 죽어서 담피르가 됐을 수도 있고 어떤 초자연적 존재와 거래를 해서 그렇게 됐을 수도 있고

[나이트나이트(hero1469)]

아시마르끼리 모여살고 서로 애도 낳고 하는 걸 보면 헤라클레스 같이 아버지나 어머니가 신인 건 아니고 13대 조상쯤이 신인 거 같아 - dc App

[익명(occasion0068)]

@다크어지 아니 헤라클레스는 아예 부모가 신이잖아 아시마르는 조상 중에 천족과 관계된 존재가 있는 거라고 부모일 필요도 없고, 신일 필요도 없다고

[다크어지(blue6944)]

@나이트나이트 사실상 신 유전자가 많이 희석된 데미갓인거구나

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ ㅇㅎ

[나이트나이트(hero1469)]

던전 앤 드래곤 세계에서 신이거나 준신이거나 하면 용(준신), 거인(준신) 이런 식으로 종족표기 되니까 발더스 게이트의 걔는 아시마르(준신) 아닐까 - dc App

[다크어지(blue6944)]

@나이트나이트 이게 무슨말이지 그니까 아시마르(인간) 이랑 아시마르(준신)은 차이가 잇다 그건가

[익명(occasion0068)]

@다크어지 그리고 지금 뭔가 착각을 하고 있는데 2025년 기준 디앤디는 모체가 신인 경우랑 모체가 인간인 경우랑 구분을 전혀 하지 않음 네 말대로 다를 수도 있겠지 근데 규칙이나 설정으로 안 알랴줌 "네 맘대로 정하세요"라고 함

[익명(occasion0068)]

@다크어지 아시마르 인간이랑 아시마르 준신은 차이가 있지 하나는 필멸자고 하나는 신이잖아

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 그럼 준신도 결국 신인건데 종족을 구분짓는 이유가 잇어? 신들도 원래 다 종족이 잇는건가 엘프나 드워프들의 신은 지들 종족 닮앗던데 그럼 드워프(준신) 이렇게 표기함?

[익명(occasion0068)]

@다크어지 아....음 필멸자 출신 신들은 필멸자 시절엔 종족이 있었겠지 근데 신이 된 이상 종족이 의미가 없음 신은 종족이 없고 걍 신임

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ ㅇㅎ 그럼 아시마르(준신) 이건 의미가 없는 말인거네 어렵구만 밤송이는 대체 뭐임 준신급은 되는 애야?

[익명(occasion0068)]

@다크어지 여기가 중요함 지금 밤송이를 디폴트로 생각하면 안 되는 거임 밤송이는 이레귤러임 원래 아시마르 따위로 나오면 안 되는데 아시마르로 나온 거임 밤송이는 부모가 신이니까 사실 준신급이라서 존나 센 천족으로 나와야 됨 근데 아시마르로 나온 거임

[익명(occasion0068)]

@다크어지 그러니까 밤송이를 보고 "아, 신이 부모면 자식은 아시마르가 되는구나."라고 생각하면 안 되고 "아, 밤송이는 신이 부모구나/아 밤송이는 아시마르로 나왔구나." 이렇게 서로 다른 두 개의 사실로 받아들여야지 이걸 서로 인과관계가 있는 걸로 생각하면 안 됨

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 아시마르가 머하는 애들인진 이제 알겠는데 밤송이는 정체가 뭘까라는 거긴 햇어 밤송이말고도 신의 자식이라고 나온 그런 존재가 더 없나?

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 어두운 충동도 바알이 직접 빚은 자식이라던데 밤송이만큼 쎈거같진 않단말이지 물론 바알이랑 셀루네랑 신격차이가 잇긴 할텐데

[익명(occasion0068)]

@ㅇㅇ 그리고 밤송이가 아시마르로 나온 게 말이 아예 안 되는 건 아님 페이 종족도 물질계에 오래 살면 인간형 될 수 있듯이 밤송이도 그렇게 우길 수 있음 그러니까 하나의 사례로 디앤디의 보편 원리를 추정하려고 하면 안 됨

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 그냥 엘더브레인+네더릴왕관=네더브레인 같은 일종의 라리안식 하우스룰로 봐야겟군 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(occasion0068)]

@다크어지 밤송이만큼 셀 수도 있고 밤송이만큼일 수도 있고 밤송이보다 약할 수도 있음 그건 모르지 안나오면 모르는 거임

[익명(occasion0068)]

@다크어지 아니 하우스룰이라고 보기도 애매하다고

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 나 머리가 아파

[익명(occasion0068)]

@다크어지 일단 이 생각을 버려 "디앤디의 규칙은 모든 것을 설명할 수 있다." 그러면 됨

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ 내가 디앤디 규칙에 너무 많은것을 바랫구나

[나이트나이트(hero1469)]

던전 앤 드래곤의 거인 신의 자손들(scion 시리즈)은 크리처유형이 거인(타이탄)이라고 표시됨 또 크라켄들은 신의 자손들이라서 괴물(타이탄)으로 표시됨 DMG 2024에 의하면 타이탄은 준신으로 태어난 신의 자손을 말한다 Scion 시리즈들은 준신이어도 거인이긴 해서 거인 살해자 무기에 추가피해 받거나 함 천족이니 아시마르니 하는 건 준신이니 아니니 하는 거랑 별개라는 이야기를 하고 싶었음 그 여자는 아시마르여서 그런 게 아니라 준신이라 그런 거라고 생각해야할 것 - dc App

[다크어지(blue6944)]

@나이트나이트 티탄 혹은 타이탄은 신 혈통이 어쩌고하는게 확 느껴지는 네이밍인데 번역하면서 둘다 거인이 되가지고 혼동된거구만 자이언트는 거인, 타이탄은 거신 혹은 대괴수 정도로 구분해야겟네 암튼 ㄱㅅㄱㅅㄱㅅ

[익명(occasion0068)]

정리해줄게 아시마르: 조상 중에 천족이 있음 골리앗: 조상 중에 거인이 있음 담피르: 무슨 이유에서인지 뱀파이어의 능력을 얻은 필멸자 거인 바바: 무슨 이유에서인지 거인의 능력을 쓸 수 있는 바바리안 밤송이: 부모 중 한 쪽이 셀루네이고 불멸자인데 인간형 아시마르로 나옴 원래는 최소 데바급 천족이어야 하는데 우기면 또 안 될 건 없음

[다크어지(blue6944)]

[익명(221.150)]

아시마르: 조상 중에 천족이 있으며 그 유전자가 랜덤으로 발현한 종족. 기본적으로 부모가 인간이든 엘프든 다른 종족이든 그것과 같은 외형을 가지고 있지만 성장하며 몸 속의 천족 유전자가 발현하는 소수 개체라고 보면 됨. 그러니 인간 부모 밑에서 인간으로 태어나 자라다 아시마르가 되는 개념으로 봐야 함. 그러니 아시마르족 고유의 부족 사회 같은 것이 구성되어 있거나 하진 않음. 골리앗: 조상 중에 자이언트의 혈통이 섞여 있는 종족. 유전적으로 자이언트의 특성으로 거대한 몸집 등이 발현되어 있음. 유전적으로 이미 발현되어 있기 때문에 가문이나 부족 등을 구성하고 있음. 그러나 간혹 아시마르처럼 부모가 자이언트나 골리앗이 아닌 경우에도 자식이 그 유전자를 발현한 경우가 있는 듯?

[익명(221.150)]

골리앗 vs 룬 나이트: 골리앗은 선천적인 유전으로 자이언트의 힘을 쓸 수 있고, 룬 나이트는 후천적으로 룬 마법을 익혀 자이언트의 힘을 사용하는 것. 골리앗은 조상의 형질이 고정됨(프로스트 자이언트, 플레임 자이언트, 클라우드 자이언트 등 고유한 한 가지 종의 능력만 사용 가능), 룬 나이트는 사용하는 룬에 따라 다양한 자이언트의 힘을 일부만 사용 가능. 현재 2024판 기준 공개 규칙 외 드러난 종족은 PHB의 아시마르, 포가튼 렐름 서플의 특전 아스타리온 책의 담피르 뿐. 에버론 서플에서 하프 엘프(명칭은 세계.관 차이로 인해 다른 거라고 들음) 추가 예정.

[익명(221.150)]

@ㅇㅇ(221.150) 나도 님처럼 발더게3 입문인데 D&D를 이해할 때 발더게3이 기준이 되면 이해하기 어려울듯. 같은 이름이라도 판본에 따라 설정이 몇 번씩 갈린 것도 있고, 발더게 자체가 공식이 아님.(물론 이번 포렐 서플 보니까 발더게 주인공들이 등장하긴 하지만 발더게 3의 스토리는 엄밀히 말하면 평행세계라고 봐야 함). 더욱이 발더게는 2014판이고 지금 질문하는 건 2024판이기 때문에 미세한 차이들도 있고

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ(221.150) 이런 자세한 설명 너무 좋다 ㄱㅅ 룬 나이트라는건 거인의 길 바바 등의 이야길 하는거겟지

[다크어지(blue6944)]

그럼 지금 phb나 포렐서플같은거 산거야? 나도 구매해볼까 고민중인데 ㅇㄸ?

[익명(221.150)]

@다크어지 룬 나이트는 타샤의 만물 가마솥에 등장한 파이터 서브 클래스, 거인의 길은 빅비 나이트는 타샤의 만물 가마솥에 등장한 파이터 서브 클래스, 거인의 길은 빅비가 선보이는 거인들의 영광에 나오는 바바리안 서브 클래스. 룬 나이트가 룬 마법 배워서 쓰는 애들이고 거인의 길은 골리앗 가문이나 부족 외에 발생한 타종족 출신 골리앗이라고 보면 될듯? 5판은 한글판만 샀고, 2024는 전부 PDF만 삼. 공식 데이터를 정확히 보고 싶다면 사는 게 낫긴 하지. 번역은 그냥 크롬으로 들어가서 구글 번역만 해도 대부분 문제 없이 볼 수 있으니까

[익명(221.150)]

@다크어지 어지간한 건 나무위키도 제법 나와 있고, 포렐 위키도 그냥 창 전체 구글 번역 돌려도 이해하기 어렵지 않게 나옴

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ(221.150) ㄱㅅㄱㅅㄱㅅ

[익명(221.150)]

@ㅇㅇ(221.150) 그리고 아까 말했듯 발더게3은 평행 세계 취급해라. 포렐 서플에 발더게3 등장인물들 나오긴 하지만 스토리는 반영 안 되어 있음. 시간대는 대충 발더게 엔딩 이후 10년 뒤라고 보면 됨. 발더게 3 엔딩이 대충 1492 DR 즈음인데 포렐 서플에 현재 시간 1501이었나 1502로 나와 있음.

[다크어지(blue6944)]

@ㅇㅇ(221.150) 발3이 유입 꽤 만들엇을텐데 취급이 아쉽노

[익명(221.150)]

@다크어지 그건 무리일걸? 애초에 발3은 라리안 스튜디오 거고, D&D는 위저드 코스트 거라. 위저드 코스트가 발3을 포렐 서플에 정사로 박으면 무슨 엔딩을 무슨 권한으로 정식 엔딩으로 채택하게? 지금처럼 그 시간대는 비워둔 채로 평행 세계로 하면 마스터들이 자기 재량에 따라 스토리를 채워놓을 공간이 생긴 거지. 취급이 아쉬운 게 절대 아님. 난 오히려 발3 애들이 삽화로나마 서플에 등장한 게 감지덕지라고 봄.