[질문] 님들 샌드박스 만들 때 타임라인 써놓음?

[콥토끼(cccc6666)]

뭐 룰은 딱히 상관없을 것 같아서 기재는 안했음

그것보다 샌드박스 시나리오를 만든다면 이런 경우가 있잖아 '중요특정 NPC가 저녁 때에는 밥 먹으러 간다.' 아니면 '22일 아침에 내려가는 기차를 타야해서 그 뒤로는 못 본다.' 이런거.

이런거 마스터링 할 때 다 정리해놓는 편임? 첫 마스터링이라 좀 구멍없게 준비하고 싶어서.

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

룰이 에피소드중심의진행이고 대부분의경우 조직을 끼는편이라 아예샌드박스는안하고 지령을 수행하는 방법론이나 기간에 자유를두는편

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

그시나리오안에서는 어느정도 타임라인 두는편인듯

[콥토끼(cccc6666)]

저런 요소에 너무 집착하면 안되겠죠?

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

@콥토끼 룰과세팅에따라 너무 변수가 많기는 한데 하다보니 그냥 즉흥으로 정해도 될만한건 생각안해두는게 더 재밌던거같음

[익명(124.58)]

시간이 특별히 중요할 이유가 있을까? 밤에는 괴물이 나와서 위험하다거나 대상 암살계획을 짜고있다거나 그런게 아니면 그렇게까지 하는건 사실 큰 의미 없음 - dc App

[익명(124.58)]

근데 시간관리가 중요한 그런 세션이면 꽤나 흥미로울듯? - dc App

[익명(roman3677)]

그런걸 해야하는 건 추리물 밖에 없어요 인물의 동기와 수단만 적어놓고 적절한 행동을 하는걸로 하세요

[익명(totalwarwarhammer)]

구멍 없는 세션은 없음 기계가 아니라 사람이 턀을 굴리는 것이기 때문임 어지간하면 완벽을 향한 집착을 내려놓을수록 퀄리티 높은 세션이 나옴

[익명(totalwarwarhammer)]

특히 본문에 나온 대로 지엽적인 요소에 집착하다간 오히려 대국이 어그러져서 전체적인 세션 경험을 해침 샌드박스면 그런 거 하지 말고 플레이어 캐릭터에 관심을 가져

[익명(totalwarwarhammer)]

@ㅇㅇ '플레이어는 항상 관심에 목마르다'를 모든 구성의 대전제로 두고 플레이어들의 관심병 충족을 우선하면 그것만으로도 그럭저럭 욕먹지 않을 만한 세션이 나옴 칭찬 받는 세션보다 욕먹지 않는 세션을 해

[익명(118.235)]

중세판타지 위주로 굴리니까 시간은 그렇게 빡빡하게 따지지 않는 편 예를들어 특정 행동을 하느라 특정 시간엔 없을거같아도 집사가 어느쯤에 만날수 있을거라고 안내해주고, 그때 만났다고 하던가, 플레이어가 늦다고 여기면 "그럼 그 사이에 xx행동좀 하고오죠"라고 선언하고...... 러프하게 이 npc라면 이럴것이다 생각해서 그리 행동한다는 느낌?

[익명(118.235)]

근데 그게 그렇게 중요할 일은 없고, 자연스럽게 npc의 성격을 모사하는 장치로나 쓰이고.....

[익명(moral7138)]

타임라인은 중요하지 않다고 생각함. trpg는 장면의 연속이고 그 장면에 담길 것들을 설계하고 배치하고 pl들과 엮는 것만으로 GM은 바쁘기 마련이니... 화면 안에 잡히지 않는 것을 판단해야한다면 그 순간에 (특히 진행상 편의에 기반해서) GM이 판단하는게 낫다고 봐. 판단할 필요가 있을 지 불분명한 것에 하나하나 설계를 하는건 물리적으로 비효율적이니

[익명(39.7)]

크툴루 할거면 중요하긴 함 ㅇㅇ