이러면 파이크 쓰는 캐릭 만들거면 굳이 pam 들 필요가 있나 반응행동 공격 하나만 이득보는데
[일반] Dnd 2014판에서 파이크는 pam 추가타 못하네
익명(218.147)
2026-03-04 17:14
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
댄디 7-9월 매직시즌이 아르카나 서플이면 [10][일반] 닭닭둘기둘..(primary6274) | 03.04추천 0
-
5.5e) 신규 서플 프리뷰 모음 [1][일반] 익명(125.240) | 03.04추천 2
-
어둠속의칼날 로그 [5][로그/창작] 익명(222.119) | 03.04추천 1
-
우째 사람이 잘 안구해짐 ㅋㅋ [23][일반] 익명(222.119) | 03.04추천 0
-
어둠속의칼날 한분 구합니다 - 구인완료 [1][구인/구회] 익명(222.119) | 03.04추천 0
-
OSE 제대로 즐길려면 팁 같은거 있냐 [3][일반] 익명(iceberg5037) | 03.04추천 0
-
돈법사 병신들은 왜 되도않는 자체 vtt 개발하지 [7][일반] 익명(pf8zrgqaxruh) | 03.04추천 0
-
이딴걸 누가함? 진짜 개찐따 [11][일반] 익명(118.42) | 03.04추천 22
-
티알 뉴비 던전월드 마스터링 해보려고 하는데요 [2][질문] 수조의나비(tong017727) | 03.04추천 0
-
마스터가 멘헤라가 되는 과정 [14][일반] 익명(220.72) | 03.04추천 4
그걸로 스마이트 하던게 잼낫는데
뭔가 스파르탄이나 그런 느낌으로 창병 하려 했는데 이러면 영광의맹세나 배마로 창방 빌드 만드는게 베스트려나 파이크 들려고 했는데 pam 절반만 이득보니까 드는게 아쉽네
폴암마 추가타가 창대 휘두르는건데 파이크가 얼마나 긴지 알면 상상가겠지만 그걸로 창대 휘둘러서 후속타한다는건 말이 안되긴함
그래서 안되는것같은데 밸런스적으론 파이크만 딱히 큰 장점도 없는데 괜히 손해보는것같아서 아쉽지
달인쯤 되면 창대로 휘두르는게 가능한거 아닐까
@ㅇㅇ 그렇게 가정하면 대검을 한손으로 쓴다던가 하는것도 가능하니
현실적으로는 그렇긴 한데 뭔가 메타적으로 보면 할버드 글레이브랑 차이가 관통이랑 참격피해 말고는 다 같은데 이것만 안되는건 왜인가 싶기는 함
사실 현실 파이크 사거리가 10피트보단 길텐데 사거리는 다른 장대무기랑 같으면서 폴암마 적용안되는건 별로긴 함. 차라리 15피트짜리 간격무기로 주던가 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 그게 웃긴거지 고증할거라고 못하게 할거면 다른 장점을 대신 주던가ㅋㅋㅋ