지금 5.5도 괜찮은거같은데 그것보다 더좋으면 ㄷㄷ
[일반] 4판 밸런스가 그렇게 좋았음?
익명(pf8zrgqaxruh)
2026-05-05 19:54
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
5.5판 쌍수 질문점 [38][질문] 익명(andy040839) | 05.05추천 0
-
5판에서 왜 소서러만 메타매직있냐는 게이는 보아라. [6][일반] 익명(118.235) | 05.05추천 0
-
5.5판 쌍수 좋아진 것 같네 [9][일반] 익명(andy040839) | 05.05추천 0
-
5판은 왜 메타매직 소서러 전용 준거임? [7][일반] 익명(iceberg5037) | 05.05추천 0
-
마셜이 쎘으면 위저즈 오브 코스트겠음? [3][일반] 익명(pf8zrgqaxruh) | 05.05추천 0
-
근데 패스파인더<<던드기반인 거임? [19][일반] 익명(andy040839) | 05.05추천 0
-
근데 20렙 파이터가 어떻게 일반인임 [6][일반] 익명(121.166) | 05.05추천 1
-
쩜오 하면서 위저드 대비 소서러 하며 느낀게 [2][일반] 익명(153.223) | 05.05추천 0
-
대검으로 5회 공격은 초능력 아니냐는 소리가 갤에 계속 나오는데 [6][일반] Loodiny(a0258369a) | 05.05추천 0
-
D&D 5.5판) 엘투렐 시민들이 인질극에 대처하는 법 [2][로그/창작] 나이트나이..(hero1469) | 05.05추천 13
이게 참 묘한게 직전인 3rd 3.5가 밸런스라는 말이 성립이 안 되는 마굴이라 대비가 좀 많이 됐음. 실제 클래스 간 파워밸런스는 또이또이한데, 4판이 또 와우마냥 역할군이 갈려있다 보니 체감할 일이 더 적었구
비교대상이 5판이면 비슷비슷할 거 같은데? 4판도 쓰레기 클래스가 있긴 해서
기회의 평준화가 있는거지 성능이 비슷한건 아니다 오히려 최적화 및 컨셉질에 따라 성능차이는 크게 낫음
밸런스는 잘 모르겠고 특화분야가 두드러지긴 함