양성평등 지지 => 메갈리아 지지. 성립하지 않는다.
메갈리아 지지 => 양성평등 지지. 성립하지 않는다.
지금 이게 A그룹의 생각임.
근데 B그룹의 생각은 다름. 양성평등 지지 = 메갈리아 지지. 성립한다.
근데 A그룹 중에서 메갈리아를 비판하는 A-1은 B그룹의 생각에 동의하지 않음.
근데 양성평등을 지지한다고 선언하며 나선 A-2에 대해서, A-1은 그들의 생각이 B그룹과 동일할거라고 공격하고 있음.
어떤 분 주장 듣고 이해하고 정리해본건데 이게 맞는 것 같음?
맞다
나처럼 토할거 같지만 이번 사태만큼은 메갈 편을 드는 사람이 다수일거다
ㅇㅇ
현실은 여자도 메갈리아라면 치를 떠는데?
메갈 싫어함. 양성평등 지지. 하지만 메갈에 속했지만 메퇘지가 아닌 사람을 메퇘지로 모는 것은 바르지 않음
사실 A그룹과 B그룹이 완전히 평행선을 그리고 있는게 맞아. A그룹은 어떻게 그런 비사회적인 존재를 지지하느냐? B 그룹은 메갈리아는 비사회적 그룹이 아니다! 라고 외치고 있는거고. 근데 내 입장에서는 B를 절대 이해할수가 없어. 그러기엔 메갈리아가 너무나도 극단적인 주장을 외치면서 똥을 던지고 다니기 때문이지.
결국 평행선이고, 황무지가 되어가는거지
메갈리아 반대하면 양성평등 반대-양성평등 지지하면 메갈리아 지지 둘다 말도 안되는거임
도식이 약간 이해가 안되지만, 오해라고 해야할지 비약이라고 해야할지, 그런게 지금 양쪽다 심한면이 있음
틀림
a-1은 b를 비판하고 그 후속인 b-2도 비판하며 a-2는 b는 비판하지만 그 후속인 b-2는 b랑 다른거라고 생각하는거지
a-1: 메갈 까는 쪽 / b: 메갈 /b-2 : 메갈4 /a-2 : 메갈4 옹호. a-1은 메갈 까는 쪽이고 후원금 및 메갈4 관리자의 발언 토대로 b=b-2가 동일하다 보고 있고 a-1은 b랑 b-2가 다르다고 주장하는데 그걸 절대 인정 안하니 a-1=b=b-2 까지 오는거지
메퇘지들이 어느새 코스프레하네..ㅋㅋㅋ그냥 병신들이 부등대는 거