그렇다고 한다면 페미니즘 활동을 본업보다 더 열심히 했다거나 그런건가? 트윗보면 그런거 같지는 않은데
ㄱㄴ(211.36)2016-07-25 01:54
열렬한 페미니즘 신봉자로서 평상시 활동을 한것도 아닌것 같은데 어떻게 보면 우연히 발생한 사건에 휘말려서 여기까지 온거 아닌가? 보통의 경우라면 사건에 휩쓸려서 피해를 보기보다는 논란에서 벗어나려고 노력하는데, 오히려 반대로 행동하고 있으니ㅎㅎ 자기파괴행위라고 생각하는 것
ㄱㄴ(211.36)2016-07-25 02:00
ㄴ굳이 페미니즘이 아니어도, '이념'이라는 건 활동이 아니라 사고방식과 일상을 규정하는 틀임. 딱히 뭔가 이슈가 터질 때마다 일일이 의견 개진하고 현장에 나가고 하지 않아도. 남이 거기에 대고 자기파괴니 뭐니 하는 건 좀 웃김.
고닉(121.133)2016-07-25 02:01
남한테 미움받는게 익숙하신 분이시라 그래. TR판에 혼파망이던게 이번만이 아니걸랑.
셸먼(ds62hg)2016-07-25 02:02
그리고 자신이 평소에 어떤 생각을 하고 어떤 활동을 하는지 굳이 일일히 트위터에 보고할 필요도 없잖아, 안 보이는 데서 열성적으로 활동했을 수도 있지.
그게 그럴 가치가 있다고 생각하니까 그러는것일것
신념 새꺄
진영논리. - For the Dark God!
생계수단보다 신념을 택한다는 건가? 본업을 걸고 저럴 수 있다는게 어떤의미로는 대단하네
후원 취소자들이 타인파괴중인 것
ㄴ보이콧 생각 없어 근데 일은 이런 생각이 키움
애초에 티알이 생계수단이 안되요
설사 생계수단으로 생각하지 않더라도 스스로가 다년간 노력해서 일군 성과에 피해가 가는 행위를 하는거자나. 그것도 어떻게 보면 별 상관없는 사건 때문에
ㄴ초여명 이야기냐? 김사장님 입장으로는 '스스로가 다년간 노력해 일군 사업적 성과'보다 '스스로가 옳다고 믿는 가치'가 우선인 거겠지.
그렇다고 한다면 페미니즘 활동을 본업보다 더 열심히 했다거나 그런건가? 트윗보면 그런거 같지는 않은데
열렬한 페미니즘 신봉자로서 평상시 활동을 한것도 아닌것 같은데 어떻게 보면 우연히 발생한 사건에 휘말려서 여기까지 온거 아닌가? 보통의 경우라면 사건에 휩쓸려서 피해를 보기보다는 논란에서 벗어나려고 노력하는데, 오히려 반대로 행동하고 있으니ㅎㅎ 자기파괴행위라고 생각하는 것
ㄴ굳이 페미니즘이 아니어도, '이념'이라는 건 활동이 아니라 사고방식과 일상을 규정하는 틀임. 딱히 뭔가 이슈가 터질 때마다 일일이 의견 개진하고 현장에 나가고 하지 않아도. 남이 거기에 대고 자기파괴니 뭐니 하는 건 좀 웃김.
남한테 미움받는게 익숙하신 분이시라 그래. TR판에 혼파망이던게 이번만이 아니걸랑.
그리고 자신이 평소에 어떤 생각을 하고 어떤 활동을 하는지 굳이 일일히 트위터에 보고할 필요도 없잖아, 안 보이는 데서 열성적으로 활동했을 수도 있지.