[06:12] <---------------02보조GM> 누가 잘났나를 이야기하려는 건 아니니 말해보자면

[06:13] <---------------02보조GM> 이 사태 수습 못하시면 결국 플레이어2님이나 플레이어3님 둘 중 한 분은 팀에서 빠져야 할텐데

[06:13] <---------------02[PC3]플레이어3> 아 전 안빠집니다

[06:13] <---------------02보조GM> 그 상황에서, 다른 사람이 그 PC를 잘 다룰 수 있을런지요

[06:13] <---------------02플레이어2> 그건 둘쨰치더라도

[06:13] <---------------02[PC3]플레이어3> 그런식의 가정이면 그 대상은 절대 제가 아니겠지요

[06:13] <---------------02플레이어2> 네명의 PC를 위주로

[06:13] <---------------02플레이어2> 짜인 시나리오고

[06:13] <---------------02플레이어2> 서로 바퀴가 맞물려서 돌아가는건데

[06:13] <---------------02플레이어2> 그렇게 되면

[06:13] <---------------02보조GM> 플레이어2님이 복귀선언하고, 그러면서 사과를 안 하신다고 해도?

[06:13] <---------------02플레이어2> 플레이 자체를 동결시키던가 해야죠

[06:13] <---------------02[PC3]플레이어3> 애초에 저런 식으로 순간 기분 드럽다고 나간다는 무책임한 말도 안합니다

[06:13] <---------------02플레이어1> 거

[06:13] <---------------02[PC3]플레이어3> 제가 사과를 플레이 나간다는걸로

[06:13] <---------------02[PC3]플레이어3> 어줍잖은 협박 어조로 이야기할리가

[06:13] <---------------02플레이어1> 나간 플레이어2 얘기는 좀 그만하시자니까;

[06:13] <---------------02플레이어2> 보조GM우님도

[06:13] <---------------04마스터> 그만

[06:14] <---------------02플레이어2> 나중에 하세요 그거

[06:14] <---------------02보조GM> 아니 전 플레이어2님이 잘못했다, 플레이어3님이 잘못했다를 따지려는 게 아니에요

[06:14] <---------------04마스터> 보조GM님

[06:14] <---------------02플레이어2> 그 화제를 빌미로

[06:14] <---------------04마스터> 그 얘기 자고 일어나서

[06:14] <---------------02플레이어2> 분쟁이 일어나니까요

[06:14] <---------------04마스터> 하고싶은데 그럼 안될까요?

[06:14] <---------------02[PC3]플레이어3> 사이야 나쁠 수는 있는데

[06:14] <---------------02보조GM> 후... 그렇게 되는군요

[06:14] <---------------02보조GM> 죄송합니다

[06:14] <---------------02보조GM> 거기까진 생각 못 했네요

[06:14] <---------------04마스터> 지금 얘기해봤자 저도 그렇고 다른분들도 그렇고

[06:14] <---------------02플레이어1> ;;;

[06:14] <---------------02[PC3]플레이어3> 그게 플레이에 최소한 전 영향 크게 안미칩니다

[06:14] <---------------04마스터> 컨디션이 좋다 할수는 없는 상태라

[06:15] <---------------04마스터> 뭐 무튼 그렇다고요

[06:15] <---------------02[PC3]플레이어3> 일단

[06:15] <---------------02[PC3]플레이어3> 자러가겟습니다

[06:15] <---------------04마스터> 네 들어가세요

[06:15] <---------------02[PC3]플레이어3> 2시간은 자야지


  결과적으로 말 꺼냈다가 까이는 것밖에 없는데 이게 머가 중요하냐 할 수 있는데, 당시 채팅방이 이렇게 "이 건에 대해서는 나중에 얘기하자"라고 정리되는 분위기였다는 것을 보여주고 싶었음. 그리고 로그 2에서 후술하겠지만 이러한 분위기 자체가 플레이어 3에게 있어 또다른 불만의 단초가 됨.



  [로그 2]


<플레이어2_> 플레이어3님!

<플레이어2_> 계신...가요!

<플레이어3> ?

<플레이어1> 먹어보고 싶을 뿐!

<플레이어2_> 'w'.....

<플레이어1> 먹어 본 적 없으니까!

<플레이어2_> 어제는

<플레이어2_> 죄송했습니다....

<플레이어2_> 졸려서 너무 날카로웠던것같네요...우으으....

<플레이어2_> 죄송합니닼...

<플레이어3> 뭐가 죄송하신데요

<플레이어3> 아 제가 그 어제 그 날카로움이 아직 좀 남아있는지라

<플레이어3> 사근사근하게 대할 수 없는 점은 양해를 좀 해주시고

<플레이어2_> 'w'......

<플레이어2_> 생각해보면

<플레이어2_> 차분히 이야기할수도있는거였는대

<플레이어2_> 제가 너무 성급하게 굴었었죠

<플레이어3> 제가 딴건 모르겠습니다만, 뭘 어떻게 뭘하고 다 상관없어요

<플레이어2_> 무례하게 굴은 점 죄송합니.다

<플레이어3> 다른건 다 그러려니하고 넘어갑니다

<플레이어3> 저랑 플 같이 못하겠다고 걍 그말 하나 던지고 나가요?

<플레이어3> 사람 말하는 도중에 그렇게 툭 나가버리는거 뭡니까. 이건 전 진짜 용납이 안되는 행동이에요

<플레이어2_> 죄송합니다....으....

<플레이어3> 다른거야 의견이 다르지

<플레이어3> 다 그렇게 퉁쳐줄 수 있어요

<보조GM> 그래서 제가 령도자를 싫어함

<플레이어3> 근데 이거 딱 하나는 아닙니다. 

<플레이어2_> 그떈 정말로 너무 흥분해서

<플레이어2_> 제정신이

<플레이어2_> 아니었어요

<플레이어1> 어째서 이 와중아 령도자님이 까이는가 ㅠ

<플레이어2_> 죄송합니다.


  서두 보면 알겠지만 바로 그 다음날 채팅 내용임. 원본 보면 여기 무슨 기린고기가 먹고싶다느니 뭐니 하는 별로 의미없는 내용이 있는데 (여기선 내가 지웠음), 그것으로 미루어보아 팀 내 채팅방이 아닌 공개방이라는 것을 알수있음. 뭐 어쨌든 플레이어 2가 플레이어 3에게 사과를 함으로서 그렇게 일은 매듭지어지는듯 보였음.

  그리고 여기서부터 한동안 별 의미없는 잡담이 계속됨. 이번엔 그 잡담까지 넣을건데, 그걸 넣어야 어떤 맥락인지 알 것 같아서 ㅇㅇ. 일단 아래 한번 쭉 읽어봐


<회원B> 아 끝나고

<회원B> 싸웠다 했지

<플레이어2_> 상기시켜주지

<플레이어2_> 말아주세옄...!

<회원B> 좋아!

<보조GM> 회원B님이 그걸 어떻게 아는 거야

<보조GM> ...

(PM 07:08:27)  회원C()님이 입장하셨습니다.

* 회원C 님이 모드 변경: +v 회원C

<회원B> 아까 여기서

<플레이어3> 그 플은 다 했어. 

<회원B> 싸웠잖아

<회원B> 아

<플레이어1> 어디서 다 세어나간 모양이죠 뭐어

<회원B> 싸운게 아니라

<회원B> 화해

* 회원C () 종료 (Read error: Connection reset by peer)

<회원B> 아

<회원A> 마녀사냥!

<플레이어1> 아, 새어나갔다 인가

<회원B> 화해가 아니라

* 회원C 님의 대화명이 회원C 으로 변경되었습니다.

<플레이어1> 한국말 어려웡

<회원A> 'ㅈ'

<회원B> 아니 화해로 하자

<회원B> 세어나갔다는

<회원B> 숫자를 세어갔다

<보조GM> 흠

<플레이어3> 닌 나랑 많이해서

<플레이어3> 알텐데

<플레이어2_> .....

<플레이어2_> 한국말

<플레이어2_> 어렵넹

<플레이어3> 난 원래 플레이 끝나고 이야기하는걸 원칙으로 함

<보조GM> 회원B님은 시트를 짜세요

<회원B> 예?

<회원B> 누구세요

<회원B> 두분 다

<플레이어3> 당연히 이야기 나왔으면 플레이 끝난 상황이지

* Phone회원C () 종료 (Read error: Operation timed out)

<플레이어3> 내가 어지간안하면 중간에는 암만그래도 입을 다물고있어

<회원B> 졸려서 그러신거 아닌가요

<보조GM> 네테로가 자기 레벨이 오르는 걸 기다리고 있다고요!

<플레이어3> 그래서 전에 페이트가미 할 떄도 일정 크래쉬로 

<플레이어3> 화가 좀 나긴 했는데

<회원B> 흑흑 5렙

<플레이어1> 블문인가아

<플레이어3> 플레이 완전 끝날 떄 까지

<플레이어3> 입 다물고있었잖아

<플레이어1> 뭔가 좀

<플레이어1> 아쉬움이 남는단 말이죠 전에 한 블문

<회원B> 뭐 보통은

<회원B> 끝나고 하니까 말이야

<플레이어2_> 블문은 영

<플레이어2_> 취향이 아님...

<회원B> 중간에 하는건 아주 딥빡

<플레이어1> 모든 단편 플이 다 그렇지만요 

<플레이어3> 당연한게 당연하지 않을 때도 있더군

<회원B> 좋아 이해해주지

<회원B> 사실 나도 하려고 했지만

<회원B> 시간이 안맞아 못 했으니

<회원B> 이렇게라도 관전하겠어

<플레이어3> 근데 솔직히

<플레이어3> 음

<플레이어3> 아니다

<마스터> 음 저기 여러분

<마스터> 저한텐 할말 없어요?

<플레이어3> 금요일 오후에 두번해서

<회원B> 왜 전

<보조GM> 어제 죄송했습니다

<회원B> 퇴출된거죠

<회원B> ?

<플레이어2_> 죄송합니다아....

<플레이어1> 죄송합니다.

<회원B> 말해봐요

<플레이어3> 아 저는 지금 할말은 딱히 없네요

<회원B> 저 첫 번째로 댓글 달았잖아요

<회원B> 두 번째던가

<플레이어2_> 할말이..

<플레이어1> ㅋ

<마스터> 아 그런가요

<플레이어1> ㅋㅋㅋ

<플레이어1> 흉

<플레이어1> 다음은 언제죠? 아니, 다음... 있는거죠?

<마스터> 모르실수도 있죠

<보조GM> 음

<보조GM> ...

<회원B> 근데 하는 사람이

<회원B> 보조GM 플레이어3 플레이어2 플레이어1님

<회원B> 넷이었나

<보조GM> 혹시 제가 제 잘못을 모르는 게 있다면 알려주세요

<플레이어2_> 아녕

<플레이어2_> 한분은 플레이어4님.

<회원B> 뭣이?

<플레이어2_> 보조GM님은 서브GM

<회원B> 내가 속다니

<회원B> 뭣이?

<회원B> 더블 지엠이라고?

<보조GM> 전 그냥 플롯받는 머신

<플레이어2_> 뭐 일단 GM은 마스터고

<플레이어2_> 넹 보조GM님은 보조 담당...

<회원B> 흠

<회원B> 이번엔 뭔 빌드를

<회원B> 해본다

<보조GM> 겸 가끔 시나리오 짜는 거 도와드리는 정도

<플레이어2_> 빌드..?

<회원B> 블문

<플레이어2_> 블문...

<플레이어2_> 블문은 도와드릴수없겠네옄...

<운영진2> 고기 먹으러 가야지

<회원A> 하악

<플레이어1> 고기잉..

<보조GM> 음

<플레이어3> 지금 제가 거기에 관해서 전체적으로 좋은 인상을 안가지고있어요. 일단 어제 플레이어2님 나간 이후에 어떤 중재역 혹은 수습의 역 외에 그냥 바로 덮어버린게 워낙 크게보여서요. 어제 그런 일이 있었는데 애초에 저걸 논하지않고 다른 이야기를 하는게 상식적으로 말이 되나 싶거든요

<보조GM> 마스터님이 말이 없으시군요

<플레이어2_> .......

<보조GM> ......

<플레이어2_> .........


  일단 이걸 읽었으면ㅋㅋ 내가 어떤 맥락에서 잡담을 퍼왔는지 알거임. 그러니까 만약 저것만 딱 복붙해놓고 보면 왜 ...이 반복되는지 모를테지만, 전체적인 흐름을 보면 ㅋㅋ 알지? 어떤 분위긴지. 쉽게말하면 "죄송합니다" "넹 그러지마세요" "ㅇㅇ 저도 죄송" 이렇게 훈훈한 사과가 오가고 잡담도 나오기 시작하려 하는 데탕트 분위기에서 찬물을 끼얹은거.

  그리고 이게 그 다음 반응.


<플레이어1> 와

<플레이어1> 다 때려치고 싶게 한다 진짜

<플레이어2_> 정말

<플레이어2_> 굉장하네요

<플레이어2_> 하하하하

<회원B> 싸움의 장으로

<보조GM> 님들

<회원B> 변한다...?

<보조GM> 싸울 거면 캠페인명 가서 싸워요

<플레이어1> 안해영

<플레이어1> 걱정마세요. 다 보는데서 할 말 다하지는 않음;

<플레이어3> 크게 관심이. 어짜피 날 화는 다 났고 이야기 나와서 말했고 그 뿐

<플레이어1> 넹. 관심 가지지 말아요. 그게 서로 편하고.

<플레이어1> 'w' /

<회원E> ㅇㅁㅇ

<플레이어1> 페도오오오

<플레이어2_> 회원E다아아아아

<회원E> 무슨일인가

<플레이어1> 카페 챗방에 시안 있으?

<플레이어1> 듀얼하자 듀얼

<회원E> 엉 있네

<회원E> ㅇㅂㅇ/

<플레이어3> 별의 별 그럼 대꾸를 하지 마시든지요

<회원E> 듀얼하자구

<플레이어1> 거 아까부터 한마디 씩 많으시네.

<플레이어3> 그거야 그 한마디씩 많은게 저만 그런게 아니니까요

<플레이어1> 끝내고 싶으면 걍 끝냅시다. 서로 귀찮게 구구절절하지 말고.

<플레이어2_> 플레이어3님 정신연령이 참 낮으신것같아요.

<플레이어2_> 개념을 밥말아드셨달까 ㅎㅎ

<플레이어3> 그러십니까 정신연령이 높으셔서

<회원C> 무슨

<회원C> 상황임

<플레이어1> 플레이어2 그건 좀 심함'

<플레이어3> 말하는 도중에 화를 못참고 나가시는군요

<플레이어1> 그러는거 ㄴㄴ함;

<회원E> 뭔상황임;

<플레이어2_> 후

<솜다리> 두 분 다 그만하세요.

<솜다리> 이 이상 이 이야기를 계속하시면 운영진 권한으로 임시 밴처리하겠습니다.

<플레이어3> 예

<플레이어2_> 네엡

<플레이어1> 이거로 그냥 끝내요; 

<플레이어1> 옙

<회원C> 뭔가 기기묘묘한 사황이군

<회원C> 상황

<마스터> 플레이어3님

<마스터> 할말 있으시면 쿼리 주세요

<마스터> 할말 많으신거 같은데

<회원C> 덮어버리는 거 보단 확실하게 하는 게 나을텐데

<마스터> 전 덮겠다고 한적 없어요

<회원C> 쩝, 관계없는 사람이니

<회원C> 아니 분위기가 덮혔잖음

<보조GM> 새벽 6시 근처라서 자고 나서 이야기한다고 하셨었는데

<플레이어3> 아니 

<플레이어3> 솜다리님 대처가 옳고

<플레이어3> 덮은게 아니라

<플레이어3> 해결하려면 개인적으로 하라는 말이겠지

<플레이어2_> 플레이어3님 마스터님

<플레이어2_> 쿼리로 하거나

<플레이어2_> 어디 채널로

<플레이어2_> 가죠 'w'....

<플레이어2_> 아니면 그냥

<플레이어2_> 모른척

<플레이어2_> 조요오오오오오오오오오오오옹히 있거나.

<마스터> 쿼리중이에요

<플레이어2_> 아 그랬군

<마스터> 일단 이 이야기는 더 안하셔도 됩니다


  결국 플레이어 1은 딥빡을 느끼고, 아까 미안하다고 사과했던 플레이어 2도 태세전환해서 "개념을 밥말아먹은것 같다" 라고 까고, 끝내는 운영자인 솜다리가 등장해서 이 이야기를 계속할 경우 운영진 권한으로 밴처리하겠다고 하게됨. 그리고 플레이어 3도 일단 이러한 처분에 납득하고 이 로그는 여기서 종료.

  플레이어 3이 말한 타이밍이 엄청 임팩트 있어서 거기에만 눈길이 가겠지만 ㅋ 일단은 얘가 말한 논점도 주목할 필요가 있음. 당일날 해당 마찰에 대해 "나중에 이야기하자"라는 분위기가 주도적이었는데, 플레이어 3 입장에선 그러한 분위기가 사건을 해결하기보단 유야무야 덮으려는 듯한 인상이 강해서 좋게 보이지 않았다는 것. 이 이야기가 로그 3으로 이어짐



  [로그 3]


  3은 스카이프 기록임. 의장이 누구인진 모르겠는데 아마 운영진 중 대빵인 것 같고, 중재요청자는 플레이어 3임. 왜 여기까지 와서 이름을 바꿔 표시해놨는진 모르겠다만... 어쨌든 둘을 같이 놓고 읽으셈.


[오전 1:13:28] 중재요청자: 안녕하세요 의장님 계시나요?

[오전 1:21:29] 중재요청자: 네

[오전 1:21:31] 중재요청자: 스카이프에서 하겠습니다

[오전 1:22:15] 중재요청자: 일단 제가 궁금한게 전에 있던 일에서 운영진이 개입했던 이유는 뭔가요? 제가 알기로는 헌터홀 자체가 팀간의 일에 그리 개입하는 분위기가 아니던데.

[오전 1:23:03] 중재요청자: 거기에 불만이 있던게 아니라 의문이라 여쭤봅니다

[오전 1:23:11] 의장: 개입이라고 보시나요..?;

[오전 1:23:26] 중재요청자: 예 엄연히 중재를 거론하고 운영진으로써 오시지 않았는지요

[오전 1:23:31] 의장: 딱히 운영진의 가타부타 입장을 말한것도 아니고

[오전 1:23:42] 중재요청자: 당시에 제 기억상으로는 갑자기 제가 통화에 초대되었던걸로 기억하고

[오전 1:23:48] 의장: 개입할 여지가 있나없나는 보는 확인차 였다고 보시는게 맞을텐데요

[오전 1:23:49] 중재요청자: 이것저것 질문을 들었던 것으로 알고있습니다.

[오전 1:23:53] 의장: 넹

[오전 1:23:54] 의장: 아무래도

[오전 1:23:57] 의장: 팀 내 문제긴하지만

[오전 1:24:03] 중재요청자: 그렇다면 저도 그 결과에 대해서 알야야 할 것 같은데

[오전 1:24:07] 중재요청자: 저는 들은 바가 없군요

[오전 1:24:17] 의장: 운영진 입장에서는 문제가 생기면 어떤 일이 생겼는지 정도는 알아야하니까요

[오전 1:24:21] 중재요청자: 사실 그 개입할 여지가 있나 없나가 정확히 뭘 말하는지 모르겠다 도 있지만요

[오전 1:24:34] 의장: 그걸위해서 한쪽 의견만 들을 수 없으니 중재요청자님 이야기를 들어본거구요

[오전 1:24:35] 중재요청자: 어찌되었든 상황 판단으로 물어봤다 라는 말 자체는 이해가 됩니다


  여기 문맥 사이에 내포된 사실이 있는데, 로그 2와 3 사이에 운영진이 어떤 일이 벌어졌는지 플레이어 3에게 질문을 해왔다는 점. 뒷이야기를 더 읽다보면 그 사이 여러가지 일이 있었다는 걸 알 수 있는데, 일단 보면서 정리해보겠음.


[오전 1:24:54] 중재요청자: 그렇다면 이 일에 직접 연관 있는 사람이 직접 중재를 요청한건 아니었나 보군요?

[오전 1:24:58] 의장: 넵

[오전 1:25:21] 의장: 이전에도 이런 크고 작은 일이 있어왔고, 문제가 생기면 이렇게 당사자들에게 사건에 대해서나, 생각을 물어왔었어요

[오전 1:25:30] 중재요청자: 옙 그래서 그 개입 여지에 관해서는

[오전 1:25:32] 의장: 오히려

[오전 1:25:33] 중재요청자: 어떤 결론이 나왔느지요?

[오전 1:26:35] 의장: 음

[오전 1:26:56] 의장: 운영진 내부에서 이야기한 결과로는, 공통된 의견이 정해지지 않았고,

[오전 1:27:05] 의장: 또한 이 문제에 대해서는 더이상 크게 개입할 필요가 없다고 판단하고 있습니다.

[오전 1:27:14] 중재요청자: 제가 헌홀의 사정은 모릅니다만 그 운영진이란 누굴 이야기하나요?

[오전 1:29:52] 의장: 헌터홀 커뮤니티를 관리하고, 기본적인 규정을 짓는 분들요? 이렇게 상황이 생기면 조율하거나 커뮤니티 관리를 목적으로 하는 분들이죠. 매니저나 부매니저, 관리자들요.

[오전 1:30:05] 중재요청자: 그러면 이 일에 관해서 상당히 많은 분들과 논하신 것이군요

[오전 1:30:17] 중재요청자: 제가 말하는 것은 그 떄 논의한 운영진이 누구인지를 물어보던 거였습니다.

[오전 1:30:32] 중재요청자: 아무래도 구조상 저 사람들 전부를 불러서 저 사안을 논했을 것 같지는 않은데 맞죠?

[오전 1:31:07] 의장: 이 부분이 왜 궁금하신지 조금 이해가 안되네요?;

[오전 1:31:28] 중재요청자: 제가 좀 미심적은 부분이 있어서요

[오전 1:31:39] 중재요청자: 당시에 솜다리님이 말하는 늬앙스도 왠지 제 잘잘못을 찾으려고 드시더군요.

[오전 1:31:42] 의장: 어떤 부분이요?

[오전 1:31:53] 중재요청자: 제가 지금 이 구조를 전반적으로 알아야 의심을 떨칠 수 있을 듯 한데

[오전 1:32:00] 중재요청자: 사실 상황 자체를 면밀하게 말하고 상담을 드리자면

[오전 1:32:31] 중재요청자: 여러므로 상황 자체가 저한테 불리하게 편성되지 않았나 하는 의구심이 있습니다. 당시에 무슨 말을 했는진 몰라도, 운영진이 중립적인 위치에서 물어본다고 생각하기 힘들더군요

[오전 1:32:58] 중재요청자: 그래서 당시에 누구랑 대화가 오갔고 어떻게 절차가 되었는지 제가 알아야할 것 같더군요

[오전 1:33:17] 중재요청자: 엄밀히말하자면 전 당시부터 충분히 운영진 개입으로 보고있었습니다만, 의장님의 생각은 다른 것 같군요

[오전 1:33:27] 중재요청자: 그런 이후에 저한테 어떤 통보도 없길래

[오전 1:33:53] 중재요청자: 그리고 오늘 보니까 저한테는 말 한 마디 없이 사이트에서 캠페인명 게시판이 내려가 있었습니다

[오전 1:34:16] 중재요청자: 아무래도 이 헌홀 자체가 어떻게 돌아가는지 그 이해가 좀 부족한 상황에서는 전반적으로 좋게 받아들이기 힘들더군요

[오전 1:34:59] 중재요청자: 솔직하게 이야기하자면 같은 상황에서 당사자를 전화로 불러내는 것도 전 그리 좋게 보지 않았습니다.

[오전 1:35:33] 의장: 음, 제 생각은, 딱히 잘잘못을 따지려했다기보다는 서로 의견이 달라서 확인하는 입장이었다고 생각하는데 말이죠;

[오전 1:35:43] 중재요청자: 그래서 지금

[오전 1:35:49] 중재요청자: 무통보로 팀을 패쇠해서 매우 분노한 상황인데

[오전 1:35:55] 중재요청자: 이걸 헌홀 운영진한테 말해야할지

[오전 1:36:05] 중재요청자: 저기 마스터한테 직접 분노를 해결해야할지

[오전 1:36:10] 중재요청자: 그걸 결정해야할 것 같아서 질문드립니다

[오전 1:37:24] 의장: 게시판을 내리는데 대해서는 딱히 요청을 받은게 없는데 한번 확인해보겠습니다.

[오전 1:37:29] 중재요청자: 제가 지금까지 헌홀에 대해 겪은게 지금 그리 호의적이지가 않네요. 일이 터지자 운영진이 절 전화로 불러냈고, 이후에 무통보에 , 게시판은 아예 내려가 있어서요

[오전 1:37:54] 중재요청자: 이쯤 되면 이게 제가 해당 캠페인명 팀에 대한 개인적 문제로 여겨야하는지

[오전 1:38:00] 중재요청자: 헌홀 자체에 대한 실망으로 내비쳐야하는지 좀 혼란스럽군요

[오전 1:38:04] 의장: 팀 게시판 내렸다는 보고는 딱히 없네요 흠;

[오전 1:38:24] 중재요청자: http://hunterhall.net/sg_tycoon

[오전 1:38:25] 중재요청자: 대군 항목에서

[오전 1:38:28] 중재요청자: 캠페인명 사라져있고

[오전 1:38:33] 중재요청자: 대군 버튼 눌러봐도

[오전 1:38:35] 중재요청자: 안뜹니다

[오전 1:38:44] 중재요청자: 제가 저 헌홀 사이트에대한 이해가 좀 낮은데

[오전 1:38:48] 중재요청자: 저건 게시판 사라진게 맞죠?

[오전 1:39:10] 중재요청자: 그렇다면 게시판 사라진 것은 제가 팀이 깨진걸로 판단해도 되는 것이구요

[오전 1:39:10] 의장: 종료된 게시판으로 들어가있네요

[오전 1:39:12] 중재요청자: 예

[오전 1:39:33] 중재요청자: 제가 지금 그거 때문에 조금 화가 나있습니다. 의장님한테 이런 신경 쓰게 해서 죄송합니다만 제가 현재 그나마 상의가 가능한 헌홀 운영진이 의장님밖에 없네요

[오전 1:39:59] 의장: 그리고; 그때 전화로 부른 것에 대해 화가 나신듯한데, 저희가 방법이 잘못됐다면 먼저 사과를 드리겠습니다.

[오전 1:40:22] 중재요청자: 화가났다기보다는 일반적으로 주눅을 주기위해서 저런 방식을 사용하는게 상당히 많습니다. 일이 진행되어있는데 운영진 셋이 저를 불러내는게

[오전 1:40:26] 중재요청자: 어떻게 보일 지 생각해주셨으면 합니다

[오전 1:40:29] 의장: 그때 령도자가 같이 있었고, 전화로 이야기하는게 서로 빠르지않을까해서 통화를 드린건데

[오전 1:40:32] 의장: 그렇군요.

[오전 1:41:00] 의장: 그럴 의도는 전혀 없었지만, 그렇게 느끼셨다면 다시한번 사과드릴게요


  여기서 알 수 있는 사실은 

  1. 이 논쟁의 원흉이 된 플레이가 통보 없이 폐쇄되었고 게시판이 내려갔으며, 그 사실이 플레이어 3에게는 전혀 고지되지 않았다.

  2. 위에서 언급된 "상황 파악을 위한 질의"에 관해 플레이어 3은 솜다리가 중립적인 위치에서 물어보지 않는다는 인상을 받았음.

  3. 이 질의 과정은 채팅이 아닌 실제 전화로 진행되었다.

  사실 3에 관해서는 "저게 뭐 어때서?"라고 할 수 있는데, 확실히 쿼리 같은 걸로 진행하는 것과 전화로 직접 사람 목소리로 얘기하는 건 느낌이 다르지. 여기에서 지적하는 것도 바로 그런 부분임.


[오전 1:41:02] 중재요청자: 그래서 의장님은 제가 어떻게 해야한다 생각하시나요?

[오전 1:41:09] 중재요청자: 일단 그 부분에 대해서 화가났다고 이야기할 생각은 크게 없습니다. 담ㄴ

[오전 1:41:09] 중재요청자: 다만

[오전 1:41:15] 중재요청자: 제가 지금 헌홀 전반적으로 받는 이 느낌이

[오전 1:41:18] 중재요청자: 개인의 일인지 단체의 일인지

[오전 1:41:21] 중재요청자: 그걸 알아야할 것 같아서요

[오전 1:41:43] 의장: 팀을 내린 것에 대해서는 보고된 바가 없으니 일단 확인을 하고 말씀을 드려야할 것 같습니다만..

[오전 1:41:57] 중재요청자: 하지만 의장님 크게 확인할 필요가 없다고 생각합니다

[오전 1:42:04] 중재요청자: 팀이 내려갔다는건 팀 폐쇄가 맞는 것이죠?

[오전 1:42:14] 중재요청자: 그게 저한테 무통보가 되었는데 헌홀에서는 이런 경우에 개입을 합니까?

[오전 1:42:35] 중재요청자: 지금 제가 저 캠페인명 팀에서 전반적으로 어이없는 일을 세번이나 겪다보니까 분노가 식질 않는군요

[오전 1:43:30] 의장: 지금은, 저희가 게시판을 내린게 누군지 제대로 확인이 필요하다고 말씀드리는 이유는

[오전 1:43:32] 중재요청자: 예

[오전 1:44:12] 의장: 만일 마스터가 팀을 내려달라고 해서 내린 거라면 운영진의 잘못이 아니고, 만약 운영진 중 누군가가 실수나 고의로 게시판을 내린거라면 이에 해당하기 때문입니다.

[오전 1:44:20] 중재요청자: 그렇습니까?

[오전 1:44:29] 중재요청자: 제가 오해한거였으면 좋겠군요

[오전 1:44:36] 의장: 후자의 경우, 그 경과를 따져보고 사태가 진중하다 싶으면, 회의를 열어서 처우를 결정하게 됩니다.

[오전 1:44:48] 중재요청자: 다만 지금 저는 전자의 경우를

[오전 1:44:50] 중재요청자: 가정하고 있습니다

[오전 1:44:56] 중재요청자: 후자인 경우는 일단 제 개인의 문제랑은 무관한 일이지요

[오전 1:44:57] 의장: 전자의 경우는, 팀 게시판의 관리 권한은 전적으로 마스터에게 있기 때문에 운영진이 추가적으로 조치를 하거나 하지는 않습니다.

[오전 1:45:08] 중재요청자: 좋습니다. 그렇다면 운영진에게 중재요청을 해도되는지요 전자일 경우에 말입니다

[오전 1:45:20] 중재요청자: 운영진의 개입 심각성 을 논의한다 라고 하셨는데

[오전 1:45:30] 중재요청자: 이전에 저한테 물어봤을 떄 개입의 여지란 어떤걸 이야기하시나요?

[오전 1:45:50] 중재요청자: 지금 제가 엄청 경우 없는 일을 당했다 생각하거든요. 저기 팀원들은 모르겟다만 마스터와 특정 pl 두분은 저한테 큰 잘못한게 맞습니다.

[오전 1:46:05] 중재요청자: 다만 이게 이상한게 거의 제 책임으로 되어있고 마무리 조차 경우가 없다고 인지되는군요

[오전 1:46:19] 중재요청자: 제가 이런 경우에 개인적으로 푼다면 크게 좋게 해결될 것 같지는 않습니다만, 그렇다고 그냥 넘어가고싶은 생각도 없습니다

[오전 1:46:44] 중재요청자: 제가 이런 경우에 합리적으로 제 분노를 풀기위해서 운영진 중재를 요청한다면 어찌되는지요?

[오전 1:47:38] 의장: 음...

[오전 1:48:16] 의장: 일단은 기본적으로 팀 내부 조율은 운영진의 권한 밖이고, 이것이 팀 내부 문제이기에 개입하지 않는다고 결정한 이상 다소 어려울 수 있다는걸 알아주셨으면 해요.

[오전 1:48:33] 중재요청자: 의장님을 탓하는건 아닙니다

[오전 1:48:37] 중재요청자: 헌터홀 운영진 하는 일이 무엇인가요?

[오전 1:49:01] 중재요청자: 팀 내부 문제에 대해 개입하지 않는 것 자체는 어느정도 이해가 갑니다만

[오전 1:49:15] 중재요청자: 커뮤니티 안에서 회원 분쟁에 운영진이 개입 안하는 건 제가 가진 상식으로는 어느정도 납득하기 힘들군요

[오전 1:49:30] 중재요청자: 그렇다면 헌홀에서 권장하는 '분노해결'방식은 직접 싸우는 것이 되겠군요.

[오전 1:49:53] 의장: 커뮤니티의 공공된 장소에서 쌍욕을 하거나 하지 않는 이상 징계 회의로 넘기는 일은 거의 없습니다. 대체로 말로 좋게 풀고있기도 하고요.

[오전 1:49:55] 중재요청자: 제가 지금 이 경우를 인지한게 맞다면 대화로 해결할 상황은 이미 아닌듯 합니다

[오전 1:49:57] 의장: 그리고 하나 여쭤보고싶은데.

[오전 1:50:00] 중재요청자: 예

[오전 1:50:30] 의장: 누가 딱히 잘못했다고 의견을 내진 않은 것으로 알고있는데 왜 그렇게 느끼셧는지 궁금하네요;

[오전 1:50:42] 중재요청자: 예 이유를 설명하겠습니다

[오전 1:51:01] 중재요청자: 첫째는 플레이 끝난 이후 후담떄였습니다. 플레이어2님이 나가자 마스터님은 플레이어2이라는 사람에 대한 이야기를 하지말자고 말뚝을 박더군요

[오전 1:51:08] 중재요청자: 여기에 대한 설명으로 다음 날에 해결하기 위해서 라고 말은 하셨지만

[오전 1:51:13] 중재요청자: 그 상황에서 하는 말이 저에대한 책임을 묻는 것이었습니다

[오전 1:51:38] 중재요청자: 제가 알고있는 상식으로 말하자면 저 논리대로라면 저에대한 것도 다음 날로 미루고 플레이어2에대한 일을 먼저 해결 한 후 논하는 것이 절차상으로 올바른 일이 맞죠

[오전 1:51:48] 중재요청자: 근데 대게 솜다리님까지 합해서 일처리가 이런 식이더군요

[오전 1:52:04] 중재요청자: 애초에 저 상황 자체가 그리 복잡한 상황이덥니까? 아니었습니다. 로그만 보면 대강 알 수 있는 사실이지 뭔가 물어보고 길게 판단한 일이엇나 하면 그것도 아니었습니다

[오전 1:52:20] 중재요청자: 잘못한 사람이 이미 너무 뚜렷한대 계속해서 말투가 어떻고 이런 식으로 말하는게 제 입장에서는 단순히 꼬투리로 느껴지더군요

[오전 1:53:16] 중재요청자: 제가 이일은 대부분 일반적으로 rpg계에서 통용되는 상식으로만 말햇습니다. 피드백이라던가 기타 등등 pl이나 gm의 자세 등등

[오전 1:53:35] 중재요청자: 제가 생각하기에는 제가 말하는게 상식적 범주안에서 문제가 없으니까 문제 점을 찾아내려 든다고 느껴지더군요

[오전 1:53:46] 중재요청자: 마스터님하고 1대1 로그에서도 내 말이 옳다 라는 결론을 자꾸내리면서도

[오전 1:53:59] 중재요청자: 계속해서 길게 그리고 복잡하게 이야기하는 걸 제가 어떻게 이해했어야했을까요?

[오전 1:54:24] 중재요청자: 게다가 지금 폐쇠 무통보 까지

[오전 1:54:36] 중재요청자: 사실상 어떤 시선으로 절 보고있을지는 굳이 언급이 없어도 제가 인지하는데는 큰 무리가 없어보이는군요

[오전 2:00:26] 의장: ..그렇게 생각하고 계셧군요; 일단은 게시판이 내려간 일에 대해서나 정확하게 알려진게 없으니 이렇다 답은 못드리겠지만, 게시판에 대한 것과, 이번 일에 대해 말씀신 부분을 다른 운영진 분들과 상의해보겠습니다.

[오전 2:01:04] 중재요청자: 다른건 몰라도 이부분에 대해서 지금 제가 헌터홀이라는 커뮤니티 자체에 너무 큰 분노와 실망감을 가지고 있다는 점을

[오전 2:01:12] 중재요청자: 알아주셨으면 좋겠습니다.


  텍스트가 길어서 말이 좀 복잡하게 꼬이는데, 요점은 간단함. 플레이어 3은 팀을 무통보로 폐쇄한 마스터와 자신에게 선빵을 날린 플레이어 2에게, 대화로 풀 일이 아니니 커뮤니티 차원에서의 처벌을 원하고 있다 말하는 것임. 그리고 의장은 운영진 회의에서 이것이 팀 내부 문제라고 판단했기에 개입하지 않기로 결정했다고 대답한 거고. 그리고 마지막으로 플레이어 3이 이 사태가 부조리하다고 느낀 이유에 대해서 말하게 되는데, 이건 로그 2에서 말한 내용과 근본적으로 유사하니 따로 언급할 필요 없을듯.



  캬 다 쓰니 아침이다 ㅅㅅㅅ 인간이 할일이 없으면 이렇게 됩니다...

  위에 말했다시피 일단 여기서 끊고, 내 개인적인 의견은 댓글로 담