경제 전쟁 Economic Warfare : 초경제학 프로시져
(프라이멀 유틸리티 4도트)
대상과 대면한 이후, 파이낸셔/인포서가 대상의 바이오메트릭, 행동 패턴 등의 매우 중요한 정보들을 전세계의 금융가, 도둑, 수완가들에게 제공함. 그 결과로 상대는 경제적으로 큰 손실을 입게 됨
룰 상 효과는 다음과 같음.
1번 사용방법: 프로시져의 지속 기간에 성공수 투자하고 나서 남은 성공수만큼 대상의 리소스 백그라운드가 1감소함.
2번 사용방법: 걍 2성공수마다 대상의 리소스 백그라운드를 1만큼 영구적으로 감소시킴 (..)
프라이멀 유틸 4도트고 사실상 우연 마법이니 7난이도, 이런거 할 정도면 퍼서널 인스트루먼트, 퀸티센스 투자 등 (애초에 프라이멀 유틸 4도트를 찍고 있는 신디가 쓰는거니까) 해서 -3 -> 4난이도 정도로 낮춰서 굴림할거임.
4도트 찍었으니까 계몽 4도트는 될거고 그럼 4번 굴림인데... 그럼 평균 2성공수정도, 운좋으면 4 성공수도 나올 수 있겠고 (확률 25% 정도?)
운좋아서 4성공수 나와서 리소스 백그라운드를 2만큼 영구적으로 깎을 수도 있단 이야긴데
리소스 -2면 지역 유지가 하류 중산층으로 떨어지고, 억만장자가 백만장자로 떨어지고, 정부를 소유하는 수준에서 회사를 소유하는 수준으로 떨어진다.
음... 뱀파가 마법 저항 할 수 있긴 한데 이건 마법 저항룰을 적용시키기가 좀..............
반면 벤트루는 이런 것을 할 수 있는 능력은 없다고 봐도 되겠지
이건 신디케이트가 벤트루보다 우월! 이 아니라 (애초에 이런 비교가 ㅄ)
두 팩션이 "부"를 사용하는 방식이 달라서 그럼. 신디케이트는 그걸로 전쟁을 하고, 벤트루는 그걸로 통치와 행정을 함.
(물론 신디도 통치행정하고 벤트루도 전쟁하긴 하겠지만 메인 포커스가 다른걸..)
그 부분이 다르다고 봄. 애초에 경제맨 / 정치깡패(뱀프는 고딕펑크니까)라 다름다름
근데 그림 업로드가 안되네 시발.
일단 제발 둘이 이권다툼을 하게 될만한 시나리오 컨셉부터 잡아보는게 어떠냐 vs충드라
세션을 안하고 아키타입만 두고 접근하니 '왜 앙파상?' 같은 공허한 말이 나오지. 인물과 사회를 그리라고
vs충 댓삭은 왜 하신것
ㄴ vs 아님 ㅎㅎ 걍 두 팩션의 컨셉이 완전 다르다는걸 설명하고 싶었다
ㄴ 신디 프로시져만 있고 뱀프쪽에 뭐가 없는건 딱히 생각이 안나서 + V20 룰북이 어디있는지 모르겠다 지금..
아니 소영이 너말고 다른 애가 테키 찬양하면서 왜 다른 팩션 전부 파산 안시키고 있냐고 설딸질해서
다른 팩션 다 파산 시키면 세계 경제가 망해서..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 다른 팩션 전부 파산 안시킴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설딸러가 또...
뱀파랑 테키가 돈으로 붙으면 당연히 뱀프가 털리겠지. 뱀프는 지배자지 경제담당관이 아니니까. 그걸 가지고 일차적으로 테키 조쩐다고 빨아준뒤 왜 테키는 다른 초자연체 전부 파산시키지 않느냐고 물어보고 이차까지 땡기네. 그게 세션이랑 뭔 상관이야 내러티브가 안되는데....
설딸러들은 분명 테키가 돈으로 종이비행기 접어서 날리는걸 무슨 엘리멘탈 크랏쌰 같은 초차원적 필살기로 아는게 분명해. 미친 ㅅㅂ거 ㄷㄷㄷ
ㄴ 그 설딸러가 이차까지 땡김? 1차만 땡기고 글삭튀한 거 아니었음? ㅇㅅㅇ
아 1차로 테키 빨고 2차로 전부 파산 안 시키냐고 입털었다는 소리구나
그런데 뱀프가 지배자면 테키도 지배자가 맞지. 그리고 신디케이트는 경제담당관이면서 지배자이기도 하고.
뭐 그건 넘어가고 내말은 왜 테키를 빨기 위해 부ㅡ전공자를 데려다 먹이로 주느냔 말야. 나 뱀파1선발이라고
ㄴ? 님이 뱀프 좋아한다는 건 알겠는데 부ㅡ전공자라는 게 대체 무슨 소린지 모르겠다. 뱀프가 경제/경영학 부ㅡ전공자라는 뜻?
암튼 뱀프가 미시적 지배자라면 테키는 거시적 지배자라고 보는 게 타당함. 둘이 관장하는 영역이 달라서 충돌할 여지도 적지.
반면 트레디션은 그 거시적 지배의 경쟁자라서 테키와 충돌할 여지가 많고.
뱀프가 개념싸움하는게 아닌데 메이지 옆에 갖다놓고 넌 겨우 저녀석의 종속변수에 불과하다며 먹이로 주는건 내러티브상 옳은 대우도 아니고 영양가도 없지. 각자 맡은 장르에서 쓰면 되는 애들인데 크로스오버충이 문제임. MASQU exit라도 해야될판
ㄴ 크로스오버는 WoD의 독임, 독. 디시버가아재가 괜히 그렇게 크로스오버를 성토하는 게 아닌 것...
그리고 내가 말한 거시적 지배는 개념도 개념이지만 그보다는 정부나 글로벌 경제 같은 거시적인 영역을 뜻한 것. 미시적 지배는 말 그대로 도시 단위의 영향력이고.
뱀프와 메이지 라인업이 다루는 스케일 차이가 극명하게 드러나는 대목이기도 한데, 그게 좋은 게 아닌 것이 메이지는 스케일이 너무 커져서 규모가 플레이를 방해함. 그래서 정상적으로 플레이하려면 스케일을 강제로 축소시키는 수밖에 없음.
예시) 테키 아말감이 다른 초자연체랑 지향점이 다른 테키들과 싸우면서 지역사회를 개혁하고 발전시킨다!
근데 생각해보면 테키는 거시적 지배자인 "동시에" 미시적 지배자이기도 하니 그런 쪽의 플레이가 트레디션보다 편하긴 함.
근데 글삭튀한 놈은 경제학적으로, 기업운영적으로, 산업개발적으로 신디케이트의 적수가 못 될 것 같다, 정도로 말한 것으로 보이는데 철없는 뱀프빠 한 마리가 그걸 못 견디고 뜬금포로 세션 아키타입 설딸질 vs 충 별의별 모욕을 다 들먹이면서 길길이 날뛰는 듯?
아니 거기서 뜬금없이 세션이 왜 나오고 아키타입이 왜 나오냐? 자기가 빠는 뱀프가 질 것 같으니까 주제 돌리면서 밑장빼려는 수작 아니냐? 파산 얘기야 뭐 신디케이트가 왜 뱀프 파산 안시키냐는 정도 호기심은 충분히 피력할 수 있는 거 아닌가? 그리고 설딸질 vs놀이가 뭐가 그리 나쁜데? 이렇게 우물에 독타기로 설정놀음 원천봉쇄하면 뭔 말을 꺼낼 수도 없겠네 미친 ㅅㅂ거 ㄷㄷㄷ 이거 무서워서 살 수나 있겠냐?
테키를 일개 하찮은 '경제담당관'으로 까내리고 뱀프를 오오 존나게 위대하신 세상의 '지배자'로 띄워주면서 한페이지 전의 벤트루 신디케이트 비교글 운운하는 걸 보니 뱀프가 신딬한테 경제학적, 기업운영적, 산업개발적으로 상대가 안 된다는 110.70 발언을 존나게 의식하긴 한 모양이네. ㅅㅂ 개씹졸렬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뱀프가 지배자랬냐 벤트루가 지배자랫지 얼탱아. 그리고 나는 세션이되는지 여부를 보지 뱀프나 메이지를 빨지 않아요. 실전압축티창이니까 느그식 알피지관으로 빨아들이지 마라
뱀프 두둔하는것도 애들이 게임은 안하고 테키vs듣보 구도로 전세상 다 까내리는게 한심스러워서 그러는구만. 거 모든 존재에는 제각자 나름의 의의가 있다는 말 들어보셨당가요
어우 시발
제발 그만들 좀 싸워라. WoD 말만 나오면 싸움질이네 ㅡㅡ
211.36.*.*/ 실전압축티창이나 느그식 알피지관이나 뱀파 1선발(???)이나 지금까지 몇년동안 RPG하면서 한번도 들어본 적 없는 은어들인데 해설 요망
뱀파랑 테키가 돈으로 붙으면 당연히 뱀프가 털리겠지. 뱀프는 지배자지 경제담당관이 아니니까. 그걸 가지고 일차적으로 테키 조쩐다고 빨아준뒤 왜 테키는 다른 초자연체 전부 파산시키지 않느냐고 물어보고 이차까지 땡기네. 그게 세션이랑 뭔 상관이야 내러티브가 안되는데..
역시 211.36.*.* 넌 눈깔이 삔 정신지체 장애인이 틀림없다. 그리고 세션 내러티브 타령 지겹지도 않냐. 신디케이트한테 벤트루가 쫄리는 거 아니까 어떻게든 논점일탈 주제전환해보려고 씹찐따 좆병신새끼가 지랄 염병 발광을 떨어요 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ