해당 주제를 재미있게 풀려면 양쪽 모두에 '선인'과 '악인'이 엇비슷하게 배분되어 있어야 하고, 양쪽이 내거는 대의명분이 서로 상충하되 양 쪽 다 나름 설득력이 있어야 됨.


늑대 인간을 다룬 고전 흑백영화 중에 <울프맨>이라고 있거든(베니치오 델 토로 나오는 2010년 영화와는 다른 거). 그 영화를 보면, 합리주의자인 아들에게 신비주의자인 아버지가 이런 이야기를 함(대사는 기억나는 대로 적어서 영화랑은 좀 다를 수 있다).  


"마음이 순수하고 신에게 기도드리는 사람도, 밝은 가을 달빛 아래서 투구꽃이 피어나면 늑대가 될 수 있다."

"내세에 대한 믿음은, 현세의 서로 상충하는 논리들에 지친 인간의 정신에 균형을 찾아주는 평형추 역할을 하지."


저 대사가 무슨 의미냐에 대한 해석은 보는 사람마다 갈릴 수 있지만 나는 '미신과 신비주의에 대한 욕구는 이 세상 모든 것을 하나에서 열까지 단일한 기준으로 재단하고 정의하여 그걸 모든 이들에게 들이밈으로써 인간 정신을 규격화하고자 하는 시도에 대한 무의식적 저항의 일환' '세상은 적당히 인간이 이해할 수 없고 논증할 수 없는 빈 구멍이 좀 있어야 잘 돌아간다' 정도의 의미로 받아들임. 내 개인적 생각도 비슷하고.  


그러한 주제를 확장해 보자면 마법VS과학 떡밥은 굉장히 해석의 여지가 많은 소재임. 감성과 이성의 대결일 수도 있고, 이드와 슈퍼 에고의 대결일 수도 있고, 실존주의와 실증주의의 대결일 수도 있고, 인문학과 자연과학의 대결일 수도 있음. 내가 메이지를 좋아하는 이유도 그런 쪽으로 의미망을 넓힐 수 있는 가능성의 대역폭(....이라고 해야 하나)이 넓어서고. 


하지만 턀갤에선 메이지 이야기 별로 하고 싶지 않아............................................................