어제 얘기 나온 김에 선즈 오브 에테르 항목 좀 보다보니 묘하게 어디서 본 거 같은 부분들이 있어서 알아봤더니, 나 아는 애가 예전에 쓴 글에서 거의 그대로 따온 부분이 있더군. 특히 로렌조 골로 근처. 뭐 내가 여기저기 배설해놓은 것도 좀 올라간 거 같은데 기분 이상하다. 이렇게 무단으로 아무 거나 긁어다 올리는 거에 대해 화를 내야하는 건지 그냥 넘어가야 하는 건지... 확실한 건 두서없이 짜집기를 해서 좀 이상한 부분들이 있다는 거. 아니 일단 탈'마헤'라에 살루브리들이 들어있는 거 아니냐는 건 순전히 내 개인적인 생각이었는데. 그거 누가 또 나무위키에 써뒀음. 이거 보고 있으니 뭐 무서워서 잡담도 못하겠다.
설정집 보고 직접 번역하다가 사소한 거 오역난 거야 뭐 넘어가고.
뱀프만 20주년 판 보고 가끔 손대고 있어서 모름.
예전에는 솔직히 디ㅅㅂ씨나 불ㄹㅈㄴ님 등의 남의 글 기반으로 한 자료를 올리기도 했는데 병신짓이란 걸 깨닫고 아는 것만 수정하고 있음. 뱀프랑 헌헌만. 모콜레 흉물 소벡이 일으키는 뱀프 대상 광망증 같은 이야기들은 손 안댔음.
일단 저 살루브리 내용은 사울롯 항목 맨 아래 문단인데. 내가 살루브리 클랜을 엄청 좋아함. 내 뱀파이어 PC 중 1/3은 살루브리 계열일 정도임. 그렇다보니 설정에서 살루브리 꺼낼 수 있는 부분에서는 어떻게든 써먹어보겠다고 엮어보는 경향이 있음. 근데 블랙 핸드 설정집에 전-세라프 중 하나가 중국 출신에 특별히 트레미어에 대한 증오심이 강한 장로였다는 부분이 있었고, 그걸 내가 중국 출신 살루브리이거나 서방으로 온 우-자오일 수도 있지 않느냐는 식으로 찡얼댄 거임. 설정집 자체로만 놓고 보면 그런 언급은 없음. 가이드 투 더 사바트에는 탈'마헤'라 얘기 자체가 별로 없고.
근데 이런 개인적인 망상썰까지 "블랙핸드 (Black Hand-Sword of Caine)과 사바트 안내서 (Guide to the Sabbat)라는 설정집을 보면 생존한 살루브리 장로들이 트루 블랙 핸드(True Black Hand)에 소속되어있을지도 모른다는 뉘앙스의 언급들이 존재한다"라고 올라가버리니 당황스러운 거지. 나 말고도 아는 사람 몇 명이 쓴 번역이나 썰이 그냥 나무위키에 긁어진 경우도 좀 있는 거 같은데, 이 사람들은 여기에 대해 뭐라고 생각할지 모르겠다. 여태껏 자기 글이 여기 올라갔거나 블로그 링크된 걸 모르고 있던 사람들도 있는 거 같고.
아재 안테딜루비안 내용이 가장 많이 실린 룰북 아는 거 있음? 추천 좀.
리그베다 시절부터 넘어온 자료들의 경우 누가 썼는지 뭘 보고 썼는지 대차대조도 못하니까 나무하는 사람도 어지간하면 그냥 그런가보다 하고 넘어가버림. 근데 턀갤 관측하는 사람 있으면 이제 이 글 보고 수정할 듯.
내가 옛날에 써서 여기저기 흘리고 다녔던 워울프 관련 글도 장작위키의 워울프 디 아포칼립스 문서에 꽤 섞여 있었지, 난 장작위키 편집 거의 안 하는데.... 20주년판 나온 이후 거의 다 갈아 엎어져서 이제는 흔적 정도만 좀 남았지만.
게헨나는 건너뛰고. 전설상의 이야기로는 북 오브 노드나 리빌레이션 오브 더 다크 마더. 클랜 내부에서 전해지는 이야기로는 다크 에이지 가이드 투 더 하이 클랜. 메타플롯으로는 트란실바니아 크로니클즈. 그 외에는 여기저기 흩어져 있음.
애초에 '대충 이런 설정이니까 초보자는 참고해라~'는 의도로 흘리고 다닌 거여서 누가 그런 식으로 정리한 것 자체는 불쾌하진 않았는데 내가 썼던 내용이랑 누가 첨삭한 내용이 파편화되어 뒤 섞여 있던 건 좀 마음에 걸렸었음.
내가 쓴 내용과 누가 첨삭한 내용이 뒤섞이고 충돌해서 오히려 잘못 아는 사람들이 많아질 것 같았거든. ....애초에 내가 잘못 알고 쓴 부분도 있었지만 그건 둘째치고
디시버아재 쌩유.
디시버아재한테 질문. 그 설정집 보고 번역하다가 사소한 오역이 났다는 내용이 구체적으로 뭔지 설명 좀 해줄 수 있음?
아, 가이드 투 더 로우 클랜즈도. 세트라서 깜빡하고 빼고 얘기했네. 각 클랜의 시조들에 대한 얘기를 해당 클랜원 입장에서 얘기하고 있음. 물론 서술자들끼리도 뭐가 맞냐를 놓고 싸움...
워낙 많아서 다는 기억 안 나는데. 예를 들어서 모콜레 어보미네이션은 다음 일몰(sunset) 때 사망하는데, 그걸 "해가 떠오르게 되면 흉물 모콜레는 태양 빛을 받을 수 있는지 여부에 상관없이 사망하게 된다"고 써놨다거나. 사소한 거 여기저기 산재했던 듯.
본문에서는 아예 바로 다음 문장에서 "(모콜레는)태양이 없이는 삶도 시체살이도 없는 것이다(without Sun, there is no life nor unlife)"라고 써서 태양의 축복도 잃고 태양이 저물기까지 하면 뱀파이어-모콜레는 죽는다는 걸 확인까지 해주고 있거든. 아마 제대로 안 보고 대충 옮겨서 그런 듯.
근데 말 나온김에 진짜 위키 정리는 한번 해야겠다. 그 외에도 뭐 마음에 안드는 항목들 있으면 계속 적어주시면 감사. 자료 있는 것들은 위키피디아 형식으로 노잼 드립대신에 출처표기해서 수정해보겠음
다 끝난 뒤에 봐서 이제 적습니다만. 다른 건 모르겠지만 아틀란티스에서 로렌조 골로까지는 트레디션 북에 나온 내용보고 직접 적은건데 배꼈다니 조금 속상하네요. 차라리 내용이 틀리거나 보기 힘들다면 모를까. 비슷하다면 어차피 책보고 적은거라 그럴 수도 있겠습니다만.
ㄴ 수정자 본인인가? 만약 그렇다면 내가 잘못 생각한 것이니 내가 쓴 댓글 두 개는 일단 삭제하겠음. 내가 아니라 디시버아재한테 하는 소리인 듯 하다만.
지금 봤네. 본인이 썼으면 미안. 다만 나도 정확한 부분은 몰라도 아는 애가 로렌조 골로 언저리 설정은 자기가 쓴 거 같다는 얘기를 들었고, 걔가 그 부분 따로 번역해놓은 거 본 적도 있었거든. 어차피 같은 책이고 비슷한 방식의 번역투를 사용했던 걸 수도 있겠네. 그 부분은 내 오해인 듯하니 사과드림. ㅈㅅㅈㅅ...