[일반] 메이지를 구경하다보면 드는 의문

[ㅋㅌㅅㅌ(218.49)]

저 세계관에서 수면자와 븝뻔뻔들이 공통된 결과를 뽑아낼 수 있는, 과학적 방법론이라는게 있기는 한걸까...?

[Deceiver(210.90)]

의외로 많음.

[lunar(estarnem)]

많은데요.

[lunar(estarnem)]

애당초 테키의 패러다임이 보편화될 수 있던 주된 요인 중 하나가 수면자들에 의한 반복 가능성repeatability 덕분.

[lunar(estarnem)]

테키의 패러다임은 수면자들이 동일한 절차를 거쳐서 (보다 낮은 수준에서는) 똑같이 재현할 수 있지만, 트레디션의 경우 헷지 메이지를 제외한다면 글쎄요...

[lunar(estarnem)]

그리고 WoD 세계의 과학 법칙에는 메이지 이전부터 존재하던 immovable, immutable principles가 여러 개 존재합니다. 대표적으로 중력과 지동설.

[lunar(estarnem)]

그리고 최근의 설정 변경에 의하면, 지구가 둥글다는 사실 자체.

[ㅋㅌㅅㅌ(218.49)]

ㄴ어... 테키 패러다임이 우위일 수 밖에 없는 이유가 다 있었구나. 그런데 햇지 메이지의 마법도 수면자들이 동일한 절차를 거쳐서 어느정도 재현 가능하단건 좀 의외인데... 부두교 주술 연상하면 됨미까?

[ㅋㅌㅅㅌ(218.49)]

ㄴㄴ예전 설정으로는 지구가 둥근것도 설마 패러다인으로... 생각보다 더 막장이었어...

[lunar(estarnem)]

ㄴ 넵, 대강 그런 것 연상하시면 됩니다. 그래서 최근의 회의적이고 자존감이 좀 낮은 트레디션 메이지들은 "우리랑 소서러들이랑 차이가 대체 뭐냐"라고 자조하기도 합니다.

[Deceiver(210.90)]

헤르메스식 위계에서는 중세에 마법사들이 도제받는 식으로 애들 어릴 때부터 가르치고 키워서 자기네 패러다임을 세뇌시킴. 그럼 그 중 일부가 소서러가 되고, 그 중 일부는 메이지가 됨.

[lunar(estarnem)]

1판 시절에는 실제로 테키 이전 지구는 평평 or 네모난 형태였습니다...

[lunar(estarnem)]

디시버/ 그런 덕분에 헤르메스 메이지들도 때때로 소서러와 True Mage의 구분에 혼선이 오는 경우가 있는 것 같더군요. 물론 입문자들 한정이지만.

[Deceiver(210.90)]

그리고 기본적으로 수면자랑 메이지랑 비슷한 생각을 할 수밖에 없는 이유는... 일단 패러다임 중 인간문화에서 동떨어진 게 거의 없다시피 함. 그 패러다임을 정립한 메이지들 본인도 태어날 때부터 메이지는 아니었고, 각성하기 이전/이후 동안 자신이 속한 인간사회의 문화를 통해 패러다임을 갖춘 것이기 때문임. 결국 메이지의 패러다임이라는 거 자체도 어느 정도 인간들의 자연발생적인 문화에서 나옴. 그리고 메이지들은 가변한 선에서 인간들의 문화를 조금 바꾸고... 결국 그렇게 서로 결속된 채 서로를 조금씩 바꾸는 관계임.

[lunar(estarnem)]

ㄴ 전 그런 관계를 결정적으로 극명하게 보여주는 것이 시대에 따른 트레디션/오더 오브 리즌의 변천 과정이라고 봅니다.

[lunar(estarnem)]

메이지와 수면자는 한쪽이 다른 쪽을 한쪽을 일방적으로 계도하는 것이 아닌, 상호간에 영향을 주고받으며 서로가 서로를 이끌어나가는 상보적이고 상리공생적인 관계라고 봐야 할 듯.

[나이트오브문(jim300)]

WOD알못이라 그런데 소서러하고 메이지가 다른게 뭐임?

[lunar(estarnem)]

ㄴ 리니어 매직/헷지 매직을 쓰는 필멸자 마구스들이요. 사실상 헷지 메이지의 좀더 품위있는 표현.

[Deceiver(210.90)]

D&D로 얘기하자면, 소서러는 1~9단계 안에서 정해진 체계에 따른 주문만 쓰는 애들. 메이지는 에픽 스펠 시드로 자기가 마법의 근원적인 힘을 끌어다 자기 마음대로 구현하는 애들.

[소영이(136.152)]

머로더 설명을 보길 추천

[소영이(136.152)]

모든 메이지들도 어느정도 동의하는 현실이 있고, 머로더는 그 법칙마저 어겨버리는 미친놈들이라고 M20에 나옴