[일반] "덴디는 가치판단을 룰 보면 알 수 있게 되어 있다고 빼액!"

[토르(59.6)]

 현실.

 "야. 5판 레인저 기본 책 쓸거냐. 아니면 리바이즈드 버전 쓸 거냐."

 "신판이 우선 아님?"

 "언어시드 아르카나는 공식 아님. 해변법사 공식 플레이에선 쓰지도 않잖아."

 "그런가... 그런데 안쓰면 레인저 약한데..."

 "험지 활용을 잘하는 캠페인이고, 적이 양보다 질 컨셉으로 나오면 또 1인분은 하지."

 "어떻게 할까?"

 "룰북 보라고 룰에 다 나와있다고! 빼액!"

[익명(223.33)]

그래도 뉴비 헬조선 출신 지망생한테 덴디쪽이 친숙하지. 창의력으로 만드세요 보다! ㅇㅈ?

[익명(223.33)]

룰보고 공부하면 반은가잖냐. 근디 창의력만큼은 단시간에 안돼

[토르(59.6)]

누군가씨의 말이 그런 거였다면 인정하고, '창의적이지 않아도 던월에서 쓸만한' 대안도 몇개 제시했을 거다. 페이트의 운명점 도입 중 그 중 하나였었고.

[익명(223.33)]

그 대안이 턱없이 부족하건 사실이잖냐. 안그래도 룰북도 얇은데. 안했다가아님 부족하단거지 온라인겜만 줄창하면 직관성쩌는 단순반복에 노예들한테 말이지. 그래서 던월이 어렵게 느껴질거고, 막 이거이거봐 이런 로그도 있다 하는게 잘 안나오는거.

[익명(223.33)]

니말대로 그정도 설명으로 충분했으면 던월에서 생기는 문제들이 줄었을거라고 생각