적어도 지금까지 알려진 걸작 중에 그런 작품은 드물어.
노골적으로 그런 시각을 드러낸 작품들은 이미 그 시대를 전후해 비판받다가 작품으로서의 수명을 다하거든.
작품에서의 시각과는 별개로 '백인 남성 위주의 세계'를 그려냈다(실제 서부개척 시대의 총잡이들은 흑인, 인디언, 심지어 중국인들도 제법 있었다. 마피아나 조폭들의 인종 구성과 비슷한 이유)는 비판은 혹 가능할지도 몰라도,
그것도 당시 헐리웃 배우들의 출신 성분 문제에 가깝고...
적어도 지금까지 알려진 걸작 중에 그런 작품은 드물어.
노골적으로 그런 시각을 드러낸 작품들은 이미 그 시대를 전후해 비판받다가 작품으로서의 수명을 다하거든.
작품에서의 시각과는 별개로 '백인 남성 위주의 세계'를 그려냈다(실제 서부개척 시대의 총잡이들은 흑인, 인디언, 심지어 중국인들도 제법 있었다. 마피아나 조폭들의 인종 구성과 비슷한 이유)는 비판은 혹 가능할지도 몰라도,
그것도 당시 헐리웃 배우들의 출신 성분 문제에 가깝고...
수색자나 역마차는 어떻게 생각하냐
역마차는 미묘하지만, 수색자는 복수의 대상인 인디언만큼이나 복수자인 백인 주인공이 미쳐있고, 실제 일반인 공동체의 반응도 그러하며, 결국 딱히 주인공을 미화하면서 영화가 끝나지도 않는다고 본다.