[일반] 모험가 같은 무력집단을 관리하는 길드가 있다는건 국가에 위협아님?

[ㅇㅇㅇ(61.85)]

용잡는 모험가도 있을 수 있는 판국에 오늘날의 PMC같은 용병집단쯤은 뺨싸다구 후릴정도로 위험분자같은데...

[critica(critica)]

국가에서 관리하면 되지. - Agility my good demon

[Deceiver(210.90)]

범세계적 영향력을 지닌 다국적 대기업. 에버론의 드래곤마크 가문 같은 거 있잖아.

[레비킴(gleseda610)]

중앙집권체제가 들어서기 이전 시대를 배경으로 한다면 회사가 한 국가를 좌지우지 할 만큼의 세력으로 성장할 수도 있겠지요. 요즘도 왠만한 소국보다 큰 권력을 쥔 기업들이 많잖아요.

[ㄹㄹ(118.35)]

어차피 모험가에게 의뢰를 중개하는 쪽이지 명령을 내리는 입장은 아니니 용병집단하고는 조금 차이가 있을거 같긴한데, 그래도 전지역에 걸쳐서 공인되는 어떠한 자격을 주는 집단이라고 본다면, 어느 수준의 권력이 있다고는 볼 수 있겠지.

[ㄹㄹ(118.35)]

오히려 그렇게 왕족/귀족 들과 보이지 않는 전쟁을 하고 있는 모험가 길드라는 설정에서 이런저런 시나리오 뽑아내도 괜찮겠지.

[ㅋㅌㅅㅌ(113.216)]

스위스 용병처럼 국가 단위일지도

[ㅁ맘ㅁ(125.133)]

고렙 모험가는 공권력 산하로 스카웃하고, 특정 지역에 대규모의 모험가가 집결하지 못하도록 압력을 가하지 않을까. 사실 허구한 날 도로에서 산적이니 고블린이니 드래곤이니 튀어나오는 쓰레기 같은 치안을 고려하면 국가가 그걸 신경쓸 수 있을지나 의문

[ㅇㄹ(183.103)]

흔히 판타지 배경으로 잡는 중세 시대는 중앙집권적인 체계가 확실히 잡히지 않았으니까. 저런 구조도 이상할건 없는거임.

[익명(59.16)]

사실 굳이 집단을 이루지 않아도 그런 모험가들이 빨빨거리고 돌아다니는 시점에서 뭔가 문제가 있음

[나이트오브문(jim300)]

어차피 현실에서도 중세는 제대로 통제되지 않은 용병대 빨빨거리면서 돌아다니는 시대임

[서차단(barkzoo)]

길가에 치안상태 고려하면 그정도는 아니