https://twitter.com/cympub/status/793306893909266433
이거 완전 '우리 번역이 맞든 틀렸든 이젠 우리가 공식이니까 깝ㄴㄴ'란 소리 아니냐?
그럼 옳다고 판단한대로 행동하지 반대로 행동하니...
뭔 개소리야... 다른 사람이 다르게 번역하더라도 초여명과 다르다는 이유로 까지 말란거잖아...
막줄보면 앞에 말이 더 있는거같은데
우리가 공식은 맞지만 착오할 수 있으니 다른사람이 그거 고쳤을때 공식에서는 안이런데 하고 꺼지 말란거잖아
평소의 김사장 말투를 생각해보면 그런식의 도발이 아니라 다른사람이 다르게 번역해도 욕하지 말라는거 같은데...?
원래 말을 둥글게하는편 아니었나
펀딩에 물어보면되잖아
무슨 의도인지
그리고 오해의 소지가 있을 수 있다고 해주고
일단 우리는 안고칠거란 소리네
대체 이걸 보고 어떻게 "우리 번역이 맞든 틀렸든 이젠 우리가 공식이니까 깝ㄴㄴ"란 의미를 읽어낼 수 있지... 심지어 공식이라는 말도 없는데... 그렇게 읽을 근거 하나라도 제시할 수 있음?
우리 번역이 틀릴수도 있지만 난 안 고칠거니 꼬우면 니가 따로 번역해라. 근데 그래도 내 추종자들이 니들 번역 나랑 다르다고 깔걸? 할거면 하봨ㅋㅋㅋ
번역하는 사람마다 다 다르게 번역할 수 있는데 그거가지고 비교하면서 까지 말라는 소리 아니냐 난 그렇게 보이는데? 어떻게 하면 깝ㄴㄴ로 보이냐?
너무 꼬아서 보는거 같은뎅...
어차피 사람 생각은 다 다르고 누가 해든 비난의 여지는 남는다... 머 그 정도 얘기지...저말가지고 내가 공식이니까 깝치지 마라라는 뜻은...난 도저히 안보인다.
저 ^^가 악의 원흉이다
트윗타래 전체 읽어보니 별 문제 없구만.
나도 초여명의 메갈사태에 대한 태도에 동의하지 못하긴 한데...그것과는 별개로 글쓴이에겐 찬성하기 힘들엉
사람마다 컨텍스트 해석능력이 다 다르니까 여러가지 해석이 나올 수 있지요^^
^^이 문제인 거였다면 ㄱㅅㅇ이 아재라는게 문제의 원흉인 것.
어떻게 저래 해석될 수 있는지 이해 안간다
말인듯
이건 너무 문해력 문제다... '순전히'라는 부사가 어떻게 쓰인 것인지 생각도 해보시고...
1. 우리의 번역이 항상 옳을 순 없다 2. 그러면 다른 사람들이 다른 책을 번역할 때 그런 부분을 자기는 고쳐서 번역하겠지 3. 그런데 우리 번역이랑 다르다고 까진 말아줘
이거 아님?
ㄴㅇㅇ
저 아재는 좀 노타협이야. 그리고, 의도하는바를 명확하게 하려면 뒤의 문장 '그때는 초여명과 다르다고 비판을' 이란 부분을 뺐어야 해. 그 부분이 이런 이상한 해석도 불러일으키는 거지.
기본적으로 '초여명 번역 아니라고 까지 마라' 라는 중심문장에, 곁들여서 이런 의미를 넣은거같은데. 13시대 번역이 너무 '아재번역' 같다는 비판이 나왔을때 한 말이랑 비슷한 맥락말이지. 결국 어떻게 번역해도 누군가는 불만을 품는다 라고.
글쓴새끼는 그냥 초여명이 싫어서 되도 안 되는거 가져와서 지랄하는거 같은데.
너 한글 공부 좀 해라.
깔래도 좀 말이 되는걸 갖고 까라
그럼 옳다고 판단한대로 행동하지 반대로 행동하니...
뭔 개소리야... 다른 사람이 다르게 번역하더라도 초여명과 다르다는 이유로 까지 말란거잖아...
막줄보면 앞에 말이 더 있는거같은데
우리가 공식은 맞지만 착오할 수 있으니 다른사람이 그거 고쳤을때 공식에서는 안이런데 하고 꺼지 말란거잖아
평소의 김사장 말투를 생각해보면 그런식의 도발이 아니라 다른사람이 다르게 번역해도 욕하지 말라는거 같은데...?
원래 말을 둥글게하는편 아니었나
펀딩에 물어보면되잖아
무슨 의도인지
그리고 오해의 소지가 있을 수 있다고 해주고
일단 우리는 안고칠거란 소리네
대체 이걸 보고 어떻게 "우리 번역이 맞든 틀렸든 이젠 우리가 공식이니까 깝ㄴㄴ"란 의미를 읽어낼 수 있지... 심지어 공식이라는 말도 없는데... 그렇게 읽을 근거 하나라도 제시할 수 있음?
우리 번역이 틀릴수도 있지만 난 안 고칠거니 꼬우면 니가 따로 번역해라. 근데 그래도 내 추종자들이 니들 번역 나랑 다르다고 깔걸? 할거면 하봨ㅋㅋㅋ
번역하는 사람마다 다 다르게 번역할 수 있는데 그거가지고 비교하면서 까지 말라는 소리 아니냐 난 그렇게 보이는데? 어떻게 하면 깝ㄴㄴ로 보이냐?
너무 꼬아서 보는거 같은뎅...
어차피 사람 생각은 다 다르고 누가 해든 비난의 여지는 남는다... 머 그 정도 얘기지...저말가지고 내가 공식이니까 깝치지 마라라는 뜻은...난 도저히 안보인다.
저 ^^가 악의 원흉이다
트윗타래 전체 읽어보니 별 문제 없구만.
나도 초여명의 메갈사태에 대한 태도에 동의하지 못하긴 한데...그것과는 별개로 글쓴이에겐 찬성하기 힘들엉
사람마다 컨텍스트 해석능력이 다 다르니까 여러가지 해석이 나올 수 있지요^^
^^이 문제인 거였다면 ㄱㅅㅇ이 아재라는게 문제의 원흉인 것.
어떻게 저래 해석될 수 있는지 이해 안간다
말인듯
이건 너무 문해력 문제다... '순전히'라는 부사가 어떻게 쓰인 것인지 생각도 해보시고...
1. 우리의 번역이 항상 옳을 순 없다 2. 그러면 다른 사람들이 다른 책을 번역할 때 그런 부분을 자기는 고쳐서 번역하겠지 3. 그런데 우리 번역이랑 다르다고 까진 말아줘
이거 아님?
ㄴㅇㅇ
저 아재는 좀 노타협이야. 그리고, 의도하는바를 명확하게 하려면 뒤의 문장 '그때는 초여명과 다르다고 비판을' 이란 부분을 뺐어야 해. 그 부분이 이런 이상한 해석도 불러일으키는 거지.
기본적으로 '초여명 번역 아니라고 까지 마라' 라는 중심문장에, 곁들여서 이런 의미를 넣은거같은데. 13시대 번역이 너무 '아재번역' 같다는 비판이 나왔을때 한 말이랑 비슷한 맥락말이지. 결국 어떻게 번역해도 누군가는 불만을 품는다 라고.
글쓴새끼는 그냥 초여명이 싫어서 되도 안 되는거 가져와서 지랄하는거 같은데.
너 한글 공부 좀 해라.
깔래도 좀 말이 되는걸 갖고 까라