[일반] 인간은 창을 발명했을 때부터 먹이사슬 최정점이었어

[dasff(rkddl1111)]

대략 기원전 7~8000년부터 인간은 포식자였아
매머드든 검치호든 투창 몇 방이면 뒤지는데다

불도 쓰고 집도 짓고

번식력에서든 뭐든 상대가 안됐어

괜히 만물의 영장이 아냐

현실에 오크 있었으면 유인원 취급했을걸.

[네티스(amantarath)]

오크만 있으면 다행이지.

[익명(112.173)]

매머드 같은 거대생물은 투창으로 좆도 안되서 직접은 못 잡고, 직접 경쟁대상인 육식동물을 씨를 말리다보니 소형 초식동물이 너무 많아져서 대형 초식동물은 소형 초식동물에게 먹이경쟁에서 패해서 소멸했다는 학설도 있던데

[익명(112.173)]

그리고 중세시대에 대규모 늑대무리가 파리를 몇번이나 휩쓸기도 했음. 인간이 절대우위이게 된건 생각보다 오래되지 않았다.

[dasff(rkddl1111)]

구덩이 파고 덫 만들고 했겠지. 그리고 결국 메머드는 기원전 천 년 쭘에는 멸종했으니까 인간의 승리야

[dasff(rkddl1111)]

그건 아웃라이어고...... 물론 인간이 자연에 우위에 선 게 산업혁명 이후란 건 부정 안하는데, 종으로서 인간은 만 년 전부터 최강이었어

[익명(112.173)]

아무튼 괴수가 있었으면 당연히 존나 위험한 놈이었지 좆도 안되는 놈 취급이었을리는 절대로 없다

[dasff(rkddl1111)]

당장 탄생한지 5000년도 안되서 아프리카 아시아 아메리카 유럽 다 퍼진 게 인간이고

[익명(49.164)]

야생에서 맹수들은 생채기 하나 깊게 나면 생존을을 이어가는 것에 있어서 치명적이었고, 인간은 지구력이 뛰어나서 끈기있게 기다려서 그걸 잘 이용했을 거라는 이야기를 들은적이 있는데...

[dasff(rkddl1111)]

솔직히 드래곤 있었어도 인간하고 직접 경쟁하면 서식지 파괴에 식량 부족으로 멸종했을 거임

[익명(112.173)]

그리고 뭣보다 인간이랑 비슷한 중형 인간형 생물이면서 번식력이 인간보다 뛰어난 생물 있으면 반대로 인간이 좆발리고 멸종할수도 있다는 소리 되네.

[dasff(rkddl1111)]

ㄴㄴ 그냥 창 던지고 돌진하면 튀고 도망치면 따라잡는 게 당시 사냥의 기본이었어

[익명(112.173)]

그럼 번식력하고 신체능력 짱짱한 오크가 당연히 최강 아니냐

[dasff(rkddl1111)]

ㄴㄴ 그것도 결국 영장류 아니겠냐. 인간이지.

[dasff(rkddl1111)]

네안데르칼 인이 멸종했다고 인류가 멸종한 건 아나지

[익명(112.173)]

뭐 판타지니까 '인간'이라 부르는 생물도 엄밀히는 호모 사피엔스 사피엔스가 아닐테니 그말이 맞을지도 모르겠네

[익명(112.173)]

근데 여전히 환경이 중요하다고 본다. 공룡시대처럼 대형생물이 존나 흔한 환경이면 드래곤같은 대형 지적생물이 인간같은 중형 지적생물보다 우위일거 같음.