[일반] 겁스 기본판은 확실히 한계가 있다

[dasff(rkddl1111)]

발톱 없으면 ST가 100이라도 손날로 목을 못 날림.
점혈 비법은 꿰기 피해만 줌.

발톱은 사실상 기본 룰북 비무장 전투의 유일한 희망인듯.
IQ/의지력 지랄하는 발경 격파 어기충천 점혈비법 극혐이다. 으으

[고닉(121.133)]

st 100이면 철판도 맨손으로 찢을 텐데 손날이 뭐 필요 있냐...

[dasff(rkddl1111)]

룰이 그렇다는 거죵

[늒비소년(49.166)]

으음...겁스 기본세트에 한계가 있다는건 어폐가 있음...;겁스 기본 세트 장/단점 목록만 놓고 보면 그럴 수 있겠지만 장점 항목 뒷부분을 보면 기존 장점을 바꾸거나 새로운 장점을 만드는 방법들에 대해 소개가 되어 있고 캠페인 북에는 옵션 규칙의 사용유무, 캠페인에 따른 유동성에 대해 설명하고 있어. 그건 분명 기본세트에 포함되는 내용이고, 겁스의 보조자료들은 다 그것들로 만들어 낸거야. 상업적으로 팔리고 있으니 오피셜임! 이라고 할 수도 있겠지만...그 보조자료들 모두 겁스 기본세트의 일부라고 보는게 맞지 않겠음?

[qws2(bhirava)]

초상능력보니까 다 기본세트의 재해석이던데. 그정도 유연성만 있으면 기본세트만으로도 충분할 것 같음

[dasff(rkddl1111)]

그런 게 아니라 주먹은 반드시 때리기 피해고, (무예는 뚫기나 베기로 바꿀 수 있다지만) 때리기 피해는 목이나 주요 장기 같은 거 공격해도 별 다른 보너스가 없고...... 이런 룰 상의 한계를 말하고 싶은 거임.

[늒비소년(49.166)]

dasff// ㅇㅇ 그니까 그 룰상의 한계가 사실 겁스에서 딱 이렇게 해라. 라고 정해놓은건 아니니까...기본 세트의 규칙에 너무 얽매이지 않았으면 좋겠음. 개인적인 생각이지만 겁스의 가장 기본 규칙은 룰에 얽매이지 않는 거라고 생각해. 그렇기 때문에 다양한 규칙을 제공하는 거라고 생각함.

[늒비소년(49.166)]

근데 저 만화 뭐임?

[dasff(rkddl1111)]

도박마 라고 도박+격투물

[익명(218.146)]

ST 100 자체가 기본 룰북에서 딱히 상정하지 않는 부분이니까.

[익명(96.8)]

때리기라도 피해만 세면 머리를 뜯어낼 수 있지 않나... 왜 베기여야만 목이 찢어진다고 생각하지? ;;

[익명(121.191)]

굳이 룰북을 토대로 얘기하면, 기본세트 어딘가에 목 같은 데에 베기로 일정 이상의 피해가 들어오면 참수 효과를 내도 좋다- 그렇게 쓰여있는데, 때리기로 그만큼 피해를 입혔을 때도 같은 효과를 내는 게 문제될 건 없지. 묘사는 좀 달라지면 그만이지. 베여서 잘린게 아니라 박살나서 뜯겨나간 거라고.

[익명(121.191)]

아니면 그냥 마스터 재량으로 "손날로 목을 잘랐음"