[일반] 카우치드 랜스 자세를 하면 말이다.

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

해비 렌스가 아니라면 창 뒷 끝자락을 잡지 않고 중간지대만 잡으로 뒷 부분은 옆구리에 아주 단단히 꽉 고정시킨단 말이다.

근데 이러면 사거리 부분에서 큰 손해인데 (특히 말머리까지 고려하면)

왜 그딴 자세로 찌를까?

통빡 한번 굴려봐

[익명(112.173)]

카우치드 랜스는 한손으로 안정적이게 잡으면서 돌격력 살리려고 하는거 아녔냐.

[익명(112.173)]

말의 속도하고 체중으로 들이받는게 랜스 차지니까 네 주장을 입증하려면 다른 예시가 적절하지 않으려나.

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

nope 힘의 집중이라는 측면에서 이 예시가 맞음

[익명(112.173)]

아니, 속도가 높아져도 달려서 공격하는게 위력 별로 안 오른다는게 네 주장이잖아

[익명(112.173)]

카우치드 랜스로 랜스 겨드랑이에 끼고 고속이동해서 들이박으면 고스란히 위력 상승이라는 소리가 되잖아

[익명(112.173)]

사람이 제자리에서 칼 휘두를때하고 이동하면서 휘두를때의 베기 테스트 같은게 더 좋은 예시같아

[ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

맞아 말이라는 아주 준수한 무게의 지지대와 그 창이 흔들리지 않게 하려는 노력의 부산물이 속도와 만나 내논 아름다운 결과지

[ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

여기서 가속도를 뒷받침해줄 요소가 없으면 반드시 위력상승이라는 결과가 나오진 않는다는걸 인지해야하는것

[늒비소년(223.62)]

근데 과알못이라 그냥 상상력인데 사람이 달리면서 무기를 휘두르면 무기를 휘두르는 속도에 달리는 속도가 추가됨? 그렇진 않을거 같은데 - dc App

[익명(112.173)]

그러니까 요는, 인간이 말처럼 빠르게 달린다 해도 정확하게 타격할수 없기 때문에 위력이 죽는다 이거지?

[익명(112.173)]

그리고 반작용 때문에 충돌을 본인이 지지하지를 못하는거고?

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

쉽게 설명하면 그런것.1. 소위 발경이니 하는 중국의 보법이나 레이피어의 찌르기 자세에서 애용되는 체중실기를 연상하면 좋은것 2. 곡도의 존재이유 (되려 위력이 감소하는데도 왜?)

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

이래서 F=ma 타령하는 등신들이 한강물에 투신해야하는것

[익명(112.173)]

애들에게 처음부터 그렇게 설명해 주면 되는거 아니었을까.

[익명(112.173)]

보통 사람들은 운동에너지는 질량과 속도에 영향을 받는다 정도만 알 테니까.

[ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

내가 괜히 연병기 이야기를 꺼냈겠나? 아님 도끼질 예시는?

[ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

작용 반작용을 앵무새처럼 지껄여줬지만 개소리 씨부린 아새끼들 탓이지 뭐

[익명(112.173)]

그러니까. 그거로 연상을 못할수도 있잖니

[익명(112.173)]

1. 속도가 늘어봐야 달리느라 안정적이지 못해서 정확히 치기 힘듬=위력이 죽음 2.기껏 충돌해도 인간의 질량이 작아서 충돌을 지지하지 못할 확률이 크므로 제대로 썰기 힘듬

[익명(112.173)]

이라고 해 주면 됬을거 같아

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(39.117)]

애초에 사고실험도 못하는 인간들한테 그렇게 설명해주면 이해가 되겠나? 그러니 현실의 예시를 말해준거지

[나이트오브문(jim300)]

ㅇㅇ 설명ㅇ ㅇㅇㅇㅇㅇ 설명보다 수십배는 알아듣기 쉽네