[일반] 마스터랑 룰변호사가 싸우는건 권위의 문제가 아님

[익명(175.210)]

마스터는 분명 룰을 (기본적인 동의가 있다는 전제하에)룰을 마음대로 적용할 권리가 있지만 보통 싸움이 벌어지는건 저런 특권의 문제가 아니라 마스터가 자기 해석이 맞다고 우길때임
던월같은거야 마스터가 해석하는게 룰이지만 명백한 메커니즘 위에서 돌아가는 룰 가지고 틀린 해석 해놓고 우기는게 큰 싸움 벌어지는거지

[익명(218.146)]

설혹 명백하게 틀렸어도 마스터가 자기 해석대로 진행한다고 하면 플 끝나기 전에는 마스터한테 따라줘야한다고 봄. 플 끝나고 고치던가 해야지

[익명(175.210)]

이런 식으로 적용하겠다(o) 이 룰은 이게 맞다(x)

[익명(175.210)]

마스터가 굳이 룰 해석의 정확성에서 권위를 찾을 필요가 없음

[익명(218.146)]

그야 맞다고 생각하고 적용하겠지 틀리다고 생각하고 적용하겠어..

[익명(175.210)]

쉬벌 틀린건 틀린거라니까

[익명(175.223)]

이 이야기가 모든 경우에서 참이 되려거든 룰에 헛점이 없어야 하는데 그게 또 그렇지는 않아서. 룰변호사라는 이야기가 나올 정도면 그레이존에서 자기 유리한대로 해석하고 박박 우기는 정도로 막장으로 가야할텐데, 단순히 룰 해석에 차이가 있는 경우 룰변호사라고 부르는 경우도 적고. 이 경우는 권위의 문제 맞다.