[일반] 플레이 내적으로 일어나는 일은 별개로 봐야하는데

[익명(112.171)]

 사악한 위저드 PC가 목표를 위해 민간인을 제물로 바치는 등 사악한 방법을 동원하였고, 그러자 존나 짱멋지며 정으로운 인간성기사님 PC께서 그 악행을 일벌백계하여 정기를 바로세우고자 단장의 심정으로 오랜 기간을 함께 해온 동료 위저드를 후려치려고 했는데 씨발 법뻔뻔이 존나짱쎄서 팔라딘이 되려 혈수가 되어 흩어짐. 그리고 존나짱멋진 인간성기사님께서는 플레이어간의 예의를 따지기 시작하였다.

[레비킴(gleseda610)]

뿌뿌뽕!

[익명(223.33)]

별개라해두 세션이 각자도생하는 놀이가 아니니만큼 한플레이어가 클래스간 파워문제로 일방적으로 강요당하면 기분이 좆같긴하겠지.

[익명(112.171)]

이건 파워밸런스 문제가 아닌데? 그냥 지 좆대로 안 풀렸다고 골내는거지.

[익명(223.33)]

별로? 다시 적지만 각자도생하는 놀이가 아님. 팔라딘 플레이어는 제물로 바치는 그런것에 동의를 안한모양인데, 일방적으로 급 이루어지는 이야기에 불만이 있을수 있지.

[익명(223.33)]

졸라짱쎈 위저드라길래 파워문젠지 알았는데, 그게 아니라도 열낼수 있는 문제라는거임.

[익명(112.171)]

모든 행동에 플레이어간의 합의가 필요하다는 것 부터가 문제 있는 사고방식이지. 위저드는 원체부터 행동에 문제가 있는 인물이었고, 팔라딘은 말 그대로 정의로운 인물이었어. 합의를 굳이 해야만 했다면 그런 따로국밥 PC들이 같은 캠페인 안에 동료로 등장할 수 있느냐 없느냐 선에서 이루어졌어야지.

[익명(223.33)]

아니 모든행동이라고 확대해석해서 쉐복하지마셈. 다같이 만드는 이야기고 참가자들이 다같이 즐길수있는 이야기를 만들어가게 추구하는게 당연할텐데?

[익명(223.33)]

문제있는 피시를 만들어서 오케이 됬으니 그때 받았으니 감수하고 넘어가란 늬앙슨데, 같은 논리로 뒷골목 출신 로그 받은팀은 그 로그가 별 기행을 벌여도 받아야한다는 식인지?

[익명(112.171)]

그 다같이 만드는 이야기에 합의가 필요불가결하다는 것 역시 선입견이라고 보여지는데? 합의는 그 이야기를 만드는 한 가지 방법일 뿐이야. 그리고 우리 팀은 합의같은거 안 하는 팀이었고. 위의 사례에서 문제시된건 팔라딘 플레이어의 예의드립이었지 다른 뭣도 아니었다.

[익명(112.171)]

받아드리는게 문제가 아니지. 행동과 결과만 준수하면 되는거다.

[익명(223.33)]

합의좆도 안하는 팀이라는걸 왜 이제야 댓글로 다는지 모르겠는데, 그런거 없이 빼놓고 글써두면 누가 아나?

[익명(112.171)]

위저드는 행동의 결과로 팔라딘을 빡치게 만들었고, 팔라딘은 자신만큼이나 강력한 PC에게 공격하기로 결정했고, 이런저런 일들이 겹친 결과 팔라딘은 죽었다. 이 문제를 플레이어들간의 예의를 끌고들어와 이야기를 키운게 문제지.

[익명(112.171)]

씨발 본문에 합의를 했다고 적기라도 했냐;

[익명(112.171)]

왜 혼자 봉창두드리는 소리야;

[익명(223.33)]

애초에 상정하고 있는 팀이 다른것같으니 그리알고 넘어가겠음.

[익명(112.171)]

그래라

[익명(223.33)]

병신같이 글쓰지말고 담엔 좀 길게써봐. ㅂㅂ

[익명(112.171)]

ㅉㅉ

[익명(112.171)]

내로남불 시발...