나이트위치 언급하면서 페미들 지지도 감사하다고 하며 확실히 페미는 맞고..
메갈이냐 아니냐에 대해선 좀 그렇다만 일단 메카시즘이니 하는 거 들먹인 시점에서 기업으로서 소비자와 잘 소통되었냐는 절대 아닌 거 같음.
페미니즘을 앞새워 판매량을 끌어올리는 것과는 별개로 말이지.
메갈사태로 페미니즘 자체가 화두시 되는데 그런걸 끌어올리는 거 자체가 문제 아닌가 싶음.
p.s.참고로 ㄳㅇ 개인이랑 기업이랑 분리한다는데 2인회사에서 그런게 어딧나 싶고 개인 트위터 보면 그 당시 자극적인 트윗들 리트윗도 하고 그래서 곱게 보이지는 않음.
메갈이냐 아니냐에 대해선 좀 그렇다만 일단 메카시즘이니 하는 거 들먹인 시점에서 기업으로서 소비자와 잘 소통되었냐는 절대 아닌 거 같음.
페미니즘을 앞새워 판매량을 끌어올리는 것과는 별개로 말이지.
메갈사태로 페미니즘 자체가 화두시 되는데 그런걸 끌어올리는 거 자체가 문제 아닌가 싶음.
p.s.참고로 ㄳㅇ 개인이랑 기업이랑 분리한다는데 2인회사에서 그런게 어딧나 싶고 개인 트위터 보면 그 당시 자극적인 트윗들 리트윗도 하고 그래서 곱게 보이지는 않음.
그러니 아무말도 안한 삼두회가 갓갓
페미니즘은 성별 성적 지향 성적 정체성에 의해 사람이 차별받아서는 안 된다는 주의 주장인데 현대 사회의 제정신을 가진 사람이라면 당연히 페미니스트일 수밖에 없음 나는 페미니스트가 아니다~ 이런 말은 나는 사실 인종에 따라 사람을 차별해야 한다~ 수준의 발언이라고 초여명이 메갈이냐 아니냐~ 따지는 것도 웃기지만 초여명이 메갈은 아니지만 페미다~ 같은 말은 진지하게 현대 문명과 발맞춰서 나가려는 시도를 좀 해 보라고 권하고 싶어지는 수준이다.
트페미 애들 말로는 아니라던데
그리 말했더니 트페미한테 왜 니 멋대로 페미니즘을 재단하냐고 욕먹고 블락당해서 어리둥절
트페미들은 지들 입맛에 안맞으면 피아 구분 없잖음.
그거야 얼마나 제대로 된 말을 아니면 엉망인 말을 했는지 본 게 아니니까 트위터 병신에게 걸렸는지 아니면 나이트오브문씨가 병신같은 말을 했는지 알 수 없지 일단 나라도 "해외 페미들은 남자와 여자의 평등을 이야기하는데 한국 일부 극단적 페미들은 여성우월주의 주장하죠?" 같은 말 하면 지랄 즐 껒 하고 블락함.
? 극단적 페미가 여성우월주의 주장을 안한다고?
최소한 한국 페미는 모조리 여성우월주의다 라고 했을떄 지랄 즐 껒 블락은 이해하겠는데 극단적 페미가 여성우월주의 안한다는건 솔직히 지랄인데
일단 내가 한 말은 워마드처럼 부모고 뭐고 한남은 다 조져야한다는 애들이 무슨 페미냐 소리였음
나이트는 트페미들이 줄기차게 말하곤 하는 맥락맹의 전형인듯.
그래 그래. 내가 한남이니 윗글 뭐가 틀렸는지 교육좀
애초에 워마드는 우리는 페미니즘 안 하고 여성우월주의 합니다 하는 식으로 페미니즘적 이론에 입각한 비판을 전부 무시하고 있는데 걔네들을 페미라고 하면 어쩔 처음부터 워마드가 남자 동성애자에 대한 혐오가 대폭발하자 거기에 대해 현대 페미니즘은 젠더 퀴어에 대한 연대를 절대 포기할 수 없다는 비판에 좆까 그럼 우리 페미니즘 안 하고 여성우월주의 한다고 나간 동네인데.
아니 그래서 걔네가 무슨 페미냐고 했더니 트페미한테 왜 니 좃대로 페미를 정하냐면서 블록당했단 소리인데
일단 나나 다른 사람들은 '선생'이 아님. 너도 '학생'이 아님. 덧붙혀서 배울 자세가 안되어있으면 어떤 훌륭한 교육도 의미 x 라는 것을 알려드림.
선생이 아니고 학생이 아닌데 왜 그리 위에서 내려다보시는지..
틀린점 지적은 못하지만 넌 틀렸어 빼액
님은 뇌피셜부터 거두고 무슨 대화를 시도해봅시다.
제가 워마드는 페미가 아니다라고 해서 블락당한 경험담 얘기하는데 뭔 얼어죽을 뇌피셜
애초에 대화를 가장한 꼬투리 잡기를 하고싶어하는 사람을 대상으로 무슨 말을 해야할까요
그리고 우연히 한 단어 겹친것도 아니고 6글자인데 3단어가 모조리 우연히 특정 남성 비하 단어가 된다는게 가능하려면 그게 실제로 일어났습니다 급이지 뭔
? 꼬투리는 님이 잡고 계씨는게
했던 말이지만 정확한 워딩을 안 가져오면 왜 블락당했는지 당연히 정확한 말을 해 줄수도 없음. 그리고 한국 페미가 원래 "일부" "한국" "극단적" 페미니즘과 "진정한" "원래의" "착한" 페미니즘 대비시키는 것을 존나 싫어하는데 역사적으로 너희들이 하는 페미니즘은 진정한 페미니즘이 아니고 페미니즘이 뭐냐면 남자들 기 죽이지 않고 우쭈쭈하면서 자기 원하는 거 얻어내는 그런 게 진짜 페미니즘이다 이런 말도 안 되는 고나리질을 천년간 들었던 역사가 있기 때문임. 이딴 소리 튀어나오면 나도 3초안에 니가 뭔데 페미니즘이 이렇다 저렇다 하냐 하고 차단함.
솔직히 나는 페미니즘 이슈 관련 논쟁에서 빼애액 같은 말 써도 그냥 차단하는데 그냥 그렇다고 알아둬라.
페미니즘은 성별 성적 지향 성적 정체성에 의해 사람이 차별받아서는 안 된다는 주의 주장인데 워마드보고 진정한 페미니즘이 아니고 진짜 페미니즘은 따로 있다고 하면 고나리질이라고? 뭐 어느 장단에 춤을 추라는거야
C73은 혹시 옛날 판갤에서 본 그 사람인가
층위가 이만큼 넓은데 거기서 진짜를 가린다느니 어쩐다느니 하는 게 웃기단 거지. RPG 이론도 여럿 있는데 그중에서 하나만 진짜라고 하면 웃기잖아. 그리고 그걸 남에게 가르치듯 주장하면 더 그렇고
그건 니가 알아서 판단할 일이지. 일단 페미니즘을 그런 식으로 정의한건 완전히 옳진 않음. 주류가 어느정도 비슷하긴 하지만 기본적으로 페미니즘이란 안에 무수한 스펙트럼을 내포하고 있는 사상이라 일견 서로 상충하는 것 같이 보여도 일단은 다 같은 페미니즘이라고 묶인다.
뜻이 2개가 완전 다른 뜻인데 니들 편할대로 돌려 쓰잖아
편할대로 돌려쓰는건 너도 하는 일이잖아. 거기 딱히 악의가 있는건 아니니 뭐라 하기도 그래. 당장 여혐만 봐도 misogyny를 hating의 개념으로 받아들이고들 있으니까
휴머니즘도 여러 갈래로 나뉘어 쓰이잖아
보수나 진보란 말도 다 자기 내키는 대로 쓰고. 원래 그렇지 뭐
키배 시작하기 전에 미리 용어정의를 내리고 시작하던가 해야지 똑같이 페미 자칭하는데 한놈은 '페미니즘은 성별 성적 지향 성적 정체성에 의해 사람이 차별받아서는 안 된다는 주의 주장인데 현대 사회의 제정신을 가진 사람이라면 당연히 페미니스트일 수밖에 없음'이라고 하고 다른놈은 완전히 거꾸로 얘기하고
원래 인문학은 언어 정의로 다투는 게 정상임. 그게 그만큼 단어가 지칭하는 폭이 넓다는 의미고
당연히 나이트오브문씨가 뭐라고 말했는지 모르면 말을 못 하지 자기가 이러이러한 말을 했다고 가져오지 못할 거면 억울하다고 말이나 하지 말자. 그리고 내가 한 말은 페미니즘 업계가 존나 좆도 모르는 새끼들이 뇌피셜로 "진정한 페미니즘" "가짜 페미니즘" 어쩌고 가지고 존나 싸운 적이 많기 때문에 이딴 소리 하면 업계 알못 소리 들으며 퀵차단당할 가능성이 높다고.
오히려 키배=진흙탕 싸움에서 용어정의를 명확히 하고 가는 일이 자주있는 일인가? 거의 대부분 인신공격 + 정신승리로 끝날텐데 논리가 개입할 여지조차 없을듯.
세이그로 / ㅇㅇ 나 판겔 c73 맞음 근데 이걸 기억하는 노인이 있었다니...
특이한 닉이다보니... 나 모르겠지만 그래도 반가움
디씨에서 씨자는 대체 왜 붙이는거야 소름끼치게
그리고 나이트나 다른 사람은 이걸 키배라고 생각하는지 모르겠는데 적어도 난 아님.
그 경우 소름끼치게 하는 게 목적일수도?
누구세요?