내가 본 한국 남자들은 한남충들이더라. 제기해!
제목하고 위의 문장하고 뭐가 다르쉰...?
후자는 참이다
대상으로 하는 집단의 크기, 요구하는 항목의 반사회성의 정도.
충분히 다름
그 기준은 누가 정하시는?
아무튼 다름!
빼애액 아무튼 달라요! 다르다고요!
다르다는 근거는 저기 있는데 무슨 아무튼 다름이람. 비판을 하려면 다르다는 이유로 하나는 옳고 하나는 그르다고 주장할 수 있는지에 대해서 비판해야지.
그러니까 그 근거가 되야 할 님이 말한 기준은 누구 맘대로 정하시는...?
ㄴ그건 토론자들이 각 사안마다 정하는 거지. 니가 주장해야 할 것은 거르는 것이 충분히 반사회적이며 애니프사 집단도 크다는 것 -프린세스 더 호프풀 합시다
대체 뭔 소리를 하는거지...? '사과랑 바나나가 뭐가 다름?' 했는데 '색깔이 다름'이라는 대답에 대해서 색깔이라는 기준은 누구 맘대로 정함? 이라고 하는 수준인데
ㄴ아니면 반사회성과 대상 집단의 크기는 이런 행위를 정당화시킬 수 없다는 걸 주장해야지 기준을 내놓으라고 하면 안 되지 -프린세스 더 호프풀 합시다
색깔이 다르긴 얼간아. 집단의 크기와 요구하는 항목의 반사회성 정도라고 말을 한건 너잖아. 그래서 그 크기가 어느 선을 넘어가면 문제가 되는지 줄 그어놓은 솔로몬 명함 좀 보자고요. 걍 니 눈깔에만 보이는 색깔이면 남한테 들먹이지 좀 말고.
완전 지가 극혐하는 오타쿠 새끼들마냥 존나 자기 기준만 부여잡고 있느라 남들과 소통을 못 하세요 아주. 이게 오타쿠의 적은 오타쿠인가 뭔가 하는 그거암?
니 기준을 남에게 말하지 말고, 공통된 기준을 말하라고요 쫌.
오타쿠 새끼로서 같은 오타쿠처럼 구는 너를 보니, 마치 오타쿠를 대하는 듯해서 매우 화가 나는구나.
위에 쓴 글 보기는 하셨는지.
'대상으로 하는 집단의 크기, 요구하는 항목의 반사회성의 정도.' 이거 말 하는 거 아님?
후자는 참이다
대상으로 하는 집단의 크기, 요구하는 항목의 반사회성의 정도.
충분히 다름
그 기준은 누가 정하시는?
아무튼 다름!
빼애액 아무튼 달라요! 다르다고요!
다르다는 근거는 저기 있는데 무슨 아무튼 다름이람. 비판을 하려면 다르다는 이유로 하나는 옳고 하나는 그르다고 주장할 수 있는지에 대해서 비판해야지.
그러니까 그 근거가 되야 할 님이 말한 기준은 누구 맘대로 정하시는...?
ㄴ그건 토론자들이 각 사안마다 정하는 거지. 니가 주장해야 할 것은 거르는 것이 충분히 반사회적이며 애니프사 집단도 크다는 것 -프린세스 더 호프풀 합시다
대체 뭔 소리를 하는거지...? '사과랑 바나나가 뭐가 다름?' 했는데 '색깔이 다름'이라는 대답에 대해서 색깔이라는 기준은 누구 맘대로 정함? 이라고 하는 수준인데
ㄴ아니면 반사회성과 대상 집단의 크기는 이런 행위를 정당화시킬 수 없다는 걸 주장해야지 기준을 내놓으라고 하면 안 되지 -프린세스 더 호프풀 합시다
색깔이 다르긴 얼간아. 집단의 크기와 요구하는 항목의 반사회성 정도라고 말을 한건 너잖아. 그래서 그 크기가 어느 선을 넘어가면 문제가 되는지 줄 그어놓은 솔로몬 명함 좀 보자고요. 걍 니 눈깔에만 보이는 색깔이면 남한테 들먹이지 좀 말고.
완전 지가 극혐하는 오타쿠 새끼들마냥 존나 자기 기준만 부여잡고 있느라 남들과 소통을 못 하세요 아주. 이게 오타쿠의 적은 오타쿠인가 뭔가 하는 그거암?
니 기준을 남에게 말하지 말고, 공통된 기준을 말하라고요 쫌.
오타쿠 새끼로서 같은 오타쿠처럼 구는 너를 보니, 마치 오타쿠를 대하는 듯해서 매우 화가 나는구나.
위에 쓴 글 보기는 하셨는지.
'대상으로 하는 집단의 크기, 요구하는 항목의 반사회성의 정도.' 이거 말 하는 거 아님?