꼭 그렇지도 않은데 꾿꾿하게 비대칭임을 믿는게 미친듯이 싫다. 텔레포트는 결계로 막고 투명술은 투명술 탐지로 막고 파이어볼은 에너지 저항으로 막는다고 이 시발놈아...
[일반] 가끔 디앤디 마법이 비대칭 전력이라고 하던데
익명(175.223)
2016-12-14 19:42
추천 1
댓글 21
다른 게시글
-
머피의 법칙 [2][일반] 월식이(everythingisgood) | 16.12.14추천 0
-
히면 망하는 일이라고 반복해 언급해도 안 듣는거 [5][일반] 익명(175.223) | 16.12.14추천 0
-
턀갤에 사람이 아무도 없는걸 보니 겁스학개론을 들으러 갔나보군 [4][일반] 월식이(everythingisgood) | 16.12.14추천 0
-
다들 밥먹으러갔냐[일반] 월식이(everythingisgood) | 16.12.14추천 0
-
음 구축해볼만하다 펄프 크툴루 클로저스 [4][일반] 요들잡이덫(woobi7733) | 16.12.14추천 0
-
겁스학개론 [4][일반] ㅇㅅ(125.191) | 16.12.14추천 5
-
겁스에서 데이터를 뺀게 경량판인데[일반] 익명(220.118) | 16.12.14추천 0
-
아포칼립스 단편 [붉은 황무지의 불타는 강철궤도] 할사람 여기여기 붙어랏 [6][일반] 월식이(everythingisgood) | 16.12.14추천 1
-
초보자들을 위한 룰 [3][일반] 익명(223.62) | 16.12.14추천 0
-
사실 R.O.K의 지정생존자는 나임.[일반] 익명(220.78) | 16.12.14추천 0
마법은 (비마법에 대해서) 비대칭 전력이라는거지
마법사가 너밖에 없으면 비대칭 맞음 ㅇㅇ
아마 일반적인 세력 대 세력의 다툼에서는 서로가 마법을 갖고 있으니 어느정도 힘의 불균형은 덜어질 것 같긴 함
그게 바른 설명인데 그냥 비대칭이라고 믿는 놈이 튀어나오기도 하더라
일반적으로 전쟁에 이용되는 전력은 대칭전력과 비대칭전력을 나뉘는데, 비대칭전력은 핵무기 · 생화학무기 · 탄도미사일 등 대량살상이 가능한 무기를 포함한 땅굴로 침투하는 무장공비 · 잠수함 등을 통한 기습공격, 게릴라와 같은 비정규군 등의 전력을 말한다. - 네이버 시사상식사전 펌
내가 엄밀한 정의까지는 잘 모르니까 그냥 뉘앙스로 이해해줘.
대한민국에 대잠전력이 없어서 북한 잠수함이 비대칭전력이고, 대한민국이 포스겐 생산능력이 없어서 북한 화학탄이 비대칭전력인 게 아니잖아... 댄디 세계에서 마법은 '흔해빠진 무기'일 수는 있어도 비대칭전력이 아닐 순 없지.
법뻔뻔은 쩅에만 있는게 아니다
마법 전반을 비대칭전력이라고 하기에는 마법의 범위가 너무 넓고 마법이 흔하다면 대처도 그리 어렵지 않음. 하이-매직 세계관에서는 비대칭전력이라고 불러주기 힘들지. 마법사가 흔치않은 세계관이라면 모를까.
요약하면 마법 흔한 동네에선 마법 못 쓰는게 ㅄ이고, 마법 희귀한 동네에선 마법 쓰는게 장점이라는거겠지
ㄴ'전반'이라는 표현을 지적한 거라면 옳은 지적이기는 한데, 사실 시쳇말 같음. 마법이라는 건 판타지 세계에서만 존재하는 과학기술 같은 거잖아? 판타지 세계에서 온 여행자가 '과학기술이라는 건 범위가 너무 넓고 범용하게 쓰이기 때문에, 과학기술에는 비대칭전력이 존재하지 않는다'라고 하면 이상하잖아. 최소한 캠페인의 소재가 될 법한 마법 물품들이나
특정 마법은 비대칭 전력이라고 할 수도 있겠지만 마법은 전부 비대칭전력이다는 웃기지.
전략적 규모의 마법 행사, 또는 전술적 융통성을 극도로 늘려주면서 일반전력으로 대응하기 힘든 전술적 수단으로서의 마법들 상당수는 비대칭전력 맞지.
아 위에가 그 말인가.. 뭐 특정 마법은 특정 레벨대에서는 비대칭전력처럼 쓰일 수 있긴 함.
스크라이-텔레포트 콤보라던가 (패파에서는 막혔지만)
그리고 범용하다는 게 왜 비대칭전력의 결격사유인지 잘 모르겠다. 잠수함은 해양전력에서 굉장히 유의미하게 다뤄지는 병기고, 그만큼 전 세계에 퍼져 있지만, 잠수함이 비대칭전력이 아니라고 할 수는 없잖아. 아무리 자기변화랑 소나로 잠수함을 찾아낼 수 있다고 해도 잠수함의 '비대칭성'이 소멸하지는 않음. 가상적국이 작전을 위해서 계속 대잠헬기를 사야 하도록
모든 내지는 대부분의 군용함이 대잠 작전을 전문 대잠 전력과 비교해서 유의미한 효율로 수행할 수 있다면 잠수함은 비대칭전력이 아니게 될 것. 같은 의미로 마법이 흔한 세계관에서는 마법사 하나가 전문분야에 따라서 약간의 효율성 차이는 있겠지만 대부분의 마법적 위협에 대처할 수 있으므로 비대칭성이 손상됨. (EX>영주급 정도 되면 대부분의 영주는 마법사를 거느림)
강요하는 것만으로도 잠수함은 전략적 가치가 있다 해도 완전히 틀린 말은 아닐 텐데. 마법이라는 건 전술/전략적 목표를 달성할 완전히 새로운 방법들을 제공해주는 거고, 당연히 이 모든 방법들을 전부 틀어막는 방어라는 건 불가능하거나, 너무 비싸다. 그래서 '비대칭전력'인 거고.
218//1. 모든 전략마법사(일단 이렇게 부르자)가 자기 주문서에 현재까지 발견된 모든 비대칭전력으로 활용 가능한 주문에 대한 방비책을 죄다 적어놓고 다니면서, 이를 사용해 모든 마법적 전술로부터 아군을 방호한다는 게... 가능한가? 음, 엄청난 하이파워 세팅이라 그런 마법사들을 '재래식 전력처럼' 확보할 수 있다손 쳐도, 서로의 마법방호체계를 뚫기 위한
계속된 연구가 이어지지 않을까. 주문 개발이라는 게 없는 동네도 아니잖아. 그리고 이래서야 ICBM 대책으로 MD를 개발하고 이에 대응해서 미사일을 회전시켜서... 하는 식과 똑같지. 비대칭전력 간의 천일수가 이어질 뿐.
2. 전략 핵무기의 경우와 같이, 실상 대응이 기술적으로 불가능한 경우. 본 글에서 텔레포트는 결계로 막는다고 했는데 전 국토에 결계를 덮자니 예산이 안 되서, 수도 부근에만 결계방공망(?)을 밀집시키는 경우 같은 걸 생각해 볼 수 있겠지. 사실 대잠전력의 경우도 비슷한데, 하다못해 모든 군함이 현재 대잠전력급 대잠 탐지능력을 갖춰도 잠수함은 남을걸.