[일반] 입체적 인물이 정확히 머야?

[익명(223.62)]

이야기 진행되면서 성격이 변하는 캐릭ㅈ더?

[말소세지(grailnerd)]

고3 언어시간에 배우지않나

[dasff(rkddl1111)]

그렇지. '변화'가 제일 중요함.

[월식이(everythingisgood)]

다양한 관점에서 해석 될 수 있는 캐릭터

[익명(59.6)]

입체적이라는 건 변화도 변화지만 단순하지 않다는 거 아닌가...

[dasff(rkddl1111)]

ㄴ 그건 아닌 것 같은데. 관점이야 각자 다르니까 전형적 인물도 다양한 관점에서 해석될 수 있다.

[dasff(rkddl1111)]

애초에 변화한다는 점부터 평면적 인물과는 차별화 된다니까.

[Deceiver(210.90)]

가변적인 것뿐만 아니라 다면적인 것도 중요하지.

[Deceiver(210.90)]

그냥 여러 방식으로 해석하는 거랑, 여러 방식으로 해석되게 작품 내에서 내러티브하는 건 다르니까.

[월식이(everythingisgood)]

입체적이라는건 결국 캐릭터 자체에 다양한 면이 있다는거 아님?

[익명(59.6)]

전형적인 거랑 평면적인 건 다르게 봐야지

[dasff(rkddl1111)]

다양하다는 게 어떤 기준인지 모르겠는데, 아무리 싸이코패스 살인마 로리 마법사가 있어도 작품 끝날 때까지 싸이코패스 살인마 로리 마법사면 입체적 인물이 아님.

[dasff(rkddl1111)]

전형적 인물의 반대는 특별한, 개성적 인물에 가깝지

[Deceiver(210.90)]

적어도 E.M. 포스터의 설명을 수용하자면, 소위 평면적 인물(flat character)은 변화는 둘째 치고 단순한 성격을 지닌 캐릭터를 지칭하는 게 맞음. "Flat" characters are two-dimensional in that they are relatively uncomplicated. 반면 그에 상대되는 개념인 입체적 인물(round character)는 변화 뿐만 아니라 복잡한 다면성을 지니는 것도 속성에 포함됨. "Round" characters are complex figures with many different characteristics that develop, sometimes to an extent sufficient to surprise the reader.