[일반] 내가 생각하는 파워빌더 구분법

[익명(223.62)]

세션을 빌드한 자기 캐릭터의 조우 전투에만 신경쓰면서, 플내내 파워에 관한 이야기만 하며 그것 위주로 즐기는 사람.

딱히 이야기에 큰 관심은 없음.

언제 레벨업해서 피트얻고 주문가지고 어떻게 조우할까 그 이야기만함.

[말소세지(grailnerd)]

내가 마스터링보는 세션에 템 루팅할 생각만 하는 플레이어가 하나 있는데 사람이 적어서 방출하기도 그렇고 애매하다

[빈딕맨(vindictus88)]

이건 마스터 입장에서는 화날만함

[니컬(125.178)]

그리고 원하는 템이 나오지 않는데

[익명(223.62)]

ㄴ 니컬 // 그럴때 막 뭐라고 하는 파빌러들도 많음. 증상이 심하면 세션을 자기멋대로 할려고 구는사람도 있음. 은근하게 해서 애매하게 짜르지도 못하게 마이너스적인 존재가 됨.

[@@(223.62)]

이건 파워빌더라고 보기에는 좀... - dc App

[@@(223.62)]

이건 그냥 이야기에 관심이 없어서 문제인거지 파워빌딩을 한 건 아님 - dc App

[익명(223.62)]

그럼 이게 파워빌더지. 아까부터 이것도 저것도 파워빌더가 아니라고 하는데, 님이 생각하는 파워빌드가 뭐임?아주 심하다싶은 한두개 케이스른 두고 나머지는 아니라고 자위하심?

[익명(223.62)]

대체 님 기준 파빌이 뭐임? 아주 관대하고 넓은 기준으로 아까부터 아니오무새만 하는데

[빈딕맨(vindictus88)]

음...근데 @@말도 틀린건 아니라고 봄

[@@(223.62)]

한마디로? 룰적 지식을 토대로, 일반적인 수준의 강함보다 훨씬 더 높은 수준의 캐릭터를 만들어내는 것. 파워, 빌딩. 난 오히려 여기에 이견이 있는게 신기하네. - dc App

[빈딕맨(vindictus88)]

파워빌딩이란게 결국 룰치킨짓 하면서 룰을 이용해서 같은 포인트로도 말도안되는 효율을 내서 혼자 세션 전체에서 활약하려는 짓이기때문에

[@@(223.62)]

본문에 적힌 기준대로면 전혀 파워하지 않은 캐릭을 만들어내도 이야기에 관심이 이없으면 파워빌더임. 이게 말이나 됨? - dc App

[빈딕맨(vindictus88)]

이거나 파워빌더나 마스터한테는 좆같은 놈이겠지만 파워빌더라고 하긴 애매함

[익명(223.62)]

당연히 빌드에만 관심이 있다고 하면 당연히 남들보다 강한 빌드에 집중하는 놈이라는 이야기가 될줄 알았더니, 골뱅이가 보기엔 아주 일반적인 파워의 캐릭터를 굴리면서 이야기엔 관심없는 그런 사람을 떠올렸나봄

[익명(223.62)]

상식적으로 파워이야기만하고 세션내내 빌드딸칠 궁리만 하는 사람이 일반적인 파워레벨의 캐릭짜서 논다는 가정을 둬야하나. 쨋든 전달이 미흡한 모양

[@@(210.123)]

파워빌딩이라는 단어만 봐도 "파워"라는 말이 얼마나 비중이 있는지는 명확한거 아니냐? 그런데 거기에 대한 부분은 쏙 빼고 이야기에 관심이 없다.. 같은 곁가지를 짚으니까 말이 나오지. 파워빌딩을 하면서 이야기에 관심을 가지면? 이건 파워빌더가 아님? - dc App

[@@(210.123)]

아니오무새처럼 보여서 ㅈㅅ - dc App

[익명(223.62)]

내 경험으론 이야기에 관심을 가지고 캐릭터 굴리는 사람은 빌드에만 전념하면서 수치괴물 만드는 경우는 못봤다. 애초에 그런사람은 못봐서 말하기 그렇지만 그런경우도 파워빌드겠지. 내 구분법중하나를 말한거야.

[익명(223.62)]

전달을 못해서 일단 ㅈㅅ