뭐가 기본세팅임?
뉴비들 달리기 찍고 회피찍으면서 하하호호 노는데, 궁수 신기 찍어가면서 딜뽕짓 하면 그것도 파빌이지.
물타기 ㄴㄴ해.
이해를 못한거면 ㅈㅅ
뭐가 기본세팅임?
뉴비들 달리기 찍고 회피찍으면서 하하호호 노는데, 궁수 신기 찍어가면서 딜뽕짓 하면 그것도 파빌이지.
물타기 ㄴㄴ해.
이해를 못한거면 ㅈㅅ
[일반] 허수아비 세우고 지금 파빌 쉴드치는분들
익명(223.62)
2016-12-30 19:43
추천 1
뭐가 기본세팅임?
뉴비들 달리기 찍고 회피찍으면서 하하호호 노는데, 궁수 신기 찍어가면서 딜뽕짓 하면 그것도 파빌이지.
물타기 ㄴㄴ해.
이해를 못한거면 ㅈㅅ
댓글 37
다른 게시글
-
D&D에서 파빌러와 파빌러가 아닌 자를 구분짓는 경계선은 모르겠는데 [3][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
진짜 플레이 병신같이 하는 인간도 있는데 [1][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
디앤디 3.5에서 npc 시트 그대로 따다가 캐릭터를 만들었었는데 [1][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
내가 패파에서 궁수 파이터를 만들었다고 치자. [3][일반] 에스s이e(tg0098) | 16.12.30추천 0
-
겁스할때 마법룰은 꼭 겁스:마법 따라야되나 [7][일반] 월식이(everythingisgood) | 16.12.30추천 0
-
어쨋든 전투가 (게임적으로) 재밌는걸 추구하는 이유는[일반] 익명(110.70) | 16.12.30추천 0
-
던디 파워빌딩이 그렇게나 어려운건가요 [1][일반] 소아네(39.7) | 16.12.30추천 0
-
드워프라고 하니 질문 [8][일반] 요들잡이덫(woobi7733) | 16.12.30추천 0
-
전투가 문제해결의 정석인 룰에서 [1][일반] 익명(223.62) | 16.12.30추천 0
-
파워빌더가 이야기에 관심을 갖는것도 좀 그럼 [2][일반] 빈딕맨(vindictus88) | 16.12.30추천 0
그렇다면 나머지 3명이 딜뽕짓 하는 동안 한 명이 못 따라오면 그건 파빌하는 3명 문제냐 아니면 댕청한 1명 문제냐.
ㄴ 멍청하다고 이미 잘못했다고 결론을 지어놓고 왜 물음? 빌드짓 못하는 사람을 빌더들 속에서 놀게한 마스터 책임이지
ㄴ그럼 파빌러 문제도 빌드 잘하는 사람을 빌드짓 못하는 사람 사이에서 놀게 한 마스터 책임?
ㄴ 무슨 멍청한 소릴 함? 빌드를 못하는 사람은 실력이 없는거지 일부러 안할려고 하는거임? 예시들면서 생각이란걸 안함?
ㄴ 파빌러는 지가 억제하거사 조절해야 할 문제에서 안하고 지멋대로 욕망을 푸니까 욕을쳐먹는거야. 멍청한 댓글 그만다셈
진지하게 말하자면, 아무리 상대적인 거라고 하더라고 최소한의 기준이 있다고 생각함. 단순히 효율적인 피트나 장비선택을 하는 정도가 파워빌더 취급을 받을 정도로 다른 팀원들이 캐릭터를 잘 만들지 못한다면, 그건 나머지 팀원들의 룰 미숙이 첫번째 문제고, 그런 점을 케어해주지 못한 마스터나 다른 플레이어가 두번째 문제라고 생각. - dc App
ㄴ억제도 정도 나름이지. 내가 상위직 5개 달고 온갖 서플 긁어서 개사기 캐릭 만들면 그렇겠는데, 아무 편법 안 쓰고 기본 궁수캐릭 만들었는데 다른 애들이 뉴비라는 이유로 내가 욕먹는건 억울하다는 생각 안 듬?
최소한의 기준을 왜 빌드할줄 아는 본인이 정해서 못하는 사람들 잘못이라고함? 그래서 뉴비들이 데이터룰을 겁내는거임. 당연히 숙련자가 배려하고 도와줘야지, 빌드로 수준차이나게 만들어놓고 못한 니들이 잘못이라고 자위하는건 부끄럽지않음?
당연히 배려해야할 문제를 지기준으로 결정하네.
그래서 그걸 케어해주지 못한 지엠과 플레이어에게도 문제가 있다고 한 것. 허수아비 세우고 뭐라고 하는게 누구인지 잘 모르겠네. - dc App
ㄴ그럼 공부해야지. 그거 하기 싫으면 데이터룰을 잡으면 안 되고.
더군다나 그건 파워빌딩이 아닌 뉴비 배려 부족이란 문제에 해당됨. 일반적인 캐릭터를 만들어도 상대적으로 강하니 파워빌딩이다? 말장난으로밖에 보이지 않음. - dc App
ㄴGM이랑 숙련자들이 안 가르쳐 주면 걔네들 탓이 크긴 한데, 코어 및 필수 서플 피트나 아이템 비교해보고 고를 의욕이 없다면 데이터룰이 애초에 안 어울림. 다른 게 더 효율적임을 알고도 안 하는 거면 더더욱.
최소한 디앤디 계열의 룰들에는 cr이라는 개념이 있음. 이게 뭔가 보면, 룰 차원에서 플레이어들이 해당 레벨에 가지고 있다고 기대되는 평균적인 전투력을 나타내는 지표임. 기준을 내 마음대로 정한다고 했는데, 그렇지 않음. 기준은 이미 룰 안에 정해져 있음. - dc App
ㄴ 솔직히 그 니가 내세우는 빌드질의 기본을 공부해서 자기 원하는만큼은 하는게 기본이라고 하는점에서 이기적인 인간임을 잘 알겠음
ㄴ그럼 CR은 왜 있냐?
ㄴ던월이나 wod, 겁스에서 빌드질 기본 공부하라 하면 웃긴 얘기인데, 댄디는 엄연히 적정레벨 조우가 있는 룰이거든? 와우에서 공대장이 템 가려 받는 것도 이기적이라 하겠네.
룰북은 보냐? 적정 cr? 님 캠페인 북은 본적있음 거기템플릿 캐릭터들이 궁수 신기랑 아키타입 템세팅 스탯 맞춤하는지 보셈
ㄴ 니 친구들 파빌짓 하는게 기본이라고 하지 좀 말고, 그거 기본아니야
그렇게 빌드짓한 니가 기본이라는 캐릭터들 모아서 cr대로 내보긴해봄? 그런적두없겠지 그러니 저런 멍청한소릴 자신있게 하지
여튼 그런거 가지고 파빌이라 그러면 말장난밖에 안됨. ㅅㄱ링~ - dc App
ㄴ내 봤는데. 1조우 기준 전투력 25% 상실. HP 1/4씩 손실되고 주문 슬롯 1/4씩 손실 될 것. 얼추 맞던데?
개소리마셈. 그렇게 최적화시킨 놈들만 모아서 cr대로 내면 빠르면 첫턴안에도 깨질거다.
ㄴ그리고, 그럼 니가 제시하는 해결책은 뭐임? 플레이어들은 코어 룰북에 있는 두 피트가 딱 봐도 한 피트가 다른 피트보다 효율적이라는 걸 알겠지만 다른 플레이어가 그걸 고르지 않기로 했으면 눈물을 머금고 자신도 비효율적인 선택을 해야 하냐?
되도안한 개소릴해. 그럼 캠페인북에 있는 템플릿 캐릭터들은 죄다 장애인행?캠페인북 조우가ㅈ병신인부분?
예시 막히니까 말돌리는거보게
전투는 댄디같은 룰에서 정석 해결방식임. 그걸 니 빌드짓으로 독점하게되서 타인의 활약을 없애게된다면 하지마라. 밸런스를 맞추는건 참가자로서 기본아니냐?
난 남들하는대로 했는데 빌드못한 놈들이 잘못 아니에요? 할거면 알피지 하지마. 경쟁게임이나 하러가지 왜?
ㄴ그런 가치관을 가지고 있다면 더 이상 할 말은 없음. 님이 참가하는 댄디 3판 플레이나 캠페인은 딱히 하고 싶은 마음도 안 드네.
ㄴ 나도 너같은놈은 사양임.
이러다 뉴비들 위즈 찍고 기본 공격하는데 님은 힘찍고 기본 공격 하네요! 님 파빌! 소리 나오겠네. - dc App
그냥 뉴비들이 올비에게 맞춰서 룰불 한 번 더 읽어보면 안 되냐? 올비의 배려가 필수라는 것도 좀 마음에 안 드는데.
@@ // 파빌까는게 좆같은건 알겠는데, 이상한 예시를 마치 주장한것처럼 꺼내서 허수아비치지말고 딴데 가셈. 애잔함
올비가 최소한의 기준을 정하는게 어떤 방식으로든 좆같으면 뉴비들 기준에 맞추는게 맞는거 아니니? 네 말대로면 저 예시도 전혀 틀릴 말이 없는데. - dc App
ㄴ 어디까지나 상대적이라고 했다. 지혼자 2,3인분 만들어서 다해쳐먹으려고 하는게 문제다. 뉴비판에서 그럼 숙련자가 하나 끼어들어 빌드해서 뉴비들 쩌리만들어도 뉴비들탓이냐. 생각을좀 해봐.
@@ // 내 주장을 그렇게 이해한다면 어떻게 이해시킬 자신이 없네. 시마이하자.
잔투력 수준을 팀 내에서 맞춰야한다는건 맞는 말인데 별 말도 안되는걸 파빌이라고 까니까 하는 말. 한페이지만 내려도 내가 파빌이 문제라고 쓴 글 나온다. 나도 팀 내 밸런스 생각 안한 파빌 문제라고 생각함. 근데 네가 하는 말은 븅신 같아서 말하는 것. - dc App