현실도 밸런스 안 맞잖아.
[일반] 밸런스가 꼭 맞아야 할 필요가 있을까?
익명(210.105)
2016-12-30 20:30
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
밸런스 문제를 규칙 문제로 볼 것인가 사람 문제로 볼 것인가 [7][일반] 익명(110.70) | 16.12.30추천 0
-
파워빌딩 어렵지않아요[일반] 빈딕맨(vindictus88) | 16.12.30추천 0
-
[재업] 민맥싱 딜레마와 그 해결법 [6][일반] fishy(lemonfish360) | 16.12.30추천 14
-
늒비 올비 거르고 파빌러는 시트 자체보다 의도로 정의해야하는거 아니냐 [3][일반] 익명(110.70) | 16.12.30추천 0
-
다이노소어 룰에서 더 작업해야 하는 점들=턀갤러들아 도와줘! [12][일반] 에스s이e(tg0098) | 16.12.30추천 0
-
파빌러도 극혐인데 뭐만 하면 파빌드립치는 인간도 극혐이다.[일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
허수아비 세우고 지금 파빌 쉴드치는분들 [37][일반] 익명(223.62) | 16.12.30추천 1
-
D&D에서 파빌러와 파빌러가 아닌 자를 구분짓는 경계선은 모르겠는데 [3][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
진짜 플레이 병신같이 하는 인간도 있는데 [1][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
-
디앤디 3.5에서 npc 시트 그대로 따다가 캐릭터를 만들었었는데 [1][일반] 익명(210.105) | 16.12.30추천 0
현실에서 부조리함을 겪으니 게임을 하는 검미다... - dc App
근데 게임마저... - dc App
전투 중심적인 플레이를 전제로 얘기하다보니 전투 밸런스와 극 내에서 비중 밸런스의 개념이 모호해서 하는 이야기라 생각함
전투 밸런스는 캠페인따라 좀 안 맞아도 될지 모르나 극 내에서 비중은 맞아야 함. 전투 중심적 캠페인에서는 저 비중 밸런스가 전투 밸런스에 크게 영향을 받으니까 큰 문제가 됨