[일반] 결론적으로 표준 위치를 누구로 보느냐에 따라서 달라지네.

[에스s이e(tg0098)]

내가 생각하는 정상적인 캐릭터=코어 룰북과 준필수 서플에서 마스터가 금지하지 않은 범위 내에서 효율을 추구한 캐릭터.

223.62가 생각하는 정상적인 캐릭터=팀 내에서 제일 약한 캐릭터.

[토츠비(gogumas)]

ㄴㄴ 바버야 이건 정상적인 캐릭터의 문제가 아님

[토츠비(gogumas)]

정상적으로 서로, 그리고 상대적 약자인 초보자를 더 배려하는 플레이의 문제라구

[익명(223.62)]

바보라서 이해를 진짜 못하네. 왜이럴까

[에스s이e(tg0098)]

ㄴ근데 초보자가 파워빌딩 싫어하긴 함? 열의 있으면 룰북 뒤지면서 피트 비교하거나, 열의 없어도 뭐가 좋은지 가르쳐달라고 하지 초보가 컨셉질 하겠다고 나서는 사람은 못 봤는데.

[에스s이e(tg0098)]

223.62/님 사상은 팀 내에서 다른 사람보다 강한 사람이 있다는 거 자체가 문제라는 거잖아?

[익명(223.62)]

제발 좀 정독해주셈. 댄디같은 전투가 이야기해결의 키를 쥐고있는 룰에서 말하자면 난 이걸 공공재로 보고있는데, 누군가의 빌드가 유별나게 강해서 이 공공재를 독점한다면 문제 아님? 대체 왜 난 상대적인걸 이야기하는데, 님은 여기까진 기본이니 못따라오는 놈이 문제라고 하심?

[익명(223.62)]

강한것의 정도가 심해서 전투라는 해결방식을 한명이 좌지우지하는게 문제라고. 그것때문에 다른 참가자들이 쩌리가되는게 문제라구.

[익명(223.62)]

병신같이 이동하거나, 전술적으로 못할수있지. 억울할수도 있어. 그래도 같은 세션한다면 그정도 배려 할수있지않나?

[익명(223.62)]

꼭 뛰어난 자신의 빌드로 전력투구해야함? 난 이해가안됨. 맞춰가면서 놀자는게 그리 이해가 안 될말임?

[@@(210.123)]

일반적인 시각으로 봤을 때 그 "유별나게 강한 사람"의 캐릭터가 별 특별할게 없는 수준이면 사실 그 캐릭이 "유벌너게 강한"게 아니라 다른 캐릭들이 "유별나게 약한"거 아니냐? 상대적 그렇게 좋아하시면서 자꾸 뉴비들 캐릭은 절대적 기준으로 놓고 이야기하시네. - dc App

[@@(210.123)]

그냥 대충 만든 캐릭보고도 뉴비보다 쎄니까 파빌임! 뭐 어쩌자는건지 모르겠다. 이건 뉴비 룰숙지에 도움을 못줬다거 하는 배려에나 나올 토픽이지 파빌 토픽에 나올 이야기는 전혀 아임. - dc App

[익명(223.62)]

잘하는사람이 손대중하긴 쉬워도, 모르는 사람이 룰북 아무리 읽어도 경험없이 도사가 될순없다. 그 특별할게 없는 수준이라는걸 그만 밀어줬으면 함. 난 상대적으로 접근할문제라고 계속말하잖슴? 왜 룰북에서 이정도는 하라고 정해준것도 없는데 마치 허상을 있는것처럼 근거로 드는지?

[익명(223.62)]

룰북회사에서 제공한 템플릿 캐릭터 봐바. 님이 그렇게 기본이라고 주장하는 그만큼도 빌드안되있는게 현실임. 왜 자꾸 거짓말만 함?

[@@(210.123)]

그니까 상대적으로 접근한다고 말은 하면서 뉴비가 만든 캐릭터 수준을 절대적 기준으로 두고 있으니까 하는 얘기 아닙니까. - dc App

[익명(223.62)]

그만 논점이탈해서 말꺼내주면 좋겠음. 님이 파빌욕하는거 오지게 싫은건 이제 알겠으니.

[@@(210.123)]

올비가 만든 캐릭이 상대적으로 강하니 수준을 낮춰야한다는 참인데, 뉴비가 만든 캐릭은 상대적으로 약하니 수준을 높여야 한다는 거짓이라고 주장하고 계시다고 - dc App

[익명(223.62)]

난 님이 말하슨 특별한것도 없는 기본세팅이 모르겠는데, 템플릿 캐릭터보다 약함. 그비슷한 수준임? 아니면 스탯최적화 클래스 아키타입 피트 아이템 조립 최적화 수준임?

[@@(210.123)]

두번 말하지만 페이지 조금만 내려도 파빌의 문제점이라고 써놓은 글 있으니 확인 좀 해주시길 ㅎ; - dc App

[익명(223.62)]

한번 그 두루뭉실한 조건을 이야기나 해보셈. 난 반박이미다함. 왜 본인이 제대로 말도안하는것가지고 말을 끄는진 모르겠다만.