이전에 말한대로 뉴비들 룰북 추천 이전에 뉴비 성향 설문지 작성을 위해 자료 모으는 중인데

16 P NERIS 유형검사 분석은 좀 걸릴 것 같고. 아마 설 끝날때 쯤?

일단 지금 발췌한건 대학생 교재선택 관련 논문의 일부. 굵은 글씨한건 RPG들도 관련된 요소들임.


한 줄 요약 : 도서 추천하는데 있어서 내가 생각하는 거보다 훨씬 더 많은 팩터를 고려해야함 ㅇㅇ. 단순히 장르랑 분량, 익히고 쉽고가 아님.


Franklin B. Walter. Materials Selection Guidelines, Ed 252-937. pp.11-13.


선정 기준


① 총합적 목적성(overall purpose) : 학습의 각 과정에 적합해야 하고 지역 교육 관계자들의 교육철학이 반영되어야 한다.

② 학생들의 욕구(student needs) : 학생의 개별적 특성과 발달 단계에 있어서의 신체적, 정서적 성숙도 등을 고려해야 한다.

③ 교사들의 필요(teacher needs) : 교사의 교수 스타일, 취향, 선택의 우선권 등과 `배치되지 않아야 한다.

④ 다원적이고 성차별을 두지 않는 대표성(pluralistic and nonsexist representation) : 다양한 사회의 원만한 상호의존성을 반영해야 한다.

⑤ 권위(authoritativeness) : 저자, 기획자와 출판사의 배경, 교육정도, 경험, 명성, 경력 등을 고려해야 한다.

⑥ 출처의 명확성(authenticity) : 자료가 타당성, 신뢰성, 완결성이 있고 대상이 뚜렷해야 한다. 최근의 저작권과 발간 날짜가 명시되어 있어야 한다.

⑦ 범위(scope) : 주제의 측면에서 내용의 깊이와 폭이 적절해야 하고 해당 학년과 연령 수준에 알맞아야 한다.

⑧ 체제와 기술적인 질(format and teachnical quality) : 제본이 잘 되어 내구성(耐久性)이 있고 활용과 보관이 편리해야 한다. 활자도 선명하고, 편집도 균형미를 갖춰야 한다.

⑨ 내용상의 논리와 형식의 정제성(content treatment and arrangement) : 내용의 계열성을 살려 논리적으로 빈틈없이 조직되어 있으며 적절한 형식을 갖춰 정리되어 있어야 한다.

⑩ 미학적 고려(aesthetic considerations) : 예술적, 사회적 가치를 지니고, 학생들의 상상력과 감성과 지성에 호소하는 것이어야 한다.

⑪ 구입 비용(cost) : 이 책에 대한 필요성과 잠재적 활용성에 합치되는 예산상의 고려가 필요하다.

⑫ 논의의 공정성이 있는 내용(controversial issues) : 반대 의견의 개진이 가능하며, 모든 이데올로기, 철학, 종교, 정치적 관점이 편견 없이 다루어져야 한다.

⑬ 자료원의 공유(resource sharing) : 욕구와 활용의 빈도 등의 측면에서 학교와 지역사회의 자료 공유성이 탐색되어야 한다.

⑭ 지향성(trends) : 현재와 장래에 걸쳐 교사와 학생의 상호작용을 통하여 효과와 유용성을 증가시킬 수 있는 교육적, 사회적, 기술적인 지향성을 지녀야 한다.


교육학 관련이라 다 쓸순 없겠지만 어떤 룰북을 추천하기보다는 소비층의 현 위치를 인식시키는게 더 맞긴하네.

그런쪽으로 설문을 작성하는 방향으로 잡으면 될듯.