이어리니안 제작자가 에픽플레이에 무슨 이유로 빡쳤는지는 정확히 모르겠는데 제작자쪽에서 그쪽에 정보를 따로 제공하지 않는 거야 제작자 마음이지만 방송 측에서 제작자가 이어리니안 유산 언급하지 말라고 했다고 언급하지 말아야 할 이유가 있나? 허위사실 유포 같은 게 아니라면.
이어리니안 책이 발매됐다, 서플이 나왔다, 이런 일들이 있었다, 등등의 사실은 당연히 밝힐 수 있잖아?
예를 들면 박근혜가 JTBC에게 나 당신네들 보도 기분 나쁘니까 나에 대한 정보는 JTBC에서 방송하면 안된다는 식으로 나오면 웃긴 거 아님?
에픽플레이가 무슨 언론이냐? 보도하고 취재할 권리를 갖고있냐? 자기가 만든 책 홍보하지 말라고 했는데 꿋꿋이 홍보하는걸 문제가 안된다고 생각하면 네가 문제인것 같은데
내 얼굴 나온 사진 뿌리지 말라고 했는데 뿌리는건 범죄입니다.
언론이라는게 딱히 그렇게 구분할 수 있는건 아닌 것 같은데 - dc App
그렇다고해서 아무 팟캐스트에 언론이라는 명칭을 붙일 수 있는 것 또한 아니지.
설령 언론이 아니라고 하더라도 그런 정보를 알리지 말아야할 필요는 또 있는지 잘 모르겠다. 에픽플레이 안 들어서 잘 모르겠지만, 단순 정보 제공을 막을 이유는 또 뭐고 그럴 권리가 있기는 함?; - dc App
에픽플레이라는 팟캐스트에 이어리니안 유산의 문제에 대해 반드시 알려야하고, 그 룰에 대해 어떠한 여론을 형성해야하는 책임이 있냐?
적어도 에픽플레이는 언론으로서의 자격은 없다고 생각함. 갸들은 그냥 취미활동 수준이고 뭐라고 지껄이건 딱 그정도 취급만 하면 된다고 본다. 그러니까 권리가 있는 사람이 갸들보고 떠들지 말라고 하면 아가리를 좀 닥칠 필요가 있을 듯
책임의 문제는 아니지. 그렇게 따지면 에픽플레이에 무슨 책임이 있어서 룰 리뷰하고 그러겠어. - dc App
출판사가 책 내는 기정사실을 알리는 것과 사진 무단 유출을 동일선상에 놓네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 할말 없어진다 정말.
그러니까 하는 소리임. 팔려고 만든 책에 대해 이야기하지 말라니, 이거 좀 이율배반적인 이야기 아님? - dc App
자기가 소유권을 가지고 있는 룰북에 대한 권리를 주장하는 걸 문제삼는 놈들도 있네. 121이 ㅋㅋㅋ를 많이 쓰는걸 보니 스스로도 할 말이 없어보이는 것 같다. 난 이만 줄인다.
에픽플레이라는 팟캐스트는 팔려고 만든 책을 홍보해야만 하는 책임이 있냐? 아니, 홍보하고 말고는 제작자 마음이죠. 아 그만 말하련다. 수준 차이나네 진짜
룰북 자체는 만든 애들 소유지만 그거에 대한 리뷰를 막는 것도 권리임?; 난 그랗게 생각 안하는데... - dc App
대기업에서 새 제품 낼 때 블로그에서 이거 구리다고 주절거리는거, 홍보는 기업 소관이니 하지 말라고 함?; - dc App
비방이나 허위사실 유포야 명예훼손으로 고소당할 여지가 있다지만 룰북 하나 만들었다고 그 룰북에 대한 정보를 통제할 수 있다고 생각한다니....ㅋㅋㅋ 주갤에서 비판 글 쓰니까 바로 선관위에 고소넣는 누구보다 더 머리아프게 만드네. 나는 21세기에 사는데 누구들은 아닌가 보다. 그곳에서 열심히 살아라.ㅎㅎ
에픽플레이를 개인적으로 싫어할 수야 있다만 입 막음이 가능한 것과 가능하지 않은 것은 구분하며 비판해야지.
룰북의 소유권ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 저건 나도 어이가 없어서 헛웃음이 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
룰북에 초상권있냐?
자기 제품에 대해 비판을 해도 직접적으로 못 건드리는데, 얘기 들어보니 비판한 것도 뭐도 아니고 그냥 룰북 나온다고 이야기만 한 거라면서? 트윗 보니까 엠바고 문제도 아니고. 도대체 왜 그러는지 이해가 안감; - dc App
어디서 뚜껑 열렸는지는 본인만이 알겠지 다른 사람이 재단할 문제는 아님
팔아서 수익 내려고 만든 룰북을 어떤 곳에서 돈 한푼 안 받고 홍보해준다는데 그걸 거절할 이유는 뭐고, 못하게 막을 권리는 또 어디서 나옴? - dc App
물론 도의적으로 이야기를 안 꺼낼 수야 있겠다만... - dc App
물론 자세한 이야기가 안나왔으니 뒤에 무슨 다른 이유가 있을 수도 있고, 상식작으론 그게 당연한 이야기긴 한데, 책임이니 초상권이니 하는 이야기가 나오니 말이 길어졌네... - dc App
ㅋㅋㅋ할 말은 없고 부들부들 비추만. 비밀추천 고마워~
반론할 거 있으면 새글이나 쓰며 해라. 갤 리젠에나 보탬이 되게. 삼성전자가 '나는 신사동에 사는 반 모씨가 마음에 안 드니까 반 모씨는 갤럭시 리뷰를 하면 안 됩니다'라고 하는 듯한 소리를 했으면, 나름의 근거를 가지고 했을 테지. 그 근거가 궁금하네. 도의적 이런 거 필요 없으니까 법률 조항과 판례면 더욱 좋겠다. 수준이 대단하신 분들 같으니.
트윗보니까 제작자가 귀싸대기 맞는 기분이었다던데 그 부분을 들어보기 전까진 모르겠군.
이번 사안 재밌구만.
어느 정도 얘기를 했길래 이런 소리가 나올 정도인겨.