[일반] 이벤트성 패배가 필요할까?

[소아네(39.7)]

이벤트상 너희를 패배시킬겁니다

...

[익명(114.207)]

할거면 서사적으로

[@@(210.123)]

어디에? 라는 질문이 필요하겠지만, 상큼발랄삐까삐까한 플레이를 하는게 아니라면, 대체로 효과적으로 써먹을 구석은 충분한 것 같음. - dc App

[니컬(223.38)]

패배를 어떻게 보냐에 따라 다르겠지. 하지만 일단 나라면 "정공법으로 상대할 수 없는 적"을 던져주고 그 사실을 인지시킨 뒤에 반응을 볼 듯

[fishy(lemonfish360)]

그래야 텍섹을하지~

[소아네(39.7)]

인지시키는게 중요하구나

[@@(210.123)]

이길 수 없는 적에게 좌절하는건 캐릭터만으로 충분하지. 플레이어의 좌절은 부정적인 영향만 가져올듯. 플레이어에게는 이 적은 이길 수 없다는 사실을 직접적으로든 간접적으로든 확실히 인식시킬 필요가 있는 갓 같다. - dc App

[익명(221.151)]

왜 다들 '구체적인' 적에게만 패배한다고 생각하나. 환경. 운명. 현실. 사회 등 패배할 수 밖에 없는 대상은 차고 넘치는데.

[dd(27.35)]

정공법으로 상대할수없는 적을 내주면... 전투난이도를 욕하면서.. 마스터의 조우구성 능력을 깜...

[익명(221.151)]

내가 애용하는 이벤트성 패배의 대표예는 쉽게 이길 수 있지만 이기면 안되는 상대랑 싸워야할 떄. 대표적으로 승패조작이 있다. 승패조작에 참여할 수 밖에 없는 이유를 핸드아웃으로 까는거지. 아 물론 마주작 쉴드 치는건 아니야. 오해하지마라.

[익명(221.151)]

그외 신화전설에서 기어스나 맹약 등 온갖 패배를 할만한 이윤느 차고 넘친다. 그러니 패배를 하는게 그럴싸한 그림이 안나온다면 결국 진행자의 연출기획력이 딸린다는 소리지.

[archrite(archrite)]

미안...