13시대 퀵스타터로 플레이하는데 야인 능력중에 명중 굴림 두번해서 뭐 어쩌구 하는거 있었음
그런데 난 당연히 수정치가 붙을거라 생각했는데 마스터는 거기에 수정치가 안붙는다는거임
그래서 조금 이상한거 같다고 말하니까 자기가 룰북이 있는데 룰북에는 붙는다고 적혀있는데 퀵스타터에는 안적혀있으니 안붙이는게 맞다고 말하는거임
그게 뭔소리냐고 하니 마스터가 퀵스타터는 적혀있는대로 밸런스가 맞춰져 있는거니 거기에 맞춰서 해야한다고 주장하는거임
어이없어서 그냥 그렇다고하고 플레이했는데 그때 경험때문인지 이후로 13시대에는 손이 안가게 되었음
그런데 난 당연히 수정치가 붙을거라 생각했는데 마스터는 거기에 수정치가 안붙는다는거임
그래서 조금 이상한거 같다고 말하니까 자기가 룰북이 있는데 룰북에는 붙는다고 적혀있는데 퀵스타터에는 안적혀있으니 안붙이는게 맞다고 말하는거임
그게 뭔소리냐고 하니 마스터가 퀵스타터는 적혀있는대로 밸런스가 맞춰져 있는거니 거기에 맞춰서 해야한다고 주장하는거임
어이없어서 그냥 그렇다고하고 플레이했는데 그때 경험때문인지 이후로 13시대에는 손이 안가게 되었음
- dc official App
그건 마스터 말이 맞는거같은데
그게 뭐 문제라고. 당연히 킥스타터는 정규 룰 축약한 걸로 그거만 갖고 돌리는 게 기준이어야지
능력을 쓰면 안쓴거보다 더 약해지고 난 그게 해석문제라고 생각했거든 - dc App
야만의 분노 - 하루에 한 번, 짧은 행동 을 써서 광분할 수 있습니다. 그 동안 은 공격 판정에 2d20을 굴려 높은 쪽 을 택합니다. 둘 다 11+이고 높은 쪽 이 명중이면 대성공이 됩니다. // 이정도면 수정치가 붙는다고 볼수 있는게 아닐까? - dc App
당연히 붙지
안 붙는다고 따로 언급이 있지 않은 이상 붙이는게 맞는거지 - dc App
안 붙는걸 가정하고 밸런스를 맞췄다 생각하려면 퀵스타터에 언급이 있어야한다고 생각. 그런 언급이 없으면 축약하는 과정에서 의도치 않게 누락된 설명이라고 봐야지. - dc App
까놓고 말해서 누가 퀵스타트 만들면서 캐릭터 능력 손대가며 밸런스 맞추냐? 퀵스타터에서 밸런스 문제가 있으면 본판에서도 밸런스 문제 있는게 당연한건데. - dc App
그치 그런데 사람이 한번한 생각 바꾸는게 쉽지 않으니 그냥 그러려니 하고 진행했음 - dc App
ㄴ 잘했음. 룰의 해석은 최종적으로 마스터한테 있으니 세션 끝나고 토론을 해야지 세션 중에 늘어지면 안 되는 것
원래 룰북에선 수정치 붙는게 맞음. 퀵스타트라고 룰이 바뀌진 않는다... 다만 지면의 한계상 설명이 부족해서 오해가 일어날 순 있겠지-_-
정작 정발된 룰에는 안붙이게 되어있다