[일반] 겁조씨들은 왜 댄디와 비교를 하는걸까?

[익명(223.62)]

업계 1등룰이랑 비교하긴 좀 그런 룰이니,
점유율이 비슷한 던전월드랑 비교 하시는게 어떨까여?

그렇게 단점도있지만 좋은게 많은 룰북치곤 인기가 없네여 ㅎㅎ

[aa(223.33)]

댄디나 겁스는 플레이를 하려면 어쩔수없이 깊이 파게 되고, 파면 팔수록 재밌어지는 룰이니까 둘을 비교하는 거 같은데.

[aa(223.33)]

그래도 개인적으론 이왕 팔거라면 댄디파는게 낫다고 생각..

[말소세지(grailnerd)]

업계 1등룰보다 룰적인 측면에서는 우수하다는걸 증명하고 싶은듯. 물론 통계는 아니라고 하지만

[익명(121.157)]

빠가 까를 양산하는 문제랑 같다고 본다. 댄디 빠는 놈들중에 겁스는 룰이 복잡해서 별로라고 이야기하는 놈들 있는데 그놈들에게 솔까말 댄디가 간단한 룰은 아니잖아 라는 식이 반복됨.

[익명(223.62)]

탈갤에 댄디빠가 어그로 끄는건 잘 못본것같은데. 댄디잘못이었네여. 잘 몰라서 ㅎㅎ

[ㅁ맘ㅁ(125.133)]

난 댄디가 간단하다고 추천하는 사람은 못 본 것 같지만 그런 사람이 많았다면 그런 거겠지

[익명(223.62)]

업계1위룰을 추천해서 보다 많은 사람들과 하라는게 겁조씨들의 심기를 거슬리게 한거군요 ㄷㄷㄷ

[익명(121.157)]

ㄴ어그로 끈다기 보다는 겁스가 복잡해서 비추인데 그 뒤에 대신에 댄디를 추천하는 놈들 많았음. 수많은 간단한 인디룰들 몇십개 접해본 내입장에서는 댄디도 간단한 룰은 아님. 복잡해서 비추하는거면 대신에 추천하는 룰은 간단한 룰이되어야 맞는건데 그냥 자기 좋아하는거 추천하는 거면 빠 아니겠냐? 예시를 들다면 "겁스는 복잡해서 안댐. 댄디추천함." 이런거 많았다는거지

[익명(223.62)]

제가 댓글 보니 멀쩡한 겁조씨들한테 댄디빠들이 지독하게 빠돌이짓을 했다는걸 알겠네여 ㅠㅠ 앞으로 뉴비들한테 댄디추천하는 사람 있으면 자제하라고 해야겠네여

[익명(218.146)]

겁스랑 댄디의 복잡성은 꽤 차이나는지라.. 게다가 복잡하고 사람도 없는 룰은 비추하고 어느 정도 복잡하지만 업계 1위룰 추천하는게 별로 이상하다는 생각은 안 드는데

[익명(121.157)]

ㄴ댄디가 간단하다고 키배벌인놈 상대를 5~6번 해본 결과임

[ㅊㅊ(72.203)]

한국에서 같이 할 사람 찾기도 힘들 정도로 좃만한 점유율인 턀질을 접고 건전한 등산 같은걸 하는게 어떨까?

[qws2(bhirava)]

디앤디가 복잡하면 13시대지. 나도 13시대파고.

[익명(121.157)]

그놈들 입장에서는 3.X 계열이 쪼오금 복잡하다면 복잡할 수 있다 정도고 나머진 개 간단함 이러했음. 겁스 안 복잡하다고 하는 놈들이랑 논리구조 비슷했음.

[익명(110.70)]

4, 5판은 별로 안복잡하지 않나? 상당히 간단해진 것으로 알고 있는데. 데이터야 많다만...

[말소세지(grailnerd)]

디앤디는 복잡하지. 확실히 복잡한데, 겁스에비해 끌고갈 수 있는 사람이 많잫아

[익명(218.146)]

그리고 5판은 수준급으로 가벼운 룰 맞음

[익명(223.33)]

댄디 판본마다도 취향이 갈리는 마당에...

[익명(112.187)]

팩트폭력은 나쁩니다

[익명(112.186)]

이런 글 때문에.