[일반] 마법사 없는 판타지는 무슨 느낌일까

[익명(112.173)]

신도 있고, 기적도 있고, 이종족도 있는데

청렴한 사제도 있고 화려한 여관도 있고 다 있는데

마법사만 없어. 

[ㅁ맘ㅁ(125.133)]

그럼 믿는 신의 파벌에 따라 한쪽이 마법사처럼 보이겠지

[익명(112.173)]

ㄴ실제로는 마법이라는게 존재하지 않음에도 불구하고 마법이라는 개념이 생겼듯 정말로 기적이라는게 뾰로롱 하고 등장할 세상일지라도 마법이나 마법사랑은 분류가 되지 않을까

[시아닌(kimjg1119)]

의외로 재밌을거같은데? - dc App

[익명(223.33)]

걱정마세요 사악한 사이킥은 존재하지 않습니다. 만일 반박하는 사람이 나온다면 룬프리스트가 룬 주문으로 징벌해주겠죠.

[익명(223.33)]

도메인 : 아케인, 룬, 등등. 저게 존재하지 않으면 가장 비슷한 쪽이 마법으로 비치겠지

[ㅁㅁ(125.143)]

흔해빠진 세계관 만화 같은거? 거기선 마법이 다 신이 주는 권능임.

[유동(112.164)]

종교가 마법사를 탄압해서 없어졌다는건가

[익명(27.3)]

얼불노

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

얼음과 불의 노래라고 혹시 아십니까

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

반지의 제왕이라던지

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

아님 옛날 신화나 구전설화 등

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

마법사가 등장하는 판타지가 오히려 오십년 남짓한 역사밖에 안된 소수인데 도대체 뭔소리신지 알 수가 없다

[익명(175.117)]

ㄴ마법사 없는는.판타지가 더 기간이 짧을텐디

[qws2(bhirava)]

기독교 판타지

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

ㄴㄴ 아니 니들 머릿속에 있는 마법사라는게 디앤디 룰을 통해서 정립된 개념이고 디앤디 룰은 옛날 환상문학까지 갈 것도 없이 20세기 초반 펄프픽션 사변문학계의 흐름 중에서도 상당히 후기에서나 나온 룰인데 뭔소리를 하는겨

[ㅁㄴㅇㄹ(175.208)]

하인라인이나 로저 젤라즈니 보고 자란 SF 덕후들이 핵앤슬래시 판타지 설정에 광선총 삐융삐융 넣어보고 싶어서 어울리게 다듬은 게 파이어볼 주문인거 다들 아는거 아니냐

[qws2(bhirava)]

d&d가 sf소설의 적자였던 건 부정할 수 없는 듯. 가이각스 본인이 sf 덕후였다고 하니. 지금와선 많이 희석됐지만.