[일반] 폭도 거르고 시스템적으로 겁스 까자면

[익명(59.16)]

cp로 밸런스 못 맞추는데 cp 존재의의가 뭐냐는걸로도 충분

[익명(223.62)]

곧 혼모노 겁슬람이 등판할 게시물입니다

[dasff(rkddl1111)]

[익명(218.146)]

난 꼭 모든 능력을 한 단위로 관리해야하는지 의문이 있긴 함

[dasff(rkddl1111)]

주의를 기울여 섬세하게 만든 250CP짜리 PC는 오직 전투만을 위해 만든 250CP짜리에게 상대가 안 됩니다. 그러나 여전히 CP에는 의미가 있습니다. CP가 조우한 괴물의 균형을 맞춰준다는 보장이 없는 것은 사실이지만, 이는 무엇보다 비전투 특성이 존재하기 때문입니다.

[dasff(rkddl1111)]

15CP짜리 교감은 전투에서 15CP짜리 DR이나 고작 10CP짜리 고통에 강함에 비해 쓸모가 없습니다). 그러나 전투 특성끼리는 서로 균형이 상당히 잘 맞는 편입니다. 따라서 50CP짜리 전투용 괴물은 구성이 다른 50CP짜리 전투용 괴물과 대체로 대등할 것입니다

[익명(59.16)]

218.146/ 플레이중 활약도를 일괄적으로 수치화 할 수 있으면 편리하니까

[dasff(rkddl1111)]

결국 CP는 각 캐릭터 간의 '대등함'을 표현하기 위한 수치인 거임. 밸런스가 전투 밸런스를 말하는 거면 물론 고유공격이나 비실체 같은 장점이 강하지만, 그런 특이 장점을 거른다면 대체로 밸런스가 맞는다고 생각함

[익명(223.62)]

애초에 똑같은 시피로 전투머신 만들라고 해도 성능차이가 오지는데 밸런스 개떡인거 맞지.

[익명(223.62)]

밸런스가 어디가 맞는지 원 ^^

[익명(59.16)]

dasf/ 아무래도 전투특성은 비교적 그렇지만 극단적으로 전우주 대상 저항불가 데미지 같은것도 따지고보면 전투특성이고 좀 더 실제로 문제가 되는 사례로는 고유공격과 st 밸런스 문제 같은게 있음. 후자는 피라미드에 옵션룰이 있긴 하지만

[dasff(rkddl1111)]

[익명(211.36)]

디앤디처럼 완벽한 밸런스 가진 게임이나 하라 이기야

[익명(59.16)]

223.62/ 이번에는 겁스를 위해 사족을 달자면 같은 노오오오력을 해도 더 효율적인 전투기술이 실제로 있기 때문이라고 해석할수도 있음

[dasff(rkddl1111)]

그렇게 먼치킨 특성까지 가면 '이 캐릭터가 어떻게 그 능력을 가지고 있는가'를 표현하는 게 거의 불가능해서 특수한 배경에 CP를 어마어마하게 때려박아야 할걸. 그래서 고유공격은 거른다고 했는데

[익명(59.16)]

211.36/ 그래서 레인저 항상 까이는지

[dasff(rkddl1111)]

223은 불쌍한 아이니까 너무 까지 마세요 ㅜㅜ

[익명(59.16)]

dasf/ 특수한 배경은 사실 마스터 임의로 밸런스 조절 하라고 만든 물건이니 규칙 스스로 cp로는 밸런스 못 맞춘다고 시인하고 있는 꼴이기도 함. 고유공격은 거르기에 너무 많은 플레이에서 필요로 한다.

[익명(59.16)]

고유공격 없으면 겁스에서 gu 떼고 rps라고 불러야할것

[익명(211.36)]

전투에만 집중한 레벨/클래스제 게임도 밸런스 맞추는 건 원래 어렵단 얘기지

[익명(59.16)]

211.36 / 그건 그래

[dasff(rkddl1111)]

고유공격은 진짜 쉴드 칠 수 없는 게 20CP만 투자해새 4d~5d를 장거리로 때림. 근거리로 저기까지 가려면 무달까지 써도 st 17은 되야 하니까

[聖그로OG(stglorianaog)]

포인트제 게임으로 밸런스 맞추려면 M&M의 파워레벨처럼 별도 제한이 반드시 필요함. 사실 밸런스 잘 맞는 게임은 별로 없는데 그걸 어떻게 조절하느냐와 그게 얼마나 쉬우냐가 문제지. 낮은 CP 영역에서는 겁스의 전투 밸런스가 그리 나쁘지 않으나, 그 경우에조차도 고통에 강함 소지 여부는 좀 심각함

[익명(59.16)]

그로/ 맞말이라 더할말이 없다

[dasff(rkddl1111)]

고통에 강함이 싸고 좋아서 필수 장점이긴 함. 근데 어치피 2/3 까이면 비틀거리고 팔다리 잘리면 으악 하는 건 마찬가지더라...... 제일 중요한 건 다대일 상황에 처하지 않는 게 아닐까

[익명(172.56)]

CP로 밸런스 못 맞추는 건 맞는데, 대신 CP 하나의 기준으로 특성치, 장점, 단점, 가능을 모두 커버한다는 게 장점이야. 예를 들어 새비지월드는 특성치, 장점, 기술을 단일 기준으로 서로 교환하진 못하잖아? (경험점이 기준이 되긴 하겠지만...) 페이트의 경우도 기능 실력과 특기 갯수는 별도의 자원으로 분리돼 있고. - dc App

[익명(172.56)]

뮤턴트 앤 마스터마인즈 같이 D20 계통의 범용룰도 비슷한 한계를 갖고 있고... 여튼 캐릭터를 구성하는 모든 요소를 CP라는 단일기준으로 환산하고, 그에 따라 온갖 캐릭터가 나올 수 있다는게 장점인 거지. 그만큼 밸런스는 맞추기 힘들지만 나름대로 최선을 했다고 봄. - dc App